廣東省日前發(fā)出端正會(huì)風(fēng)的通知：最遲會(huì)前15分鐘報(bào)到，不能按時(shí)報(bào)到者應(yīng)向省委辦或省政府辦說(shuō)明原因。嚴(yán)禁隨意離開(kāi)，不準(zhǔn)抽煙，不準(zhǔn)接打電話，嚴(yán)禁打瞌睡。凡受到通報(bào)批評(píng)的，當(dāng)年不得評(píng)為先進(jìn)。(《信息時(shí)報(bào)》1月15日)

　　說(shuō)實(shí)話，如此整治會(huì)風(fēng)之約法三章的老套路，早已令人耳熟能詳毫無(wú)新意了。各地對(duì)治理會(huì)風(fēng)推出的一系列整治措施，不可謂不對(duì)癥，也不可謂不嚴(yán)厲，但往往收效甚微，直至最終均落入屢治屢犯、屢犯屢治的泥淖。照類(lèi)似老套路整治下去，會(huì)風(fēng)頑疾能否被徹底治愈，實(shí)在難說(shuō)。那么，何以會(huì)風(fēng)問(wèn)題會(huì)成為一種頑疾，讓無(wú)數(shù)領(lǐng)導(dǎo)為之頭疼不已呢？愚以為，之所以如此，關(guān)鍵是以往我們對(duì)之采取的是“單向治理”而非“雙向治理”。

　　何謂“單向治理”？即單純的由上而下，只治理臺(tái)下聽(tīng)眾，而不治理臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)。故而“雙向治理”的應(yīng)有之義，即應(yīng)做到上下兼治，既治理臺(tái)下聽(tīng)眾心不在焉打瞌睡，更治理臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)滔滔不絕學(xué)二話。放眼當(dāng)下許多大大小小的會(huì)議，哪場(chǎng)會(huì)議臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)不是在念稿子，鸚鵡學(xué)舌般重復(fù)上級(jí)說(shuō)過(guò)的二話？而且是長(zhǎng)篇大論，仿佛不把臺(tái)下聽(tīng)眾念得不耐煩且打瞌睡便誓不罷休似的。

　　而要對(duì)懶散拖沓會(huì)風(fēng)實(shí)施“雙向治理”，首先應(yīng)拿臺(tái)上的主要領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)刀，即別人講過(guò)的二話、沒(méi)有新意的老話、正確無(wú)比的廢話、隔靴搔癢的官話等等令臺(tái)下聽(tīng)眾耳朵起繭子的套話，能否不講或少講。講就講些讓人耳目為之一新、心頭為之一驚、精神為之一振的真話和實(shí)話。果真如此，若臺(tái)下依舊懶散拖沓且心不在焉如初的話，你再下大力氣對(duì)之進(jìn)行治理，還會(huì)這樣屢治不見(jiàn)實(shí)效嗎？

　　會(huì)風(fēng)牽著黨風(fēng)，掛著官風(fēng)，更連著民風(fēng)，故而徹底治愈會(huì)風(fēng)諸種頑疾，實(shí)乃大勢(shì)之所趨，民心之所向。但若治理起來(lái)依舊是單純地為會(huì)風(fēng)而會(huì)風(fēng)，直至把導(dǎo)致會(huì)風(fēng)頑疾的主要病灶排除在治理范圍之外的話，恐怕到頭來(lái)也只能是成效寥寥，甚而屢治屢犯了。(周士君)