近日,廣州的媒體十分關(guān)注當(dāng)?shù)毓恍袠I(yè)出現(xiàn)的困難,“整個(gè)行業(yè)由原來的自負(fù)盈虧、保本微利轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)重虧損、負(fù)債累累、難以為繼”。
廣州公交業(yè)為何陷入窘境,似有不同解讀,比如車輛改型、規(guī)劃失當(dāng)及體制問題等等。只有找出癥結(jié),才能對(duì)癥下藥。由此,卻讓人想到了與公共服務(wù)業(yè)相關(guān)的另一個(gè)問題:如何管好用好新增的公共財(cái)政投入。
近年來,從中央到地方,各級(jí)公共財(cái)政投入力度前所未有地加大。各地都把政府新增財(cái)力的絕大部分,投入到教育、衛(wèi)生、社保、文化、公交、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)科技等諸多與民生密切相關(guān)的領(lǐng)域。
越來越多原先需要百姓自付、企業(yè)自籌的費(fèi)用,改由政府財(cái)政撥款!罢駟巍币粫r(shí)成了流行語。這是中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展、政府財(cái)力日益雄厚的結(jié)果,更是落實(shí)改革成果由人民共享的理念,也是政府轉(zhuǎn)變自身職能、建設(shè)服務(wù)型政府的反映。
與此同時(shí),對(duì)劇增的資金,如何使用好、管理好的問題也日益突出。
歷史教訓(xùn)值得記取。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,一些公共服務(wù)領(lǐng)域的開支曾經(jīng)由“政府包下來”,但同時(shí)責(zé)權(quán)脫節(jié)、職責(zé)不清,產(chǎn)生了諸多弊端。有人以為,政府預(yù)算今年不用過期作廢,不用白不用,用了也白用。不當(dāng)使用、甚至揮霍浪費(fèi)的現(xiàn)象屢見不鮮,形成了大量財(cái)政投入“黑洞”。
可以說,對(duì)于某些公共服務(wù)機(jī)構(gòu)來說,“缺錢”與“浪費(fèi)”的現(xiàn)象,幾乎總是同時(shí)存在的。
今天,“政府埋單”的背景與當(dāng)年有天壤之別,政府財(cái)力今非昔比,市場經(jīng)濟(jì)意識(shí)也已經(jīng)深入人心,政府投入機(jī)制和管理手段都有了一定提高。但這并不表明浪費(fèi)公共財(cái)政的可能性已經(jīng)消失。實(shí)際上,只要權(quán)責(zé)不對(duì)等、監(jiān)督乏力,再度出現(xiàn)財(cái)政投入“黑洞”的可能性依然存在。
某些政府部門把新增財(cái)力投入視為“重切蛋糕”,當(dāng)作部門權(quán)力的再分配,本來應(yīng)當(dāng)削弱的資源分配權(quán),卻在加大公共服務(wù)的名義下,進(jìn)一步得到強(qiáng)化,滋生腐敗的可能性也相應(yīng)增加。還有一些參與公共服務(wù)的機(jī)構(gòu),將新增財(cái)力視為白得的“唐僧肉”,本應(yīng)“取之于民、用之于民”的錢財(cái),卻沒有以戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰的心態(tài)去謹(jǐn)慎使用,少數(shù)人甚至將其視作是“錢多人傻”的新商機(jī),一旦得到就肆意妄為,甚至成了內(nèi)部人的新福利。
因此,加大對(duì)新增公共財(cái)力的科學(xué)管理,已成當(dāng)務(wù)之急。首要的一條,是讓公共財(cái)力在陽光下運(yùn)行。要學(xué)習(xí)借鑒國外成熟經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化預(yù)算管理、采取購買服務(wù)等方式。特別是要加強(qiáng)對(duì)資金使用的審計(jì)監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督。其中,除了對(duì)涉嫌違紀(jì)違法行為的查處,更主要的是對(duì)資金使用績效的審計(jì)。投下去的錢,即使沒有被貪污,但隨意濫用,老百姓未能從中得到實(shí)惠,或得到的實(shí)惠與投入的資金不成比例,同樣必須問責(zé)。
總而言之,改善公共服務(wù),要繼續(xù)加大投入力度,解決總量的問題,同時(shí)也要更加重視科學(xué)有效地使用,解決好績效問題。(陳頌清)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|