在一些領導干部眼里，“輿論監督”是個鬧心詞兒，或視為洪水，或看作添亂，讓媒體常有輿論監督環境不盡如人意之嘆。

　　但從近期報道來看，情況頗有改觀。

　　從江西、廣西提出新聞也是生產力、軟實力，到廣東省領導歡迎網友“灌水”“拍磚”，云南明確將媒體監督作為問責行政首長的依據之一……各地不約而同，高調力挺，表明輿論監督正在成為一些地方推動“善政”的工具。

　　是什么導致這種變化？

　　輿論監督在施政者心中的地位，實際上是順著民主政治不斷進步這條主線，漸漸走強的。杭州市委書記王國平最近感慨：“對媒體監督職能的認識，我們經過了3個階段：首先是害怕監督，如臨大敵；第二階段是不怕監督，你說你的我干我的；現在我們認識到，要辦好一件事情，必須歡迎媒體監督。”

　　從反感到歡迎，這樣的認識歷程背后，是科學執政、民主執政、依法執政理念的漸入人心和保障群眾知情權、表達權、參與權、監督權的時代要求。“只有人民監督政府，政府才不會懈怠。”當中央政府強調權力在陽光下運行，并以一套監督體系予以保障時，輿論監督便不僅是我國政治體制中的重要一環，也是對干部執政的一種要求。

　　近年來，黑磚窯事件、廈門PX事件、華南虎事件，樁樁件件輿論監督，也不斷地深化著領導干部的思想認識：輿論監督從來就不僅是新聞媒體的職責，更是民主政治的利器。在今日中國政治生活中，輿論監督必將成為一種常態，每個施政者都身居其中、不容回避。

　　可以預見的是，互聯網的飛速發展，將使輿論監督依托于一個更為覆蓋廣泛、快捷高效、影響巨大的新型大眾媒體，從而更深入地嵌進中國社會發展進程之中：監督的力量，從未像今天這樣蔚然壯觀；權力的運行，從未如今天這樣被要求公開透明。

　　目光敏銳的領導干部已經看到，在新的歷史起點上，我們黨的執政環境發生了深刻變化，執政理念也發生了顯著變化。如同在信息時代需要學會“數字化生存”，在建設民主政治進程中，黨政干部也得主動學會“在輿論監督中生存” ，以適應政務公開、黨務公開的時代潮流。

　　遺憾的是，一些人依然對此缺乏正確認識。綏德事件后當地有關部門負責人懷念“沒有互聯網的時代”,華南虎事件中有關方面的反應遲緩，西豐事件的拘傳記者，都說明有的領導干部依然拒絕監督、應付監督、排斥監督，既不領會中央對領導干部的新要求，也不研究群眾對民主政治的新期待，結果面對監督準備不足，應對失據，表現出從理念到手段與現代社會要求明顯脫節。

　　海南省委書記衛留成曾感慨，“輿論監督和媒體曝光是促進我們解決老大難問題的一種契機。”這也是今天眾多地方領導力挺“輿論監督”的重要原因——輿論監督成本低，見效快。善于將輿論監督作為一種改進工作的手段，反映了堅定的黨性，更體現了政治智慧，是新形勢下檢驗執政能力的一桿標尺。

　　輿論監督之興，黨和人民之福。愿更多領導干部，不僅熱情支持輿論監督，更能說到做到，主動接受輿論監督，學會在輿論監督中工作，在民主政治中進步。(盧新寧)