法官助理路徑漸朗
鏡頭三:
2005年9月,貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院公開(kāi)補(bǔ)選了4名法官,選任的程序是,先進(jìn)行審判實(shí)務(wù)考試、演講,后在全院進(jìn)行民主測(cè)評(píng)、組織考核、任前公示,最后黨組指定。與此同時(shí),先后從書(shū)記員中擇優(yōu)選任6名法官助理。
紅花崗區(qū)人民法院研究室主任涂美告訴記者,目前,該院6名法官助理中有3人已晉升為法官,F(xiàn)在,在各審判庭、法庭履行職責(zé)的有17名法官,17名法官助理。
最高人民法院規(guī)定,試點(diǎn)法院的法官員額確定以后,在法官崗位出現(xiàn)空缺時(shí)可以選任新的法官。由此決定了法官助理的未來(lái)發(fā)展路徑大致有兩種:一是擇優(yōu)遴選任命為法官,二是在法官助理的崗位上逐級(jí)發(fā)展。
最高法院聲音:
最高人民法院《關(guān)于在部分地方人民法院開(kāi)展法官助理試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》規(guī)定,對(duì)于法官助理工作要實(shí)行量化考核,但獨(dú)立、全面、具體的考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未建立,量化考核與其晉升依據(jù)缺乏銜接。法官助理管理尚缺乏嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),不少試點(diǎn)法院表示擔(dān)憂(yōu)。
陳海光認(rèn)為,法官助理是法院人員分類(lèi)管理制度改革中的一個(gè)確定崗位。法官助理屬于司法機(jī)關(guān)中的公務(wù)員,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家公務(wù)員的相關(guān)法律和政策進(jìn)行管理。司法實(shí)踐中,各審判業(yè)務(wù)的職能屬性決定了不同審判庭受理案件數(shù)量、工作要求上的差異,實(shí)際導(dǎo)致了不同審判業(yè)務(wù)的法官、法官助理工作量的不均衡。
他告訴記者,部分試點(diǎn)法院一般采用本人自報(bào)、法官?gòu)?fù)核、領(lǐng)導(dǎo)決定進(jìn)行考核工作量,這種相對(duì)模糊的考核方式勢(shì)必會(huì)給法官助理的未來(lái)晉升和發(fā)展增加不確定因素,甚至?xí)绊懙椒ü僦砉ぷ鞯姆e極性。
“目前,法官助理職務(wù)發(fā)展路徑不論是升任法官還是建構(gòu)法官助理單獨(dú)序列發(fā)展,均需現(xiàn)有人事政策作出相應(yīng)的配套調(diào)整,同時(shí),法院工作人員分類(lèi)管理制度改革還需要進(jìn)一步探索完善。惟有如此,才能從根本上保證法官助理制度得以順利推進(jìn)!标惡9獗硎。
法官助理制度改革試點(diǎn)歷程
1999年,《人民法院五年改革綱要》首次提出了要在高級(jí)人民法院展開(kāi)法官助理的試點(diǎn),摸索法院人員分類(lèi)管理經(jīng)驗(yàn)。
2002年7月,最高人民法院下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的若干意見(jiàn)》,開(kāi)始在全國(guó)法院系統(tǒng)試行法官助理制度,明確法官助理是在人民法院從事審判業(yè)務(wù)輔助工作的公務(wù)員,應(yīng)當(dāng)具有法律專(zhuān)業(yè)知識(shí),但是不必通過(guò)國(guó)家司法考試。法官助理有自己明確的職責(zé)、獨(dú)立的職務(wù)序列和職級(jí)晉升渠道,但是如果通過(guò)了國(guó)家司法考試,具備法官的條件,可以參加法官職務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。
2004年9月,經(jīng)中組部同意,最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于在部分地方人民法院開(kāi)展法官助理試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,正式確定在海南省高級(jí)人民法院、北京市房山區(qū)人民法院、常州市中級(jí)人民法院、遵義市紅花崗區(qū)人民法院等18個(gè)法院試行法官助理制度,法官助理試點(diǎn)工作由此正式啟動(dòng)。
2007年12月,最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于在西部地區(qū)部分基層人民法院開(kāi)展法官助理制度試點(diǎn)、緩解法官短缺問(wèn)題的意見(jiàn)》和《關(guān)于在西部地區(qū)部分基層人民法院開(kāi)展法官助理制度試點(diǎn)的實(shí)施方案》,法官助理試點(diǎn)擴(kuò)充了西部800多個(gè)基層法院。(記者 袁定波)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|