一方面，可組建國(guó)家的“國(guó)土應(yīng)急安全部”，使協(xié)調(diào)性體制變?yōu)閷?shí)體性應(yīng)急安全統(tǒng)一指揮機(jī)構(gòu)；另一方面，呼吁全國(guó)人大及全國(guó)政協(xié)在新一屆“兩會(huì)”的各工作委員會(huì)設(shè)置上，將“人口—資源—環(huán)境”委員會(huì)更名為“人口—資源—環(huán)境—安全”委員會(huì)。

　　2008年春中國(guó)南方雪災(zāi)給世人留下了深刻印象，災(zāi)后重建為完善國(guó)家及城市應(yīng)急機(jī)制創(chuàng)造了良機(jī)，但我更以為在災(zāi)后重建規(guī)劃中，最應(yīng)思考的，還不是災(zāi)區(qū)重建的科學(xué)配置與評(píng)估實(shí)施了怎樣周密的防災(zāi)規(guī)劃，而是未來(lái)中國(guó)國(guó)家的綜合減災(zāi)管理該如何布局。災(zāi)后重建，工作千頭萬(wàn)緒，但由于正值新一屆全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)換屆，所以極有必要思考機(jī)構(gòu)建設(shè)上的應(yīng)急與常態(tài)相結(jié)合的綜合管理問(wèn)題。

　　以雪災(zāi)為例，涉及范圍如此之廣，由任何一個(gè)省(區(qū))或現(xiàn)行部(委)管理并執(zhí)行都表現(xiàn)出問(wèn)題，臨時(shí)指揮部發(fā)揮了作用，但仍然存在體制障礙。我以為，凡災(zāi)必由總理親自出面協(xié)調(diào)并督導(dǎo)，確實(shí)不符合國(guó)家《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》責(zé)權(quán)力的要求。因此必須借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的作法，在強(qiáng)化綜合減災(zāi)的同時(shí)，設(shè)立統(tǒng)一的綜合減災(zāi)管理部(委)，如中國(guó)可稱(chēng)“國(guó)土應(yīng)急安全部”。

　　2003年“非典”事件給國(guó)人的最大啟示，就是面對(duì)危機(jī)事件，政府要在第一時(shí)間組織統(tǒng)籌社會(huì)、財(cái)物、救援等方面，立即將危機(jī)事態(tài)控制在最小范圍內(nèi)，具備部門(mén)整合、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、層次分明、職能獨(dú)具、科學(xué)調(diào)度的管理綜合體。雖然2003年“非典”后國(guó)家大力推進(jìn)了從國(guó)家到地方、從宏觀到基層的應(yīng)急體系建設(shè)，但由于指導(dǎo)思想集中在要及時(shí)堵漏洞，要及時(shí)避險(xiǎn)上，因而在一定層面上忽視了常態(tài)安全減災(zāi)建設(shè)管理體制的設(shè)置。如成立中央到地方的應(yīng)急辦，更多的職能是應(yīng)急事件的協(xié)調(diào)管理，本次雪災(zāi)已暴露出其綜合性不強(qiáng)、效率不高、準(zhǔn)備不充分等弊端。

　　所以，建立由一個(gè)部委統(tǒng)管的國(guó)家綜合減災(zāi)體制，會(huì)最大限度地避免政府職能交叉、政出多門(mén)、多頭管理，從而提高防災(zāi)減災(zāi)行政效率，并降低重復(fù)建設(shè)所帶來(lái)的成本。

　　從國(guó)際環(huán)境看，防災(zāi)減災(zāi)安全事業(yè)是政府應(yīng)提供的公共產(chǎn)品及公共服務(wù)，所以，它體現(xiàn)了一種特別的責(zé)任和使命，而建設(shè)安全減災(zāi)的服務(wù)型政府恰恰是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的新標(biāo)志。鑒于中國(guó)目前正大力推進(jìn)“大部委制改革”思路，適時(shí)改革現(xiàn)行的突發(fā)事件應(yīng)急體制已非常必要，因?yàn)橛谩按蟛课�制”思路不僅是一次重構(gòu)，更是一次難得的契機(jī)。

　　具體建議：一，可在國(guó)務(wù)院應(yīng)急辦的基礎(chǔ)上組建國(guó)家的“國(guó)土應(yīng)急安全部”，使協(xié)調(diào)性體制變?yōu)閷?shí)體性應(yīng)急安全統(tǒng)一指揮機(jī)構(gòu)，無(wú)論發(fā)生何災(zāi)，不論災(zāi)害發(fā)生在何地，統(tǒng)一由該部在國(guó)務(wù)院指導(dǎo)下布置與應(yīng)急救災(zāi)搶險(xiǎn)活動(dòng)相關(guān)聯(lián)的所有事項(xiàng)，提高工作效率。只有這種實(shí)體性的機(jī)構(gòu)，才能在抓應(yīng)急的同時(shí)，也強(qiáng)化綜合減災(zāi)常態(tài)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家減災(zāi)綜合管理。

　　二，呼吁全國(guó)人大及全國(guó)政協(xié)在新一屆“兩會(huì)”的各工作委員會(huì)設(shè)置上，考慮名稱(chēng)的調(diào)整與變更，如現(xiàn)有的“人口—資源—環(huán)境”委員會(huì)，可否更名為“人口—資源—環(huán)境—安全”委員會(huì)�！鞍踩�”二字的加入不是形式上的，而是可持續(xù)發(fā)展觀內(nèi)容的完善及充實(shí)，它不僅將體現(xiàn)一種切合當(dāng)前防災(zāi)減災(zāi)形勢(shì)的整體安全觀，更通過(guò)同時(shí)倡導(dǎo)人口、資源、環(huán)境、安全四位一體的可持續(xù)發(fā)展理念，使科學(xué)的可持續(xù)發(fā)展觀得到落實(shí)，這是國(guó)策之根本。

　　總之，希望按《國(guó)家“十一五”綜合減災(zāi)規(guī)劃》落實(shí)體制與機(jī)構(gòu)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家防災(zāi)減災(zāi)的“政府減災(zāi)行政”管理模式，此舉將是《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》賦予的新使命。

　　□金磊(中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng))