-網絡犯罪技術含量高、時空跨度大，導致偵查取證“由事找人”難，固定證據難

　　-網絡取證需技術、管理和法律多方面合作

　　新聞背景：1月28日，香港高登討論區(HKgolden.com)驚現兩張疑似影視明星鐘欣桐(阿嬌)、陳文媛與陳冠希之間的不雅照片。隨后幾日，不斷有更為不雅的裸照上傳，而且涉及的明星多達20余人，包括人氣很旺的“清純明星”張柏芝。香港警方在第一時間介入調查，并陸續拘捕多名嫌犯。經初步調查認定，事件的起因是陳冠希將筆記本電腦送到香港中環一家電腦店維修時，被店員取出逾千張照片制作成光碟，發放給朋友及其他人士觀賞。

　　但隨后不久，神秘人又在大年夜貼出逾200張新一批相關的不雅照片，淫褻程度更甚，2月9日，一名自稱為“奇拿”(Kira)的神秘發照人再發200多張照片，此后，發照人移師北美，利用美國及其他國家的服務器繼續發布不雅照片，使得警方一時束手無策。

　　2008年2月28日，中國人民大學法學院舉辦了第41期證據學論壇，論壇由中國人民大學法學院教授何家弘主持，公安部公共信息網絡安全監察局處長盤冠員作了專題演講。

　　-有關“艷照門事件”

　　其實，類似于“艷照門”的網絡事件近些年來頻頻發生。比如在去年8月間，伊萊克斯(中國)電器有限公司總經理助理石某的裸照事件在互聯網上流傳。有傳聞稱該事件的女主角石靖已因此事向伊萊克斯中國公司提出了辭職。還比如2005年5月中旬，網絡上開始流傳一份“中國名人電話號碼表”，大多涉及娛樂圈明星，近600個名人電話號碼，多個論壇轉帖，受害者接到無數個“騷擾電話、短信”。中國娛樂圈首次遭遇的網絡事件令大家措手不及！

　　與網絡發展同步，目前網絡也已形成了一個“網絡黑社會”。據統計，網絡黑社會的地下產業十分興旺，產業鏈的年產值已超過2億人民幣，比如熊貓燒香病毒的制作者于2006年編寫的“熊貓燒香”病毒在網上廣泛傳播，該病毒具有盜取用戶游戲賬號、QQ賬號等功能。病毒制作者以自己出售和由他人代賣的方式，在網絡上將該病毒銷售給120余人，非法獲利10萬余元。

　　在互聯網普及的今天，網絡的傳播力量不可小覷，據統計，在天涯和百度兩大中文平臺上關于“艷照門”的帖子點擊率突破2000多萬盡管有專人負責刪除這些不雅照片但由于網絡傳播迅速的特點，傳播面已不可控制。

　　很多網友針對“艷照門事件”發表觀點認為，網絡不良信息的上傳與發布，對未成年人遺毒深遠，據統計，約4成中小學生曾接觸過此次涉及的不雅照片，由此扭曲了學生對偶像的形象認知及兩性相處的價值觀，在他們面前完全放縱了人性中惡的一面。而每個卷入其中的明星，既是遭到指責的人，也是令人同情的受害者。

　　同時，人們應該思考一下，為什么網絡會變得“很黃很暴力”？這一方面固然是因為一些惡意制造和傳播不良信息之徒在作祟，另一方面，一些網民的窺私欲及不甚高雅的審美情趣，是否也在不經意間為這些“惡人”提供了市場，“艷照門事件”就是公眾窺私欲的集體大爆發，還記得美國《TIME》雜志2006年度風云人物嗎？獲獎者就是YOU(你)——網民。

　　在“艷照門事件”中，除了廣告網絡商通過吸引眼球賺了個盆滿缽滿，所涉明星一損俱損，無人獲益。他們不僅形象受損，現實中也遭受了經濟損失，很多電影商和廣告商要求與陳冠希終止合作關系，據傳其一年損失恐怕要超過千萬港元，陳冠希在事件發生后不久即發聲明稱永遠退出香港娛樂圈。受害人之一的阿嬌為香港迪斯尼樂園拍攝的賀歲宣傳片在官方網站也被悄悄換掉。這一事件促使人們思考：何時才能出現既自由又負責的網絡新聞界？如何把握自由度與責任感的道德底線？是受眾引導媒體，還是媒體引導受眾？

  [1]  [2]  [下一頁]