最高院回應貪官免死等司法熱點問題

　　“賠錢減刑花錢買刑”系誤解

　　熱點回應

　　●熱點問題：在審判實踐中，一些貪污受賄犯罪分子被依法判處了死刑立即執(zhí)行，也有一些受賄數額很大的貪官沒有被判處死刑立即執(zhí)行。

　　倪壽明表示，根據刑法，受賄罪只有“情節(jié)特別嚴重的”，才能適用死刑。

　　“受賄數額是認定受賄罪情節(jié)是否特別嚴重的一個因素，但不是唯一因素�！彼�表示，人民法院應當結合案件具體情況，如是否有自首、立功、積極退贓等情節(jié)，確定受賄罪是否適用死刑及是否必須立即執(zhí)行。

　　●熱點：前段時間，廣東省東莞市的兩級法院在多起刑事附帶民事賠償的案件中，提倡對民事部分進行調解，并對作出經濟賠償的被告人給予了從輕處罰。有批評者指責這種做法是“賠錢減刑”甚至是“花錢買刑”

　　倪壽明認為，這一說法，既不符合法律規(guī)定，也不符合客觀實際。根據刑法，對犯罪分子決定刑罰時，應根據犯罪事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會危害程度，依法判處。根據有關司法解釋，被告人已經賠償被害人物質損失的，法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。據此，對于被告人認罪態(tài)度較好，積極主動賠償被害人損失并取得被害人諒解的，法院可認定被告人有悔罪表現，作為量刑情節(jié)酌情從輕處罰。

　　倪壽明特別強調，對于那些犯罪手段極其惡劣，犯罪后果極其嚴重，社會危害性大的惡性案件，即使被告人愿意或已經對被害人作出實際賠償，人民法院仍應依法予以嚴懲。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]