記者：其實(shí)新聞的真實(shí)性和客觀性應(yīng)該是一個(gè)沒有國(guó)界的準(zhǔn)則，但是我們卻遺憾地看到，除了這次拉薩事件以外，在以往的一些新聞報(bào)道中，西方媒體對(duì)我們國(guó)家的報(bào)道也有失實(shí)的地方，那您覺得造成這種現(xiàn)象深層次的原因是什么？

　　喻國(guó)明：因?yàn)槲鞣矫浇橐回炇且晕鞣絻r(jià)值中心論作為它圖解、理解世界，觀察世界的一個(gè)基本的把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，審美標(biāo)準(zhǔn)，是非標(biāo)準(zhǔn)，所以出現(xiàn)一些對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家，對(duì)一些意識(shí)形態(tài)跟它不同的國(guó)家的一些角度上的、邏輯上的這種差異本身，其實(shí)也還是可以理解的，但是在某種程度上來(lái)說，他們的這樣的一種對(duì)發(fā)展中國(guó)家和對(duì)社會(huì)主義國(guó)家這樣的一種雙重標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是他們始終都存在著的，比如說我們可以舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，比如說在法國(guó)，前不久法國(guó)騷亂的時(shí)候，法國(guó)作為他們的西方盟友，他們對(duì)于那個(gè)騷亂的群眾直接指稱的就是暴徒，對(duì)于政府本身所采取的一系列的措施，他們都是持寬容和積極的態(tài)度，但是對(duì)于在我們中國(guó)西藏發(fā)生的這樣的一個(gè)事情，明明是暴徒在用各種各樣的方式在傷害老百姓的生命，襲擊各種各樣的店鋪和國(guó)家機(jī)關(guān)，這樣的一種明顯的犯罪行為本身，他們的這種指稱可能明顯是跟法國(guó)的騷亂報(bào)道當(dāng)中他們的用語(yǔ)、他們的邏輯和他們的傾向明顯是不同的。

　　記者：類似拉薩事件這樣的一些失實(shí)報(bào)道，這次不是第一次發(fā)生，可能也不是最后一次，那么以后在面對(duì)類似的事件的時(shí)候，我們的民眾應(yīng)該以一種什么樣的心態(tài)來(lái)面對(duì)呢？

　　喻國(guó)明：對(duì)于這樣的一種歪曲報(bào)道也好，失實(shí)報(bào)道也好，我想我們中國(guó)的公眾包括政府在內(nèi)，我們的心態(tài)要更加理性，僅僅情緒化的反應(yīng)，僅僅說對(duì)方是誣蔑，對(duì)方是造謠本身我覺得是不夠的。尤其是在國(guó)際的傳播領(lǐng)域里面，西方媒體所建立起來(lái)的那一套規(guī)則，以及它所占有的份額，基本上是由西方媒介它的文化，它的價(jià)值觀所構(gòu)成的，這是我們必須要面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)，因此，我們?nèi)绾蝸?lái)打破這樣的一個(gè)西方媒介的這種話語(yǔ)霸權(quán)，我想用多種多樣的方式，第一就是我們自己媒體的聲音，要逐漸隨著我們的政治實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)要發(fā)出自己的聲音。

　　第二，要?jiǎng)訂T多種多樣的社會(huì)力量來(lái)進(jìn)行公民外交這種渠道，因?yàn)閭鞑ケ旧聿⒉灰欢▋H僅是通過新聞媒介來(lái)傳播，公民之間的交往，學(xué)者之間的交往，社會(huì)各個(gè)行業(yè)之間的交往同樣也是傳播構(gòu)成的最重要的要素，這種公民外交事實(shí)上現(xiàn)在地位越來(lái)越重要，它形成它的這種壓力也好，形成它的影響力也好，其實(shí)有的時(shí)候比政府外交可能起的作用還要大。

　　尹韻公：我們也要學(xué)會(huì)利用現(xiàn)代最新的傳播技術(shù)，比如說互聯(lián)網(wǎng)，以后手機(jī)還會(huì)發(fā)展，你看我們也可以像很多中國(guó)人，比如像今天的加拿大和德國(guó)的留學(xué)生一樣，他們會(huì)自發(fā)地出來(lái)表達(dá)對(duì)這種不公平的對(duì)待中國(guó)這種抗議，利用這種方式來(lái)展示我們中國(guó)，真實(shí)的中國(guó)。

　　面對(duì)此次在拉薩事件中，部分西方媒體的失實(shí)報(bào)道，也許法國(guó)的《歐洲時(shí)報(bào)》21日發(fā)表的評(píng)論員文章已經(jīng)說得很明白了，文章說：如同炒作"中國(guó)威脅""中國(guó)間諜""中國(guó)玩具""達(dá)爾富爾"等議題一樣，進(jìn)一步暴露出深藏于西方輿論之中的一貫的、對(duì)待中國(guó)問題的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》同日發(fā)表的評(píng)論員文章也指出：很多西方人為騷亂者尋找開脫之詞，甚至予以合理化和正當(dāng)化，但事實(shí)上，"藏獨(dú)"勢(shì)力早已將自己的動(dòng)機(jī)廣告于天下。

　　最后，我們以"反CNN"網(wǎng)站的一句話來(lái)結(jié)束今天的節(jié)目：我們并不反對(duì)媒體本身，我們只反對(duì)某些媒體的不客觀報(bào)道；我們并不反對(duì)西方人民，但是我們反對(duì)偏見。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]