今日（4月16日），西安市中級人民法院對原陜西高速集團(tuán)董事長陳雙全(正廳級)、陜西黃延高速公司董事長(正處級)杜新科、陜西省高速集團(tuán)董事會秘書處處長(正處級)趙峰、陜西黃延高速公司副總經(jīng)理安福強(qiáng)(正處級)受賄案做出一審判決。陳雙全被以受賄罪，一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行；杜新科、趙峰分別被以受賄罪，一審判處九年和十年有期徒刑；安福強(qiáng)被以介紹賄賂罪、受賄罪兩罪并罰判處有期徒刑十一年六個月。

　　公訴機(jī)關(guān)指控：被告人陳雙全在任高速集團(tuán)董事長期間，利用職務(wù)之便，為多家單位和個人在高速公路等工程招投標(biāo)及委托建辦公樓中謀取利益，從中收受巨額賄賂，構(gòu)成受賄罪；庭審中被告人陳雙全對起訴指揮其受賄的基本事實(shí)無異議，但辨稱指控其中大部分受賄事實(shí)是其主動交待的，請求法庭對其從輕處罰。

　　法庭經(jīng)審理查明：2001年4月陳雙全被任命為高速集團(tuán)董事長。在其擔(dān)任高速集團(tuán)董事長期間，高速集團(tuán)先后組織建設(shè)了咸陽機(jī)場高速、黃延高速和西漢高速三條高速公路。陳雙全兼任西漢高速公路建設(shè)指揮部總指揮、招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組組長和咸陽機(jī)場高速公路招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組組長。2001年4月至2005年初，陳雙全利用職務(wù)之便，在西漢、黃延、咸陽機(jī)場高速公路建設(shè)工程招標(biāo)及高速大廈建設(shè)貸款擔(dān)保中，為多家關(guān)系施工單位或個人謀取利益，從中收受“感謝費(fèi)”、“好處費(fèi)”等賄賂912萬元人民幣(實(shí)得812萬元)、93萬美元、1000萬日元。案發(fā)后陳雙全及其親屬退繳贓款496.29萬元人民幣、310萬港幣、64萬美元、570萬日元。

　　法院認(rèn)為：陳雙全身為國有企業(yè)董事長、黨委書記，利用職務(wù)之便收受賄賂數(shù)額特別巨大，罪行及其嚴(yán)重，依法應(yīng)從嚴(yán)懲處，對其能主動帶領(lǐng)偵查人員提取大部分受賄贓款，認(rèn)罪態(tài)度尚好，在量刑時酌情考慮，遂以受賄罪判處陳雙全死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　杜新科在任黃延高速公司董事長期間，利用職務(wù)之便，在黃延高速建設(shè)工程招投標(biāo)、工程施工管理等方面為多家單位謀取利益，收受賄賂共計(jì)91萬元人民幣、5000美元。杜新科在省紀(jì)委調(diào)查黃延高速公路招標(biāo)有關(guān)情況時，主動交待其收受相關(guān)單位賄賂的犯罪事實(shí)，并有重大立功表現(xiàn)。法庭對杜新科做出減輕處罰的判決：判處有期徒刑九年，并處沒收財產(chǎn)二十萬元。

　　趙峰在任陜西省高速集團(tuán)董事會秘書處處長兼黨委辦公室主任期間，利用其受陜西省高速集團(tuán)董事長指派的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受賄賂15萬元人民幣，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于趙峰主動坦白了部分受賄事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極退繳全部贓款，法庭依法對其做出從輕處罰的判決：判處其有期徒刑十年，并處沒收財產(chǎn)三萬元。

　　安福強(qiáng)在黃延高速公路建設(shè)過程中，為達(dá)個人目的，從中為投標(biāo)單位撮合，給陳雙全介紹賄賂40萬美元、70萬元人民幣；安福強(qiáng)還利用職務(wù)之便，幫助投標(biāo)單位中標(biāo)，從中收受賄賂人民幣30萬元，分別構(gòu)成介紹賄賂罪和受賄罪。法庭采納了辯護(hù)人關(guān)于安福強(qiáng)歸案后能坦白認(rèn)罪，在被追訴前主動交代了介紹賄賂犯罪的事實(shí)，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見。做出了以介紹賄賂罪判處其有期徒刑一年；以受賄罪判處其有期徒刑十一年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年六個月，并處沒收財產(chǎn)人民幣六萬元的判決。

　　杜新科、趙峰、安福強(qiáng)三名被告受賄犯罪贓款全部已被司法機(jī)關(guān)追繳在案，陳雙全未退繳的折合人民幣264.68萬元的贓款，司法機(jī)關(guān)判決繼續(xù)追繳。