-質疑國家林業局考察隊:“周正龍能拍到疑似虎的腳印,為何考察隊就不能?”
-呼吁有關部門盡快“公開、透明,跨地域、跨學科”鑒定虎照
-是否停職?“我不能回答這個問題”
快報4月13日《星期柒新聞周刊》“周老虎”事件再調查,在社會上引起了強烈反響。4月16日下午近5點,被當作“挺虎派”代表之一的關鍵人物朱巨龍,突然給記者打來電話,稱在看到記者的報道后有些話想說。4月17日中午,記者再飛西安。在陜西省林業廳辦公大樓九樓的廳長辦公室內,朱巨龍向記者介紹了“虎照”事件的前后情況,并坦陳他對整個事件的看法。朱巨龍堅持認為“虎照是真的”,他呼吁有關部門應迅速采取科學措施,“公開、透明,跨地域、跨學科參與,媒體、公眾全過程監督”鑒定周正龍虎照,早日平息這場曠日持久的爭論。關于他本人是否已被“停職”?朱巨龍說:“我不能回答這個問題。”
“我個人仍然認為虎照是真的……”
星期柒新聞周刊:好久沒聽到你的聲音,4月1日來陜西時想采訪你,也沒有成功。為何這時候愿意接受采訪?
朱巨龍(以下簡稱朱):收到你的采訪信息已很晚,加上組織上對我有要求,就沒有及時答復你。你們報紙4月13日的那組報道,很客觀很理智很有邏輯,在“虎照”事件中能做到這一點的媒體極少。這樣的媒體,我信任,我覺得可以和你們溝通交流一下,當然是以我個人的名義,并不代表單位和組織。
星期柒新聞周刊:你還堅持陜西華南虎照片是真的嗎?
朱:是的。到目前,我個人仍然認為“虎照”是真的。
星期柒新聞周刊:你的依據是什么?
朱:很多。主要是照片中老虎神態的變化,明顯地方有兩處:一是眼球的位置,照片中并不是一成不動的,而是有著細微的向上變化;二是老虎脖子上的條紋,開始是曲線,后來變成直線,說明老虎的頭在動。其它還有許多,只有把所有“虎照”放大,逐一認真比較才能發現變化和差異。
星期柒新聞周刊:一個不爭的現實是,鎮坪已經撤換了巨幅虎照廣告牌?
朱:在沒有發現活體的華南虎之前,鎮坪就打出虎照廣告,的確欠妥。
星期柒新聞周刊:在網上,你的許多依據遭到了強烈的質疑,而且質疑的人要遠遠多于“挺虎”的。
朱:因為當初準備不充分,對外披露的信息又少,遭到公眾和網民的質疑,屬于正常和情理之中的事。
星期柒新聞周刊:有句俗語叫“群眾的眼睛是雪亮的”,這么多質疑者會看走眼?
朱:大多數贊成的,不一定就是正確的。當然,也許質疑者就是對的。但據我了解,到目前為止,在對待“虎照”真偽上,絕大多數質疑者沒有看到過真實的全部“虎照”,就先入為主地下了結論。
星期柒新聞周刊:該如何看待“虎照”?
朱:我個人認為,“虎照”真偽是一個嚴肅的科學問題,出現爭議和分歧十分正常,但應以科學的精神和科學的態度對待和解決。
“周正龍能拍到疑似虎的腳印,為何考察隊就不能?”
星期柒新聞周刊:能談談周正龍的情況嗎?
朱:在“虎照”之前,我根本不認識他。他給我的第一印象是很精明,但私心很重。我約他來西安看照片,他到西安下火車后,不是直接到我辦公室,而是背著我直奔陜西省版權局。他想通過獲得版權,高價出賣照片。他這樣做,也許不是他的主意,但想獲得錢,是肯定的。
圖片報道 | 更多>> |
|