發(fā)表評(píng)論 23日，記者從陜西省林業(yè)廳獲悉，繼力挺周老虎的朱巨龍被停職后，陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克和動(dòng)管站副站長(zhǎng)、華南虎調(diào)查組組長(zhǎng)盧西榮也被停職，而虎照的鑒定，正在“秘密”地進(jìn)行。(昨日《羊城晚報(bào)》)
對(duì)于這個(gè)半年前就已在國(guó)內(nèi)外公開，并且備受爭(zhēng)議的“虎照”，相關(guān)部門為什么要“嚴(yán)格保密”地進(jìn)行？難道，是怕有人走漏了什么“風(fēng)聲”不成？為何這個(gè)早已成為“公共事件”、“政治事件”的虎照鑒定不能在“陽(yáng)光下”，在相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)及公眾的廣泛參與下，“公開、透明”及“媒體、公眾全過(guò)程監(jiān)督”的情況下進(jìn)行？這種由陜西省林業(yè)廳“秘密”組織的“秘密”的鑒定方式，不管最后結(jié)果是什么，能讓公眾信服嗎？
實(shí)際上，對(duì)于這個(gè)讓無(wú)數(shù)人又恨又怒的“周老虎”，早有“民間”的“權(quán)威”認(rèn)定。早在去年，媒體就報(bào)道稱，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)數(shù)碼影像鑒定中心、華夏物證鑒定中心、神探李昌鈺等六方專家一致認(rèn)定華南虎照片為假！神探李昌鈺鑒定虎照只用了幾十分鐘！因?yàn)椋懊恐焕匣⑸砩系陌呒y應(yīng)該都是獨(dú)一無(wú)二的。”就像世界上沒(méi)有兩個(gè)人的指紋會(huì)完全相同一樣，然而，虎照上的老虎斑紋特征居然和年畫里的老虎驚人的一致。而且，長(zhǎng)達(dá)幾分鐘的時(shí)間里，老虎的姿勢(shì)都沒(méi)有任何變動(dòng)，這也太不符合常理了！
獲得“影響2006·CCTV年度新聞圖片”銅獎(jiǎng)的“羚羊照”，獲得“首屆華賽金獎(jiǎng)”的鴿子照，還有湖南平江華南虎錄像，都在公眾的廣泛質(zhì)疑下，在相關(guān)部門的“力查”下現(xiàn)出了原形，與“虎照”最大的不同在于，他們的背后，官方的背景基本不存在，然而，陜西“虎照”的官方背景，可謂“深不可測(cè)”，因“虎照”的巨大壓力而心力交瘁的陜西省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)朱巨龍稱，“虎照”背后的故事足以寫本書！
那么，這到底是怎樣的一本書？里面到底有著怎么錯(cuò)綜復(fù)雜的故事？有著怎樣不同一般的各方利益關(guān)系？誰(shuí)能統(tǒng)計(jì)得出，政府部門的形象和公信力，在這個(gè)小小的虎照里“自損”了多少？一張小小的虎照鑒定結(jié)論，為何就這么難以出來(lái)？（張東陽(yáng)）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·時(shí)評(píng)：陜西太極拳能把假虎打成真虎嗎？
·媒體：“虎照”官員口頭停職像“試探輿情氣球”
·媒體稱朱巨龍等三名官員被停職 虎照鑒定正進(jìn)行
·時(shí)評(píng)：“找虎不止”是為“面子”而戰(zhàn)?
·陜西鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局懸賞2萬(wàn)尋找華南虎腳印
·周正龍上山找虎 據(jù)稱拍到“大型貓科動(dòng)物”腳印
·朱巨龍緊急約見記者:華南虎照鑒定不能再拖了
·虎照事件改編小說(shuō)走紅 "周老虎"最后被逼瘋(圖)
·華人神探李昌鈺：“華南虎照片”肯定是假的！
·周正龍:說(shuō)老虎是假的 咋沒(méi)有部門敢下書面結(jié)論
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
