五月二十日是汶川大地震第九天，從空中俯瞰北川縣重災(zāi)區(qū)一角，慘不忍睹。 中新社發(fā) 賈國榮 攝

　　中國地震局官員昨日接受采訪 回應(yīng)“壓制地震預(yù)報意見”傳言

　　針對“網(wǎng)上有人說中國地震局有壓制地震預(yù)報意見的做法”這一說法， 中國地震局監(jiān)測預(yù)報司副司長車時昨天表示，由于地震預(yù)報既具有科學(xué)性，又具有社會性，政府發(fā)布地震預(yù)測意見非常慎重。這次地震前，中國地震局沒有作出短臨預(yù)報，同時也沒有收到任何單位、個人或團體提交的有關(guān)這次地震的短臨預(yù)報意見�！爸劣诰W(wǎng)上發(fā)布曾經(jīng)有人提出過關(guān)于這次地震的預(yù)報意見的信息，是不符合實際的”。

　　車時指出，中國地震局支持地震預(yù)報科學(xué)研究，高度重視個人和團體提出的短臨預(yù)測意見，但是對這些預(yù)測意見的處理有嚴格程序，要組織專家對預(yù)測意見的科學(xué)性和可能性進行審定。

　　他說，現(xiàn)在有很多個人或團體開展地震預(yù)報探索，中國地震局一般每年都收到幾十至上百份正式短臨預(yù)報意見。但是，當前地震預(yù)報是公認的世界科學(xué)難題，收到短臨預(yù)報總體水平很低，準確的短臨預(yù)報意見非常少。

　　單位和個人不得擅自擴散臨震預(yù)報

　　防震減災(zāi)法第16條規(guī)定：國家對地震預(yù)報實行統(tǒng)一發(fā)布制度。地震短期預(yù)報和臨震預(yù)報，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府按照規(guī)定程序發(fā)布。任何單位或者從事地震工作的專業(yè)人員關(guān)于短期地震預(yù)測或者臨震預(yù)測的意見，應(yīng)當報國務(wù)院地震行政主管部門或者縣級以上地方人民政府負責管理地震工作的部門或者機構(gòu)按照前款處理，不得擅自向社會擴散。

　　-專家建議

　　“汶川地震”更名“映秀北川地震”

　　昨天下午，四川省第十屆政協(xié)副主席、成都理工大學(xué)副校長、地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室主任、博士生導(dǎo)師黃潤秋教授在接受采訪時表示，建議“汶川地震”更名為“映秀北川地震”。

　　黃潤秋說，學(xué)界初步認為，本次地震成因是印度洋板塊擠壓歐亞板塊所致。但是他不贊同將本次地震命名為汶川地震，因為本次地震并非僅發(fā)生在汶川境內(nèi)，而且汶川縣城不是震災(zāi)最嚴重的地區(qū)。

　　科學(xué)地講，這次地震應(yīng)當命名為映秀北川地震。因為映秀是本次地震的震中；而北川處于地震的主震帶上，受災(zāi)情況更為嚴重。

　　黃潤秋說，之所以倡議將地震更名，一是為科學(xué)，地震名稱需要對得起子孫后代；二是出于對地震遇難者的尊重。

　　有代表性的地震遺跡將被保存

　　中國國家文物局局長單霽翔昨在成都武侯祠博物館表示，文物部門將在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，保存“5·12”汶川特大地震中有代表性的地震遺跡，供今后科學(xué)研究和人們紀念�，F(xiàn)代快報(據(jù)國土資源新聞網(wǎng))