中新網(wǎng)5月21日電 香港《文匯報(bào)》5月21日發(fā)表題為《災(zāi)后經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)別簡(jiǎn)單化》的文章說(shuō)，從整體發(fā)展看，四川震災(zāi)對(duì)中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的影響將是巨大的。開(kāi)發(fā)西部，重在巴蜀，所以絕對(duì)不能簡(jiǎn)單的僅以四川的損失來(lái)推斷對(duì)全國(guó)的GDP影響。今年是災(zāi)害最大的一年，也會(huì)是最困難的一年，盲目樂(lè)觀不利戰(zhàn)勝困難，我們寧愿把困難說(shuō)得透一點(diǎn)，以利政府決策。

　　文章摘錄如下：

　　　四川八級(jí)大地震，為中國(guó)半個(gè)世紀(jì)以來(lái)震級(jí)最高、造成最為慘重?fù)p失的災(zāi)難，不僅奪去無(wú)數(shù)生命，也導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)損失。海內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)，紛紛就震災(zāi)對(duì)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響作出評(píng)估，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人及機(jī)構(gòu)認(rèn)為，四川省國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)僅占全國(guó)的3.9%，工業(yè)生產(chǎn)總值的比重在全國(guó)也僅占2.5%，他們認(rèn)為，四川地震死傷雖然眾多，但它影響四川省一地，是局部的，影響范圍不及今年一、二月的雪災(zāi)，這場(chǎng)地震對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體影響不大，結(jié)論是：中國(guó)既定的宏觀調(diào)控及財(cái)政政策不需作出改變。

　　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的預(yù)期給人信心，不過(guò)，這樣的樂(lè)觀估計(jì)似乎有些盲目。按此推論，中國(guó)如果沒(méi)有四川省3.9%的GDP貢獻(xiàn)，依去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)11.4%的增長(zhǎng)，拖慢中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也就在0.3左右，這樣的計(jì)算實(shí)在難以令人信服。對(duì)建國(guó)以來(lái)最大自然災(zāi)害所造成的破壞及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，僅單一看原有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的聯(lián)系，不足以全面客觀作出評(píng)價(jià)，從整體發(fā)展看，四川震災(zāi)對(duì)中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的影響將是巨大的。

　　　四川雖然地處內(nèi)陸，但有著獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。從區(qū)域聯(lián)系看，四川是西南、西北和中部地區(qū)的重要結(jié)合部。從市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)看，四川是西部特別是西南地區(qū)各種要素和商品的重要集散地。從交通聯(lián)結(jié)看，四川是承接華南華中、連接西南西北、溝通中亞?wèn)|南亞的重要交匯點(diǎn)和交通走廊。開(kāi)發(fā)西部，重在巴蜀，所以絕對(duì)不能簡(jiǎn)單地僅以四川的損失來(lái)推斷對(duì)全國(guó)的GDP影響。

　　　四川盆地自古在中國(guó)“三分天下有其一”，四川的區(qū)域優(yōu)勢(shì)對(duì)周邊省份有聯(lián)動(dòng)作用，四川經(jīng)濟(jì)受挫、四川的公路交通受損會(huì)影響到周邊地區(qū)的GDP。更要關(guān)注的是，四川是第一產(chǎn)業(yè)大省，是產(chǎn)糧和生豬養(yǎng)殖區(qū)，雖然經(jīng)濟(jì)效益較低，卻是對(duì)國(guó)計(jì)民生有重大影響的產(chǎn)業(yè)，四川經(jīng)濟(jì)受損，糧產(chǎn)受影響，對(duì)畜牧業(yè)，對(duì)大量以糧食為原材料的產(chǎn)業(yè)，對(duì)穩(wěn)定全國(guó)市場(chǎng)價(jià)格都有牽動(dòng)，直至對(duì)全國(guó)的GDP都會(huì)有影響。四川的災(zāi)難，牽動(dòng)了全國(guó)人民的情感，中國(guó)老百姓是一方有難，八方支援；反過(guò)來(lái)講，一方遭災(zāi)，也會(huì)是八方受損，八方受損的GDP加起來(lái)是多少？可能經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都沒(méi)有仔細(xì)去評(píng)估過(guò)。

　　　據(jù)全球著名災(zāi)難評(píng)估公司AIR Worldwide估算，這次大地震所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，可能超過(guò)二百億美元。不過(guò)有來(lái)自震區(qū)德陽(yáng)市的消息，光這個(gè)中國(guó)的重裝備重鎮(zhèn)，政府估計(jì)的損失就達(dá)二千億人民幣。按去年全年國(guó)民生產(chǎn)總值246,619億計(jì)算，已經(jīng)接近1%了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家還有一個(gè)說(shuō)法是，地震影響的是一個(gè)“存量”，而GDP增長(zhǎng)是一個(gè)流量。所以，地震一方面造成了有的行業(yè)、部門(mén)在一段時(shí)間里中斷生產(chǎn)，另一方面，災(zāi)后重建又增加了需求和支出，地震損失了“存量”，卻會(huì)增加“流量”。他們預(yù)計(jì)震后重建，需要萬(wàn)億投入，可拉動(dòng)損失的GDP，以為這樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)沒(méi)有什么影響了。其實(shí)，即使在遭受重大災(zāi)害的四川，既有“存量”的損失，同樣有“流量”的影響，因?yàn)槿耸腔畹�，以勞�?dòng)生產(chǎn)力為例，對(duì)已遭不幸的災(zāi)民來(lái)講，這是“存量”的影響，有幸避過(guò)劫難的民眾，心靈所受的傷害以至影響勞動(dòng)效率也是在所難免的，這些都是經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)中忽略沒(méi)計(jì)的“流量”影響。

　　　就是在非災(zāi)區(qū)，災(zāi)后同樣對(duì)“存量”和“流量”有影響。政府財(cái)政撥款，全國(guó)人民捐錢(qián)捐物，“存量”發(fā)生變化，而為災(zāi)區(qū)多提供物資，加緊生產(chǎn)，又對(duì)“流量”有影響。需要關(guān)注的是，災(zāi)后重建的GDP增長(zhǎng)是投資增量效應(yīng)，是一種補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)，與四川在平安時(shí)產(chǎn)生的GDP價(jià)值之間是存在差異的，另外我們更絕不能忘記的是，震災(zāi)帶來(lái)的是實(shí)實(shí)在在的財(cái)富損失效應(yīng)。

　　　猶如早前面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家追求效益，忽略了公平一樣。中國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鄧偉志就指出，無(wú)論如何，經(jīng)濟(jì)上都要求效率優(yōu)先，但任何情況下都是公平最優(yōu)先。災(zāi)后經(jīng)濟(jì)要考慮人文因素，在很多時(shí)候，一些社會(huì)現(xiàn)象并非純經(jīng)濟(jì)數(shù)字可以解釋的。災(zāi)后前幾天的股市，四川板塊沒(méi)有被撼動(dòng)，里面有經(jīng)濟(jì)因素，對(duì)重建的期待，但也聽(tīng)說(shuō)，有持“川股”的股民堅(jiān)持不拋“川股”，他們認(rèn)為，拋了有一種乘災(zāi)打劫的罪惡感，這樣的人文情懷是超越了純經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)結(jié)論的。

　　　很多時(shí)候，社會(huì)人文因素產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)結(jié)果是經(jīng)濟(jì)學(xué)模式計(jì)算不出來(lái)的，按社會(huì)變遷的概念，災(zāi)害后，家破人亡，社會(huì)資源要重新分配，社會(huì)關(guān)系重新組合，原有的社會(huì)組織被打亂，在四川這個(gè)區(qū)域?qū)��?jīng)濟(jì)的影響可能會(huì)持續(xù)。今年是災(zāi)害最大的一年，也會(huì)是最困難的一年，看不到困難也找不到希望，盲目樂(lè)觀不利戰(zhàn)勝困難，我們寧愿把困難說(shuō)得透一點(diǎn)，以利政府決策。

　　　汶川地震的災(zāi)情仍在擴(kuò)大，死亡人數(shù)在增加，余震不斷，遭受地震破壞的千多座水庫(kù)大霸、地震形成的堰塞湖會(huì)否崩塌？隨時(shí)可能出現(xiàn)的瘟疫能否控制？每年缺糧百億斤的產(chǎn)糧大省四川，糧食產(chǎn)量會(huì)有多大受損？生豬出欄數(shù)會(huì)因?yàn)檫@次震災(zāi)受多大的影響？有八千多萬(wàn)人口的四川，是外出打工最多的省份之一，會(huì)不會(huì)因此加重勞工短缺問(wèn)題？四川及周邊損壞的道路修復(fù)情況等，在這些數(shù)據(jù)還沒(méi)明朗化時(shí)，任何輕言對(duì)今年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)影響不大的結(jié)論都顯的蒼白。我的結(jié)論是：政府要研究可能遭遇的經(jīng)濟(jì)損失，重新審視今年原定的經(jīng)濟(jì)政策。(紀(jì)碩鳴)