昨日有媒體報(bào)道稱，昆明警方爭(zhēng)取在奧運(yùn)前偵破7·21爆炸案。此消息在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛轉(zhuǎn)載達(dá)數(shù)萬(wàn)網(wǎng)頁(yè)。多數(shù)的解讀認(rèn)為，警方似乎已經(jīng)對(duì)案件有了質(zhì)的突破，這無疑是個(gè)讓人興奮的好消息。

　　昨日，記者向昆明市公安局新聞發(fā)言人劉震求證時(shí)，他卻出乎意料地堅(jiān)決予以否認(rèn)，“我作為一個(gè)干了20多年的民警，我會(huì)說這個(gè)話？”劉震稱，這一消息，給警方造成了很大的被動(dòng)，“我下午正在問這個(gè)事情，這是個(gè)別媒體杜撰的報(bào)道”。他說，案件的偵查是一個(gè)非�？茖W(xué)、客觀的過程，所有的人都要尊重其規(guī)律。

　　目前傳言較盛的是，7月21日第二起公交車爆炸案中的死者陳大飛尚未脫離作案嫌疑。在“7·21”爆炸案發(fā)生后，昆明警方曾向一些賓館和招待所發(fā)出協(xié)查通知，尋找一名叫“陳仕飛”的男子。后經(jīng)過警方證實(shí)，“陳仕飛”的真實(shí)姓名為陳大飛。

　　警方通報(bào)稱，陳大飛系曲靖宣威人，26歲，民警在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)陳大飛系冒用弟弟陳仕飛之名，在麗江教育學(xué)院讀書。而據(jù)爆炸案中的傷者向記者證實(shí)，警方也已將陳大飛的照片交與他們辨認(rèn)。

　　對(duì)于陳大飛的嫌疑是否已經(jīng)排除，劉震并沒有給記者一個(gè)確切的說法。對(duì)于陳大飛可能是“人肉炸彈”的懷疑，僅僅是一種猜測(cè)而已，“要到案件偵查結(jié)束以后，一切真相大白了，才會(huì)有一個(gè)確切的消息”。

　　據(jù)云南省第一人民醫(yī)院透露，昨天上午警方帶著在昌源路口爆炸案中的幾名傷者，到一輛停在眠山車場(chǎng)空地上的54路公交車上回憶爆炸發(fā)生前后情況。 （成都商報(bào)）