昨天上午是省委常委、合肥市委書記孫金龍公開接待群眾來訪的日子。在當天的接待現場，孫金龍多次對來訪老百姓說：遇到難題一定要相信法律，通過法律途徑才能最終解決問題，反復上訪只會給個人和政府造成巨大浪費。

　　當天上午，孫金龍在與上訪群眾面對面進行交流時，不是簡單地說教，更多是用換位思考式的“拉家常”，讓在場的群眾無不感覺在情在理。

　　貼心話讓老漢終結上訪

　　肥東縣高亮鄉柏齡村村民付世成是一名老信訪戶。他隨身攜帶的小本子上詳細記著自己赴縣市、省、京上訪的記錄。然而在昨天與合肥市委書記孫金龍的一番交流后，他深有感觸地告訴記者：“孫書記說得很客觀，就像跟我‘拉家常’，說得很在理，讓我口服心服，以后我不再來上訪了。”

　　付世成老人反映說，他和兄長創辦的肥東縣制動材料廠在1994年3月以廠房、設備作抵押從肥東縣農行貸款8萬元，約定同年9月本息還清，但到期未能兌現，至1996年10月，已欠銀行本息合計11萬元。后經肥東縣人民法院調解，雙方達成還款協議，由于種種原因，付世成一直未履行。1997年4月，肥東縣農行申請執行，縣法院裁定肥東縣制動材料廠18間廠房低償欠款。現在，付世成老人想把11萬元還上，要求銀行把廠房還給自己。他認為，當時抵押時，價值15萬元的房產只按11萬元進行評估，覺得自己吃了虧。肥東縣農行的相關負責人當場提出，付所說的15萬元沒有證據，當時簽訂抵押合同時就是按照11萬元進行約定的。

　　聽完雙方的情況說明后，孫金龍問老人，打官司有沒有請過律師？付世成搖搖頭。孫書記說，涉及法律的事情有時候很復雜，不可能每個人都成為這方面的專家。像你這種情況，你認為法院判得不公，銀行欠了你的錢，可以請律師打官司。老人家您今年都68歲了，為這件事反復上訪非常不容易，我們每個人都要相信法律，可以請律師幫助自己維權。

　　孫書記邊詢問邊幫老人細細算了一筆經濟賬：“一趟上訪，路費硬座148元，來回接近300元，住一晚又是一百多元，一天吃飯錢20元，500元就沒了，有這個錢，不如去請律師打官司了，要相信我們國家法律制度越來越健全。你現在要求把18間廠房歸還，從一個普通老百姓的身份，而不是市委書記的身份來看，我認為主要看當時的協議是怎么簽的，可能這就像當鋪一樣，一個杯子價值50元，當鋪就給你20元，約定兩個月后必須還錢就歸還，否則就沒收。至于你反映的這些問題，當時協議里有沒有？因為法院必須依照你們雙方當事人的證據、合同、協議來判，不能憑想象來判案。所以，我建議你請律師，如果請不起律師，可以申請法律援助，由政府提供免費律師，盡量走法律途徑。

　　怒批“懶漢作風”不留情面

　　在昨天的接待現場，合肥市委書記孫金龍針對一起因行政區劃引起的信訪事件，對市直某部門存在的“懶漢行為”予以嚴肅批評，并要求相關部門立即進行整改。

　　合肥市高新區城西橋學校教師莫知富反映說，2006年3月份，原肥西縣南崗鎮整建制劃轉蜀山區，同年9月份，合六路以南又劃歸高新區，自己2006年全年工資的差額部分已解決大部分，但剩余的1至4月份工資差額部分至今未拿到。為這個事他去找過高新區和肥西縣有關部門，都說與自己無關，到現在也沒補齊。

　　肥西縣政府有關人員解釋說，出現這個問題，是因為當時市里有關部門下了文件，規定了行政區劃的財政基數核算要以2005年12月31日為期限，所以他們不應承擔這部分費用。

　　高新區負責人則稱，2006年3月，南崗移交給蜀山區，后來再轉到高新區，11月以后他們正式接手正常管理。經與蜀山區協調后，5月至11月，差額由高新區來補發，1至4月的差額跟他們沒有關系。

　　“兩個實際管理期限要搞清楚，實際上南崗是在2006年5月份正式從肥西劃過來，2006年5月之前實際管轄區權在肥西。”孫金龍仔細梳理好脈絡后，嚴肅地批評說：“這個事根源在市里相關部門。南崗2006年5月實際劃到市區，相應的財政基數核算劃到4月底不就完事了嗎？非要弄個2005年12月31日這個界限。這就是懶漢的做法，只是為了自己工作方便，以后再發現這種懶人作風要堅決予以處理。這個事跟縣區沒有關系，既然你們懶，那就你這個部門拿錢。”

　　孫金龍意味深長地說：“這個事如果放在上個世紀五十年代撥算盤珠子的時代，還有點道理。但現在已經是電腦時代了，否則為什么搞信息化？以實際管轄權劃撥，哪天實際劃撥，哪天實際算賬。明明是2006年4月底，它非要搞到前一年年底，這不是人為制造問題嘛？相關部門五天之內就要給我回復。一定要狠狠治治少數干部的這種‘懶漢作風’，要從此給大家一個警示，別再當‘懶漢’！”(新安晚報 汪媛媛記者楊丹丹)