中新網8月11日電 新加坡《聯合早報》發表文章說,鄧小平確立的、江朱與胡溫繼續推行的中國經濟改革與開放,不僅大大改善了中國人民的生活水平,也極快地提升了中國的經濟實力。不少第三世界國家、特別是非洲國家的精英認為,中國經濟發展的模式,很值得他們借鑒。中國已成為發展中國家參考的、可供選擇的模式之一。
文章摘錄如下:
北京奧運,是世界各地最優秀運動員云集中國,力拼獎牌的時候,也是各國媒體登陸中國,從多角度去認識和感覺的中國的時候。
就像一位中國網民所言:“奧運會是一場體育盛會,也是中國百年不遇的喜慶事兒。”對13億中國人大部分而言,奧運是個世界體育的盛會,更是中國人的盛會。中國可向世界各國展示改革開放30年后巨大變化。
北京奧運后,世界對中國發展模式的關注可能有增無減。在外界看來,中國發展模式有哪些成功之處呢?世界上許多大的發展中國家,沒有一個比得過中國如此大的經濟成就。簡略而言,中國經濟飛速發展是中國模式最突出和最令人贊嘆的地方。中國在以下方面成績顯著,因而成為經濟現代化中的佼佼者。
基礎設施大有改善
一、中國各級政府(特別是沿海和內陸大城市)花大力氣普及基礎教育,改善基礎設施,建設現代化城市。良好的人力資本和方便的基礎設施,讓中國的經濟增長有扎實條件和充分的投入要素。
自90年代以來,基礎設施更成為中國經濟增長的重要內容和來源。最近,《紐約時報》等西方報刊顯著報道北京幾個“世界級”的創新建筑設計,其中包括央視新大樓、新首都機場工程、奧運鳥巢體育場、水立方游泳館等。北京現代化建筑和設施令人耳目一新。
相比之下,西方普遍看好的越南和印度的國民基礎教育特別是基礎設施方面,遠遠落后于中國。印度許多城市的公路還是土路,城市里污水垃圾遍地;由于缺乏公廁和好的衛生習慣,城市隨地大小便見怪不怪。另外,由于政府過于屈從民眾壓力,基礎建設速度緩慢。印度最大的機場之一孟買機場,還不如上海已經淪為二級機場的虹橋機場,更無法與上海最新的浦東機場和北京首都機場媲美。
筆者在兩三年前去過越南的“上海”胡志明市(即西貢),發現其經濟發達水平和基礎設施水平相當于廣東佛山80年代初。
許多經濟學家理所當然地認為,政府就應當提供這些公共服務品。但是,許多發展中國家在這些方面的欠缺甚至失敗,證明他們的這種假設是過于樂觀,太低估了政府在經濟發展中的重要作用。
二、中國在過去30年內在減少貧窮人口方面,成績顯著,遠遠超過印度和越南。據世界銀行的數據,中國的貧窮人口,從改革初1981年的65%,大幅減少到2001年的18%左右。其下降幅度(約47%),是世界少見的。貧窮人口,從6.5億減少到約2.3億,減少了4.2億。
從貧窮人口總數的減少看,這是世界上前所未有的。同期,印度貧困人口,從55% 減少到35%,雖下降明顯(20%),但與中國比(約47%),差得太遠了,還不到中國的一半。
三、改革30年間,中國經濟的增長速度和國民收入增長速度,遠遠超過了世界的平均速度。1978到2004年間,中國的國內生產總值年均增長9.7%,比世界生產總值的增長速度高出6.6%。同期,中國國內生產總值增長了11.3倍,而世界生產總值僅增長1.3倍。
在毛澤東的時代,在1952到1976年24年間,中國國內生產總值僅增長了2.9倍。1978年到2005年的27年期間,中國居民的平均收入為毛澤東時代的5倍。
中國大部分農村已解決溫飽問題。摩托車、固定電話、彩電、洗衣機已成為近半農村家庭的消費品。印度和越南的許多城市居民普及的消費品,僅與中國農村水平相當,還在普及電視、自行車、摩托車、收音機。而在中國城市,音響、彩色電視、電冰箱、空調器、影碟機、淋浴熱水器、電腦、新住房和汽車,則成為普遍追求的消費品。
中國在世界經濟的地位飛躍上升。中國的國內生產總值在世界的排位,從改革開始時1978年的第10位,上升到2005年的第四位,2008年會躍居第三位。
四、中國各級政府在推動經濟開放、吸引外資、擴大出口、招商引資方面,成績顯著。中國在1980年建立頭四個經濟特區,在1992年接受市場經濟,在2001年加入世界貿易組織,在擁抱市場經濟和全球化方面,步子大,也有相應的防范措施,是發展中國家做得最出色的。這也是中國經濟、出口、吸引的外資持續快速的重要原因。
中國政府不惜一切代價,維持國內經濟的相對穩定和政治穩定;中國政府支持漸進式改革戰略,摸著石頭過河,反對震蕩療法:這應該是中國發展模式一個重要的特點。
在經濟開放的同時,中國政府保持對宏觀經濟的調控能力,防范經濟和金融危機,盡量防止經濟大起大落。但是,與東南亞一些國家比,如與印尼、泰國、菲律賓甚至馬來西亞與越南比,中國政府權力集中,防范意識強,能對經濟問題盡快做出回應,避免了1997年的亞洲金融危機。
在過去一年,中國也防止了通貨膨脹失控和匯率的過度波動,而印度和越南則面臨嚴重的通貨膨脹和匯率貶值。
中國領導人反對激進的政治民主化,只支持漸進的政治試驗和溫和改革。中國的這一政治做法,引起外界爭議。中國保持了政治穩定,保證了投資者的信心。相比之下,印尼在民主化后,地方勢力和宗教激進勢力抬頭,政局不太穩,許多外來投資對印尼缺乏信心;另外,亞洲金融危機對印尼經濟打擊較大。印尼還在努力走出這種陰影。
近年來,民主化進程加快的泰國和馬來西亞,也出現國內政局動蕩與民主化的反復。這也影響了投資者對兩國的信心和經濟增長。
以上幾點說明,鄧小平確立的、江朱與胡溫繼續推行的中國經濟改革與開放,不僅大大改善了中國人民的生活水平,也極快地提升了中國的經濟實力。不少第三世界國家、特別是非洲國家的精英認為,中國經濟發展的模式,很值得他們借鑒。中國已成為發展中國家參考的、可供選擇的模式之一。
當然,在世界各國、尤其是西方列強眼中,中國的模式也同時存有可資批評與檢討的地方,值得我們繼續深論。 (賴洪毅)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋