法庭上，他委屈地說，自己也是一個“受害者”。他受賄金額最大的一筆就是承包商王衛(wèi)龍行賄的近30萬元，這筆錢不僅已經(jīng)全部退還給了王衛(wèi)龍，他還倒貼了40萬元用來“堵住王的嘴”。

　　“史上最倒霉的貪官”

　　2008年7月9日上午9時許，重慶市渝中區(qū)法院三樓，能容納上百人的大法庭座無虛席。此刻，由渝中區(qū)檢察院提起公訴的渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所原所長范方華因涉嫌受賄正在受審。

　　在被告人最后陳述階段，站在被告人席上的范方華流下了悔恨的眼淚：“我和他并不是真正的朋友，只是酒肉朋友而已……其實我也是一個受害者……”

　　范方華所指的“朋友”是誰？他為何稱自己是受害者？這起看似簡單的受賄案又為何在網(wǎng)上被炒得沸沸揚揚？范方華又為何甚至被網(wǎng)友戲謔為“史上最倒霉的貪官”？

　　渝中區(qū)檢察院的檢察官講述了“倒霉貪官”范方華的墮落軌跡……

　　如此“好朋友”

　　1971年出生的范方華，而立之年后的成長之路可謂春風得意，一帆風順。

　　2005年，渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)局為實現(xiàn)政企分制?熏以“兩塊牌子、一套班子”的形式，相繼成立了重慶市永潔公司和重慶市霸聯(lián)建筑工程公司，分別負責轄區(qū)內(nèi)環(huán)衛(wèi)用品的采購和環(huán)境衛(wèi)生工程的招標。

　　在永潔和霸聯(lián)兩公司成立之初，其時正在某街道辦事處任職的范方華，被一紙調(diào)令調(diào)往兩公司，擔任常務(wù)副總經(jīng)理一職。年僅33歲的范方華在公司里手握重權(quán)，主要分管業(yè)務(wù)聯(lián)系、業(yè)務(wù)價格確定以及工程進度和付款方式等重要工作。

　　隨著各項工作的開展，范方華的交際也越來越廣。在不經(jīng)意間，他身邊的“朋友”逐漸多了起來，而工程承包商王衛(wèi)龍就是其中之一。

　　2005年4月，工程承包商王衛(wèi)龍經(jīng)人介紹，認識了范方華。初次接觸后，范并沒有對王留下很深刻的印象。但精明市儈的王衛(wèi)龍又怎會放棄眼前這條“大魚”呢？王衛(wèi)龍經(jīng)多方打聽了解到范方華的興趣愛好后，便時常邀約范一起外出吃飯、打牌。隨著交往的增多，兩人的關(guān)系也正如王衛(wèi)龍所企盼的那樣，開始逐漸升溫，直至“爛熟”起來，成了稱兄道弟的“朋友”。

　　然而，渝中區(qū)檢察院的起訴書中，卻揭示了范、王二人的“朋友”關(guān)系并不僅僅是單純的吃吃喝喝這么簡單。

　　2005年6月，王衛(wèi)龍來到范方華辦公室，希望范拿些公司的工程承包給他做，并允諾每個工程按工程款的20%給范方華等人做回扣。

　　面對“朋友”這一小小的請求，范方華自然點頭應(yīng)諾。于是，2005年6月至2006年10月期間，從渝中區(qū)東水門垃圾站治理工程開始，霸聯(lián)公司發(fā)包給王衛(wèi)龍共15個項目進行施工作業(yè)，并且按照范、王二人事先約定的，范方華等人按照工程款的20%吃回扣，大肆收受王衛(wèi)龍的賄賂。在這15個項目中，范方華多則收取兩萬多元，少則收取兩三千元不等，共計收受了王衛(wèi)龍給予的好處費人民幣28.5萬余元。范方華將其中的部分贓款用于房屋裝修及其他消費。

　　陰狠設(shè)“陷阱”

　　范方華沒有想到，他和王衛(wèi)龍兩人的“朋友”情誼維持的時間似乎太短了；他更沒有想到的是，他竟會被這個昔日的“好兄弟”“套牢”了。他好像一只貪婪的獵物，只顧著眼前的美食，卻全然沒有注意自己正一步步走進了王衛(wèi)龍精心布置的“陷阱”。

　　2006年10月，重慶市環(huán)衛(wèi)局成立了固廢集團，全市的環(huán)境衛(wèi)生工程對外進行統(tǒng)一招、投標，重慶市永潔公司和重慶市霸聯(lián)建筑工程公司的職能逐步被取代。同時，范方華也順利升遷為渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長。

　　由于范方華對王衛(wèi)龍成天找自己要工程有些心煩了，他就借此機會中斷了與王衛(wèi)龍在業(yè)務(wù)上的“合作”。不過，范方華這次失算了。他和王衛(wèi)龍二人的糾葛并沒有因為他單方面的終止而結(jié)束。

　　眼見范開始有意無意地疏遠自己，王衛(wèi)龍自然不會善罷甘休。2006年11月初的一天，王衛(wèi)龍找到范方華，稱在范收受其好處費的過程中，他全部進行了暗中錄音，對范的受賄行為，他手上掌握了全部的證據(jù)，并威脅要把這些證據(jù)交給紀檢監(jiān)察部門。臨走時，王衛(wèi)龍扔下一盤刻有二人交易錄音的光碟說：“要么你繼續(xù)拿工程給我做，我們還是兄弟，我也會繼續(xù)按照之前的約定給你回扣；如果你不認我這個朋友，那也別怪我無情了，你就等著進牢子吧！”說完便揚長而去。

　　王衛(wèi)龍的要挾，對范方華來說無異于晴天霹靂。他想：“如果選擇繼續(xù)和王‘合作’，那自己將會在犯罪的道路上越走越遠；如果選擇停止‘合作’，那王一旦把證據(jù)交給檢察機關(guān)，自己的美好前程將會毀于一旦。”

　　一向睡眠很好的范方華，卻在當晚愁得失了眠。

　　經(jīng)過一夜的輾轉(zhuǎn)反側(cè)，第二天上午，范方華即主動給王衛(wèi)龍打去電話，決定把收受的近30萬賄款全部退還給王。不久，他便把錢悉數(shù)退還給了王衛(wèi)龍。

　　可就在范方華長出一口惡氣之時，王衛(wèi)龍卻依然像夢魘一般，在他的生活里揮之不去。

　　2006年12月，王衛(wèi)龍再次找到范方華，仍威脅要把范受賄的事說出去。眼見王衛(wèi)龍不依不饒，無奈之下，范方華只得與王達成秘密協(xié)議：王對范受賄一事保密，作為“封口費”，范方華另支付給王40萬元。

　　2007年2月14日，王衛(wèi)龍在收到40萬元“封口費”后，向范方華出具了收條及《承諾》：

　　“我王衛(wèi)龍于2005年到重慶，因做公廁修建認識了范方華。因個人經(jīng)濟原因，自己一直準備有錄音筆等設(shè)備，伺機尋找機會，派上用場。在公廁修建中，我主動提出給予范方華一定好處費，并在2006年數(shù)次誘使范方華說出好處比例，并暗地拿出了預(yù)備好(的)錄音(筆錄音)。事后，我拿出錄音資料要求范方華退還行賄工程款。雖然范方華于11月27日和12月28日全額退還了我，但我認為范方華收了我的錢是一種受賄行為，所以又以錄音資料相脅，要求其另拿40萬封口費。幾番要求下，范方華為息事消災(zāi)，被迫同意籌借(齊)此款項(后支付)。現(xiàn)今收到范方華給我的40萬元現(xiàn)金整，我也同意永不提此事，并銷毀所有錄音，否則范方華可以向有關(guān)部門報案本人敲詐范方華一事。本人(將)退還收到的40萬元并接受相關(guān)部門的處罰。”

　　就這樣，范方華不僅把自己收受的賄賂款全額退還給王衛(wèi)龍，還倒貼上收受的其他賄賂款和部分家當。為此，范方華――被網(wǎng)友戲稱為“史上最倒霉的貪官”――就這樣“賠了夫人又折兵”。

　　只是酒肉朋友

　　紙，終究包不住火。2007年底，一封匿名舉報信寄到渝中區(qū)有關(guān)部門。舉報信的矛頭直指渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長范方華。

　　在未找到相關(guān)證據(jù)前，有關(guān)部門決定先行找范方華談話，了解相關(guān)情況。令人頗感意外的是，與范的談話并沒費多大周折，他便將其受賄的事實全盤托出。

　　至此，范方華利用其擔任永潔公司、霸聯(lián)公司副總經(jīng)理的職務(wù)之便，收受施工單位賄賂的犯罪事實已浮出水面：自2005年6月至2006年10月期間，范方華在發(fā)包渝中區(qū)東水門垃圾治理工程等15個工程項目中，收受工程承包商王衛(wèi)龍給的好處費28.5萬余元；2007年8月，范在發(fā)包建設(shè)新村21號公廁和茶亭北路73號公廁改造工程中，收受施工方張某夫婦送的好處費2萬元；2005年，范在訂購環(huán)衛(wèi)服的過程中，收受重慶某服飾設(shè)計公司負責人曾某送的好處費1萬元；2005年至2006年間，范在對外發(fā)包流動公廁及垃圾桶過程中，收受工程承建方程某送的好處費13萬余元。

　　徹骨的悔恨

　　從出事開始，到檢察機關(guān)查明案情真相，再到法庭庭審的結(jié)束，范方華在不同的場合，多次流下了悔恨的淚水。

　　在法庭庭審現(xiàn)場，范方華委屈地說道，自己也是一個“受害者”。他認為，自己受賄金額最大的一筆就是承包商王衛(wèi)龍行賄的近30萬元，這筆錢不僅已經(jīng)全部退還給了王衛(wèi)龍，還讓他倒貼了40萬元用來“堵住王的嘴”。

　　范方華懊悔地說，在退還30萬元的受賄款時，因部分款項已經(jīng)揮霍使用，他只得用收受的其他賄賂款和家里多年的積蓄來補缺口。可他萬萬沒有想到，王衛(wèi)龍居然獅子大開口，又向他索取“封口費”。為了籌錢，他曾找親戚、同學和同事四處借款，稱自己家有急用，終于在一個月后才籌齊40萬元，并分3次通過現(xiàn)金和銀行卡的方式全部交給了王衛(wèi)龍。

　　范方華談到，他把“封口費”交給王衛(wèi)龍之后，內(nèi)心始終還有一塊石頭，每天都生活在恐慌和抑郁當中，絲毫得不到一點輕松：“我真怕給了王衛(wèi)龍第一次，就會有第二次、第三次……我現(xiàn)在幾乎是傾家蕩產(chǎn)了。如果王衛(wèi)龍真的再向我伸手，真的不知如何是好。”于是，在被找去談話時，他沒有半點猶豫，立即把受賄的事實全部說了出來，同時也徹底卸下了自己心底的這塊大石頭。

　　“我現(xiàn)在已經(jīng)犯了錯誤，把自己交給司法機關(guān)處置，這是最正確的選擇，也是唯一的辦法。”交代完犯罪問題后，范方華感到如釋重負。

　　“我和王衛(wèi)龍并不是真正的朋友，只是酒肉朋友，一切都是他在利用我而已。希望法庭看在我主動交代犯罪事實的份兒上，能從輕處理。”在法庭的最后陳述時，范方華幡然醒悟，道出了王衛(wèi)龍和他交“朋友”的真正意圖。

　　最終都是這下場

　　2008年7月9日上午，范方華涉嫌受賄罪一案在法院開庭審理。王衛(wèi)龍也因涉嫌行賄罪和敲詐勒索罪，經(jīng)檢察機關(guān)起訴后，法院已于7月16日開庭審理。8月4日，曾向范方華行賄13萬余元的另一“朋友”程某也在法院受審。等待他們的，將是法律的公正判決。

　　據(jù)檢察官介紹，范方華一案公開審理時，重慶市園林局組織了50名干部職工到法院旁聽。在聽了范方華的最后陳述后，有人議論道：“范方華不僅最終沒拿到近30萬元‘好處費’，反而付出了40萬元‘封口費’，真是‘偷雞不成反蝕把米’。不過想想，只要是貪官，最終的下場都是一樣的――伸手必被捉。”

　　在范方華與王衛(wèi)龍的交往中，王衛(wèi)龍看重的，到底是他和范方華的“交情”，還是二人之間的“利益”呢？或許，對于時常有“朋友”主動來結(jié)交的官員們來說，范方華涉嫌受賄，成為“史上最倒霉的貪官”，無疑是給他們敲響的一記沉重的警鐘。