不論是以權謀私，還是隨意性的權力行善，其區別只是目的不同--為他人還是為自己，其實質卻都是挾權力之威侵犯公民合法權益。

　　8月31日《新京報》報道，近日，在番茄銷售市場疲軟的情況下，貴陽市白云區委區政府聯合下發文件，要求轄區各單位干部職工每人購買50公斤番茄。此舉在當地引發了爭議，有人說，這是為農民挽回損失的愛心工程，有人則指責這是行政亂攤派。

　　權力的濫用，不僅表現在以權謀私上，還表現在其他方面。上述亂攤派的做法，就是濫用權力隨意行善。

　　番茄銷售市場疲軟，政府要求轄區干部職工購買番茄，利用權力幫助農民挽回損失，自然是“善莫大焉”，但遺憾的是，政府在利用權力行善時，卻侵犯了干部職工的合法權益。權力行善行為固然可以幫助農民，但權力卻必須在法律允許的范圍內發揮作用，如果政府部門為了行善，就去侵害其他公民的權利，顯然是不應該的。貴州市白云區這種亂攤派的做法，出發點即使再好，也應當受到質疑。

　　事實上，這種權力行善行為現在并不罕見，比如，在某些地方，政府部門為了解決困難群眾的生活問題，就通過發紅頭文件的方式，要求干部職工捐款，雖然善款完全用在了困難群眾身上，但政府部門這樣做其實也是在濫用權力。

　　由此可見，一些權力行善行為侵犯了公民的合法權益，但一些政府官員在利用權力行善時，由于其目的是為了幫助他人，就有可能忽視手段的正當性，造成不正當的權力行善大行其道。

　　筆者認為，行善雖然是一種道德行為，但公權力不能挾權力之威強迫公民行善。不論是以權謀私，還是隨意性的權力行善，其區別只是目的不同——為他人還是為自己，其實質卻都是挾權力之威侵犯公民合法權益。今天可以挾權力之威行善，明天就可能挾權力之威謀私，這是值得警惕的。(王攀)