“最高人民法院正在加快起草馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和保護(hù)的司法解釋?zhuān)�在條件成熟時(shí)報(bào)請(qǐng)最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)。”最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人在7日召開(kāi)的“馳名商標(biāo)法律保護(hù)研討會(huì)”上透露。

　　“在中國(guó)怎樣證明自己的商標(biāo)是馳名商標(biāo)？馳名商標(biāo)與其他榮譽(yù)怎樣辨別？希望類(lèi)似這樣的問(wèn)題能夠在這次研討會(huì)上得到答案。”歐盟駐華使團(tuán)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的官員Mr.Thomas Pattloch在研討會(huì)上風(fēng)趣的說(shuō)。

　　正如他和許多與會(huì)代表們希望的那樣，有關(guān)“馳名商標(biāo)保護(hù)制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、馳名商標(biāo)認(rèn)定程序、馳名商標(biāo)保護(hù)范圍”等一系列針對(duì)當(dāng)前中國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)、前沿問(wèn)題都在本次研討會(huì)上被關(guān)注。

　　我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)制度是2001年修訂商標(biāo)法時(shí)正式寫(xiě)進(jìn)法律之中的，但之前商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則對(duì)于馳名商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題有所規(guī)定，有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)也有相應(yīng)的保護(hù)制度和具體實(shí)踐。

　　最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人介紹，經(jīng)過(guò)近十年的積極探索和實(shí)踐，全國(guó)各級(jí)人民法院在審理商標(biāo)侵權(quán)案件中依法認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)方面，完善了有關(guān)法律程序和監(jiān)督指導(dǎo)措施，其成效顯著。

　　但是，“隨著實(shí)踐的不斷深入和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和保護(hù)也存在一些新情況和新問(wèn)題，需要我們積極應(yīng)對(duì)和妥善解決。近年來(lái)最高法院和各地法院不斷加強(qiáng)調(diào)查研究，積極采取多種行之有效的司法措施。”最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人介紹，最高法院在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，主要完善了三個(gè)方面的制度：依法把握馳名商標(biāo)司法的認(rèn)定和保護(hù)條件、依法確定司法認(rèn)定范圍、加強(qiáng)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的監(jiān)督。 (記者 于吶洋）