四川巴中市為了改進干部工作作風，采取了“問事、問人、問責”制度，誰撞槍口誰下課，共免職、停職75人，誡免談話和通報37人，批評教育警示100多人(《中國青年報》9月10日)。

　　每當我看到輝煌的問責戰果時，心里卻高興不起來。

　　首先，一輪問責“問”出數目龐大的問題公務員，固然說明問責的正確性與重要性，但也說明了公職人員作風問題的嚴重性。巴中市僅僅兩個月時間，就查出這么多作風有問題的公職人員，并不能說明當地吏治有方，而恰恰說明他們治官能力欠缺。但是，巴中市敢于暴露自身存在的問題并積極應對之，在當前又的確是難能可貴的，媒體與公眾的積極評價就是明證。這說明了一個什么問題？我認為，多少說明還有不少地方在吏治方面不見得比巴中更好。否則，巴中市的問責就沒什么好贊美的了。

　　同樣，問責行動不能總是成為轟動性的新聞。它如果總是冷不丁冒出來的大新聞，就說明問責制度在各地的普及程度不高。這就會導致每一次大規模的問責，都會問倒數目可觀的公職人員。所以從某種意義上講，問責制度在日常工作中缺席，成了公職人員忽視工作作風的主要原因之一。

　　□椿樺(廣州 媒體評論員)