山西一宗“最初報道造成11人死亡”的山體滑坡事故，竟然輾轉驚動國務院，在兩個多月后成立調(diào)查組，要查清是否存在瞞報、謊報、遲報。這背后到底有什么內(nèi)情？

　　昨天，新華社連發(fā)三篇報道稱，國務院成立山西省婁煩尖山鐵礦“8·１”特別重大排土場垮塌事故調(diào)查組，由國家安全監(jiān)管總局副局長王德學任組長。調(diào)查組還特邀最高人民檢察院參與。

　　王德學昨日表示：初步判斷，這是一起重大責任事故。

　　記者現(xiàn)場探營

　　事故發(fā)生在婁煩縣寺溝村，地理環(huán)境是典型的“兩山夾一溝”。距寺溝村北部不到200米，便是太鋼集團尖山鐵礦礦渣堆放地，當?shù)厝朔Q為礦渣山。

　　根據(jù)國家有關規(guī)定，礦渣的堆放地應選距居民集中區(qū)500米以外，在滿足承載力要求的地基上堆放，以避免地基下沉的影響。為避免滑坡，應在貯存、處置場周邊設置導流渠，以防止雨水流入，影響地基的穩(wěn)定。

　　然而，事故發(fā)生地礦渣山離寺溝村不足200米。不僅如此，記者在現(xiàn)場還看到，礦渣堆放隨意，未見什么防護措施。

　　據(jù)悉，礦渣大量堆積對周圍居民的隱患并非無人意識到。尖山鐵礦此前亦曾動員寺溝村居民搬遷。2007年底，縣政府派人動員村民搬遷至離尖山鐵礦較遠的陳家莊。

　　2008年春節(jié)過后，在縣城的婁煩賓館，縣土地局、鄉(xiāng)政府成員和尖山鐵礦代表召集上述五村村長和支書召開一次動遷會議。會議上，尖山鐵礦出具了一份補償意見。然而，由于補償標準不能令村民滿意，會議未能達成一致的意見。

　　婁煩事故不同“9·8”潰壩

　　傷亡及原因一度惹爭議

　　山西省婁煩尖山鐵礦“8·１”特別重大排土場垮塌事故，與前段時間震動全國、并導致山西省長孟學農(nóng)引咎辭職的襄汾潰壩事故，是兩件不同的事。

　　山西襄汾潰壩事故，發(fā)生在9月8日，造成259人死亡，事故目前已基本查清，相關官員也已被問責。

　　而此次翻查的尖山鐵礦垮塌事故，發(fā)生在更早的8月1日。據(jù)新華社昨日報道：8月1日零時45分左右，太原婁煩縣境內(nèi)的太鋼尖山鐵礦排土場發(fā)生一起特別重大事故，位于尖山鐵礦排土場下面的婁煩縣馬家莊鄉(xiāng)寺溝村部分房屋被埋，死亡失蹤45人，受傷1人，截至10月5日，已確定有44位遇難者。

　　然而，此次事故真相的揭開，卻頗為曲折：

　　在最初的報道中，死亡人數(shù)僅為11人，事故原因也一度被稱為“山體滑坡”。一時各界議論紛紛。

　　其后，新華社轄下的《瞭望東方周刊》發(fā)表了該刊采寫的《婁煩：被拖延的真相》。9月14日，中秋之夜，該刊記者孫春龍在博客上發(fā)表致山西省代省長王君的一封信，請求徹查真相……

　　1　最初說法：山體滑坡埋11人

　　“8·1”事故發(fā)生不久，當時當?shù)孛襟w報道，初步核實有11人被埋。由于被埋的房屋內(nèi)有婁煩縣以外的人口居住，被埋人員的確切人數(shù)仍在核查中。發(fā)生山體滑坡的區(qū)域在太鋼集團公司尖山鐵礦的礦區(qū)內(nèi)。有關專家正在對山體滑坡的具體原因進行分析鑒定。

　　2　山西省長換人，徹查現(xiàn)轉機

　　國務院對山西襄汾“9·8”潰壩事故的徹查和問責，也給婁煩“8·1”事件調(diào)查帶來轉機。

　　9月中旬，國務院任命國家安監(jiān)總局原局長王君為山西省代省長。

　　9月20日，國務院山西襄汾潰壩事故調(diào)查組，派出調(diào)查指導組抵達太原婁煩縣，具體指導“8·1”事故的調(diào)查工作。調(diào)查組表示，一定要對事故原因、性質(zhì)和責任作出經(jīng)得起歷史檢驗的結論。

　　9月21日，山西省婁煩縣“8·1”山體滑坡事故調(diào)查組以及調(diào)查指導組在婁煩賓館召開了成立會議。

　　為進一步核實遇難失蹤人數(shù)，調(diào)查組決定從9月23日起連續(xù)三天通過山西電視臺播出《關于協(xié)助查尋失蹤人員的公告》，并在《太原日報》、《太原晚報》公布舉報電話，接受社會各界對“8·１”山體滑坡事故調(diào)查的監(jiān)督。

　　3　新任省長要求核清被埋人員

　　9月28日，剛剛上任山西省代省長的王君親赴婁煩尖山鐵礦“8·1”滑坡事故現(xiàn)場對救援、善后工作進行了安排，要求有關部門和單位進一步核清、核準失蹤被埋人員，在防范次生災害發(fā)生的基礎上，增加設備人員，抓緊進行搜救工作。

　　《瞭望東方周刊》記者孫春龍致山西省代省長王君一封信