22日，（山西）朔州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理原臨汾市副市長(zhǎng)苗元禮受賄案，苗元禮涉嫌利用職務(wù)之便，索取、非法收受他人財(cái)物，并為他人謀取利益。庭審第一天，苗元禮否認(rèn)了大部分指控。

　　今年55歲的苗元禮，是山西翼城縣人，原臨汾市副市長(zhǎng)。2008年1月31日，因涉嫌受賄罪被省檢察院逮捕。朔州市人民檢察院在起訴書(shū)中指控，被告人苗元禮在2004年至2007年期間，涉嫌利用分管煤炭、地礦、教育、旅游等職務(wù)之便，多次單獨(dú)或者通過(guò)張亞芬等人非法索取、收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣511萬(wàn)余元、美金4萬(wàn)元、歐元3千元。其中，非法收受私營(yíng)煤礦礦主等人財(cái)物共計(jì)398.5萬(wàn)元，美金4萬(wàn)元、歐元3千元；為私營(yíng)煤礦主緩交、減免資源價(jià)款人民幣3139萬(wàn)元，撥付維簡(jiǎn)費(fèi)人民幣405萬(wàn)元，違法保留煤礦10座。

　　9月11日，朔州市人民檢察院向朔州市中級(jí)人民法院提起公訴。公訴人指控苗元禮犯罪事實(shí)47起，共計(jì)118次，其中，46起都與煤有關(guān)。這些案件主要分為4類(lèi)，受當(dāng)事人請(qǐng)托，直接收受財(cái)物；指使親人收受財(cái)物；利用職權(quán)報(bào)銷(xiāo)個(gè)人費(fèi)用；與特定關(guān)系人通謀，收取好處費(fèi)。

　　其中，苗元禮收受財(cái)物，大都是受當(dāng)事人請(qǐng)托，幫忙辦理保留煤礦、緩繳煤礦資源價(jià)款、解決礦企矛盾。有時(shí)，為了避人耳目，他讓親人收受財(cái)物，比如，2005年4月，苗元禮之子苗澤在北京收受當(dāng)事人2萬(wàn)元人民幣；2005年9月，苗元禮利用內(nèi)弟張英武的身份證，轉(zhuǎn)存了當(dāng)事人20萬(wàn)元存折。

　　公訴人認(rèn)為，苗元禮還利用職權(quán)，于2004年10月至2007年8月，讓自己的司機(jī)，在山西省煤炭運(yùn)銷(xiāo)總公司臨汾分公司公路公司，分7次報(bào)銷(xiāo)個(gè)人費(fèi)用，多達(dá)36萬(wàn)多元；苗元禮還與特定關(guān)系人張亞芬、孫淑娟、侯亮等人通謀，為部分煤礦謀取利益，從中收受好處費(fèi)。

　　為了防止和排除地方非法干預(yù)，減少地方政府對(duì)于行政案件審理的干預(yù)，為依法獨(dú)立公正審理行政案件提供保障。此次庭審采用異地審理。預(yù)計(jì)，苗元禮受賄案庭審將進(jìn)行3天，本報(bào)將密切關(guān)注。

　　-特寫(xiě)

　　“不”字是他的口頭禪

　　10月22日一大早，朔州市中級(jí)人民法院大法庭的門(mén)口就站上了法警。原臨汾市副市長(zhǎng)苗元禮受賄案庭審就在這里開(kāi)庭。入口處，首次安放了安檢設(shè)備。不到8時(shí)，就有人坐在了旁聽(tīng)席上。朔州市紀(jì)檢委給市政府的各個(gè)局級(jí)一把手發(fā)放了“旁聽(tīng)證”，要讓大家“好好上一課”。不到開(kāi)庭時(shí)間，可容納200多人的大法庭已座無(wú)虛席。

　　一份起訴書(shū)讀了半小時(shí)

　　8時(shí)34分，隨著擔(dān)任此次開(kāi)庭的審判長(zhǎng)、朔州市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)楊宏宣布：“帶被告人苗元禮到庭！”原臨汾市副市長(zhǎng)苗元禮被兩名法警帶入法庭，十幾臺(tái)相機(jī)、攝像機(jī)的鏡頭對(duì)準(zhǔn)了他。

　　用雙手揪住衣袖，掩蓋手銬的苗元禮雙唇緊閉，神情木然。上身著一件深咖啡色的西裝，下身穿一條休閑褲。

　　審判長(zhǎng)在核實(shí)被告人身份時(shí)，苗元禮兩次調(diào)整被告席前的話筒高度，并試了試話筒的傳聲效果。

　　公訴人開(kāi)始宣讀起訴書(shū)，檢察機(jī)關(guān)的示證系統(tǒng)同步顯示。“被告人苗元禮，男，1953年出生……”

　　苗元禮一會(huì)兒望著前方，一會(huì)兒盯著投影儀。時(shí)而雙手交叉腹前，時(shí)而雙手背后。雙腳不斷抖動(dòng)，交替站立，變換姿勢(shì)，但始終緊抿雙唇。

　　一份起訴書(shū)，半個(gè)小時(shí)才讀完。

　　9時(shí)14分，審判長(zhǎng)問(wèn)，“苗元禮，你對(duì)起訴書(shū)有沒(méi)有異議？你可以進(jìn)行陳述。”

　　苗元禮端起放在地上的水杯喝了一口，從身邊的一個(gè)塑料袋子里，拿出十幾張紙，開(kāi)始了陳述。其間，他甚至還用出了“非常高興”這樣的字眼，引起了旁聽(tīng)席上的一片嘩然。

　　幾乎推翻了此前的全部供詞

　　在上午的法庭調(diào)查階段，苗元禮幾乎推翻了自己在案件偵查階段的全部供詞。“張XX沒(méi)有向我請(qǐng)托過(guò)任何事項(xiàng)，從來(lái)沒(méi)去過(guò)我家。”苗元禮一邊擺手，一邊搖頭。“劉XX送10萬(wàn)元的事情不存在，我不認(rèn)識(shí)他。”他雙手一擺。“我以前的供詞是在特定的情況下，別人授意我按證人的證言說(shuō)的，不是事實(shí)。”他承認(rèn)偵查階段的供詞，但辯解說(shuō)“事出有因”。

　　面對(duì)各種指控，苗元禮的回答有多種“套路”應(yīng)對(duì)。

　　對(duì)于請(qǐng)托的當(dāng)事人——要不回答不認(rèn)識(shí)、沒(méi)見(jiàn)過(guò)。要不回答以前不認(rèn)識(shí)，后來(lái)才認(rèn)識(shí)。

　　對(duì)于送過(guò)的錢(qián)——要不回答沒(méi)有，不知道，不存在。要不就是：那是借的錢(qián)或是“因公消費(fèi)”。

　　對(duì)于請(qǐng)托過(guò)的事項(xiàng)——不可能。記不清了。這是正常的職務(wù)行為，不是利用職務(wù)之便為他人謀取利益。

　　為什么送錢(qián)給你——都是很要好的朋友，逢年過(guò)節(jié)的禮尚往來(lái)，紅白喜事、婚喪嫁娶、老人過(guò)壽我也給他們送。

　　不認(rèn)識(shí)、不知道、不可能、不太清楚、我忘了、那錢(qián)是要好的朋友送的，禮尚往來(lái)……用這些話，苗元禮否認(rèn)了檢方的大部分指控。

　　進(jìn)入質(zhì)證階段不承認(rèn)曾受賄

　　下午，法庭進(jìn)入舉證質(zhì)證階段。

　　2時(shí)30分，苗元禮再次被帶入法庭。在他和他的辯護(hù)律師針對(duì)檢方指控，答辯之后，公訴人進(jìn)行反駁后，苗元禮都要舉手發(fā)言：“我再說(shuō)一下。”他說(shuō)一下的內(nèi)容都是否認(rèn)檢方的指控。

　　檢方指控的第一起犯罪事實(shí)是苗元禮受賄案中最大的一起——他先后6次收受臨汾市西郭天煜煤業(yè)有限公司董事長(zhǎng)張根龍80萬(wàn)元人民幣。

　　旁聽(tīng)人員通過(guò)檢方的示證系統(tǒng)不僅看到了苗元禮的供詞、證人證言和書(shū)證，而且通過(guò)音像資料印證了苗的供詞是其親口所言。而當(dāng)苗答辯時(shí)，卻表示：2006年元月和2007年元月都是張根龍知道他要到省里開(kāi)兩會(huì)，主動(dòng)提出給他準(zhǔn)備點(diǎn)錢(qián)的，而不是索要。他列出清單，張先后兩次共辦了66張銀行卡后，共計(jì)72萬(wàn)元，送到太原他住的賓館的。“那些卡都是用來(lái)看望有關(guān)人員，屬于因公消費(fèi)。”苗反問(wèn)公訴人：“這怎么能說(shuō)是受賄呢？”“張根龍為啥給你銀行卡？”“我們都是要好的朋友嘛。”苗元禮這樣說(shuō)。

　　在2005年和2006年春節(jié)前，苗在家中兩次共收張送的4萬(wàn)元，苗辯解是：“禮尚往來(lái)。”至于2005年他和兒子分兩次共收張4萬(wàn)元，苗解釋說(shuō)：“好朋友拿來(lái)了，不好意思硬推。”

　　在當(dāng)天下午的舉證質(zhì)證時(shí)，面對(duì)檢方的大量證據(jù)，苗元禮沒(méi)有承認(rèn)一起受賄事實(shí)。即使承認(rèn)收錢(qián)，也統(tǒng)統(tǒng)說(shuō)成是借款或“禮尚往來(lái)”。

　　(記者 王晉飛 趙清源 辛戈）