“以人為本”,綜合了中外的人本主義思想,是人權(quán)思想的執(zhí)政理念。它雖然也包含以民為本的全部?jī)?yōu)秀思想成果,但核心是尊重和維護(hù)人作為人的基本權(quán)利。
現(xiàn)代憲政有三大要素:民主,法治,人權(quán)。三者缺一不可。我國(guó)1954年憲法就確立了社會(huì)主義民主制度,此后的幾次立憲始終堅(jiān)持這一制度。自1978年憲法開(kāi)始,我國(guó)社會(huì)主義民主法制建設(shè)進(jìn)入新階段。1999年,“依法治國(guó)”成為憲法原則。2004年實(shí)現(xiàn)“人權(quán)”入憲。這兩次修憲,成為我國(guó)人權(quán)法治建設(shè)的里程碑。至此,從憲法學(xué)理上說(shuō),憲政三要素都已在我國(guó)憲法中確立。從民主法制發(fā)展到以民主為基礎(chǔ)的人權(quán)法治,是改革開(kāi)放在政治文明領(lǐng)域的一個(gè)突出體現(xiàn),其意義不容低估。
大致而言,30年憲政建設(shè)的歷史可以分為兩個(gè)時(shí)期:第一個(gè)時(shí)期是1978年至1996年的18年,即民主與法制建設(shè)時(shí)期。
民主與法制,新中國(guó)建國(guó)時(shí)就已提出。如1949年1月,謝覺(jué)哉指出:“民主和法制,對(duì)于一個(gè)國(guó)家的興旺發(fā)達(dá),或是衰敗滅亡,往往是緊密地聯(lián)系在一起的,是起決定性因素的。”只是后來(lái)不提了。“文革”結(jié)束,重提民主與法制。鄧小平說(shuō):“現(xiàn)在我們要認(rèn)真建立社會(huì)主義的民主制度和社會(huì)主義的法制。只有這樣,才能解決問(wèn)題。”
我國(guó)社會(huì)主義民主法制建設(shè)的方針是16個(gè)字:“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”。
第二個(gè)時(shí)期:1996年至今的12年,這是法治與人權(quán)建設(shè)時(shí)期。又可分為兩個(gè)階段,一是1996年提出“依法治國(guó)”,中經(jīng)1999年法治入憲,到2004年;二是2004年人權(quán)入憲至今。
1996年初,“依法治國(guó)”正式提上中共中央政治局的議事日程。1997 年9月12日,黨的十五大召開(kāi),大會(huì)主題報(bào)告中明確提出:“發(fā)展民主,健全法制,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。”并把“依法治國(guó)”確立為“黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略”。1999年3月召開(kāi)九屆全國(guó)人大二次會(huì)議,“依法治國(guó)”作為治國(guó)方略寫(xiě)入憲法。
而2004年的人權(quán)入憲,標(biāo)志著中國(guó)社會(huì)主義憲政建設(shè)進(jìn)入到一個(gè)人權(quán)法治建設(shè)的新時(shí)代。
縱觀整個(gè)艱辛歷程,30年憲政建設(shè)的成果可以簡(jiǎn)單地歸結(jié)為:修改兩個(gè)主題詞。
第一個(gè)主題詞,從“法制”改為“法治”。小小的一字之改談何容易,整整經(jīng)歷了18年,即從1978年到1996年。如果算到法治入憲,即1999年,那是21年。如果從1949年算起,那就是50年!其艱難曲折可以想見(jiàn)。
上個(gè)世紀(jì)70年代末80年代初關(guān)于人治與法治問(wèn)題的大討論中,堅(jiān)持主張法治的學(xué)者和干部被打入“搞精神污染”和“資產(chǎn)階級(jí)自由化”的行列。“法治”問(wèn)題成為禁區(qū)。
1995年下半年,中央舉辦第三次法制講座籌備工作開(kāi)始,司法部黨組向黨中央正式報(bào)了依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家這個(gè)選題。時(shí)任中共中央總書(shū)記的江澤民同志在同時(shí)報(bào)送的兩個(gè)選題中,親自圈定了《關(guān)于依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家的理論和實(shí)踐問(wèn)題》。同年3月,由喬石同志任委員長(zhǎng)的八屆全國(guó)人大舉行的第四次會(huì)議,“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家”作為一條基本方針寫(xiě)入《關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》,3月17日大會(huì)通過(guò)這一《綱要》及關(guān)于《綱要》報(bào)告的決議。這標(biāo)志著國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)和最高立法機(jī)關(guān)對(duì)“依法治國(guó)”作為治國(guó)基本方針的法律地位的確認(rèn)。
1997年9月,中共十五大召開(kāi),“進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)主義民主,健全社會(huì)主義法制,依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”寫(xiě)入主題報(bào)告。報(bào)告同時(shí)強(qiáng)調(diào),依法治國(guó),是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要,是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,是國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保障。“依法治國(guó)”作為治國(guó)“基本方略”由此確立。
第二個(gè)主題詞,從“權(quán)力”改為“權(quán)利”。這一字之改更難,因?yàn)椤肮俦疚弧薄ⅰ皺?quán)力本位”在這個(gè)世界上運(yùn)行了幾千年,在中國(guó)存在的時(shí)間可能更長(zhǎng),也更加根深蒂固。
“人權(quán)”問(wèn)題同“法治”問(wèn)題一樣,在上個(gè)世紀(jì)70年代末和80年代曾是禁區(qū)。改革開(kāi)放初期,報(bào)刊上有過(guò)這樣的醒目標(biāo)題:“人權(quán)是哪家的口號(hào)?”“人權(quán)是資產(chǎn)階級(jí)的口號(hào)!”“人權(quán)不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的口號(hào)!”相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)間,國(guó)內(nèi)主要媒體是把講人權(quán)作為資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮和精神污染來(lái)批判的。
1985年6月6日,鄧小平指出:西方世界的所謂“人權(quán)”和我們講的人權(quán),本質(zhì)上是兩回事,觀點(diǎn)不同。這以后,雖然報(bào)刊上不再連篇累牘地批“人權(quán)”,但在人權(quán)是否有階級(jí)性、人權(quán)與主權(quán)誰(shuí)更大、是個(gè)人人權(quán)優(yōu)先還是集體人權(quán)優(yōu)先等問(wèn)題上長(zhǎng)期糾纏不清。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)于1991年。這一年,國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了我國(guó)第一份《中國(guó)的人權(quán)狀況》白皮書(shū),將人權(quán)稱為“偉大的名詞”。為“人權(quán)”正了名。6年后,1997年召開(kāi)十五大,“尊重和保障人權(quán)”寫(xiě)入主題報(bào)告。2002年11月的十六大,這7個(gè)字再次寫(xiě)進(jìn)主題報(bào)告。2004年3月,十屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)憲法修正案,在現(xiàn)行憲法第三十三條增加一款,作為第三款:“國(guó)家尊重和保障人權(quán)。”
“人權(quán)”入憲,將執(zhí)政黨的主張上升為國(guó)家意志,把政治原則提升為憲法條款,作為根本大法的一項(xiàng)原則,是我國(guó)立法史、立憲史上的重大突破。
人權(quán)思想的核心在于:人都具有人之成為人所與生俱來(lái)的權(quán)利;人本身是人類一切活動(dòng)———經(jīng)濟(jì)的、文化的、政治的———終極目的;憲法是代表公權(quán)的政府與享有私權(quán)的公民簽訂的一份關(guān)于權(quán)利的契約,是人權(quán)的宣言書(shū)和保障書(shū);“尊重和保障人權(quán)”是他的人民要求自己的國(guó)家承擔(dān)的憲法義務(wù),是給國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)家公務(wù)員規(guī)定的憲法職責(zé)。
這是對(duì)“官本位”、“權(quán)力本位”的根本顛覆。“權(quán)為民所用,利為民所謀,情為民所系”和“以人為本”的執(zhí)政理念應(yīng)運(yùn)而生,是人權(quán)思想在執(zhí)政中的體現(xiàn)。這種人權(quán)執(zhí)政理念帶來(lái)了政治生活中的三個(gè)變化:主民型轉(zhuǎn)化為親民型;管理型轉(zhuǎn)化為服務(wù)型;服從權(quán)力轉(zhuǎn)為服從權(quán)利。
然而,這僅僅是開(kāi)始,我們要走的路還長(zhǎng)得很。在回溯以往,遙望未來(lái)的視角下,我們有待思考的問(wèn)題還有很多,以下簡(jiǎn)單論述之。首先,法制不等于法治。法制,通常指法律制度。法治,按亞里士多德的說(shuō)法,是所有人都服從法律。他還強(qiáng)調(diào),法治以良法為前提。古今中外,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家沒(méi)有法制,但至少在近代社會(huì)以前大多不是法治。這也是必須把“建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家”改為“建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的道理所在。
其次,“以法治國(guó)”不等于依法治國(guó)。“依法治國(guó)”簡(jiǎn)稱“法治”。“以法治國(guó)”是漢語(yǔ)傳統(tǒng)中特有的詞匯和思想,它出自《管子》、《韓非子》等書(shū),本意是講君主應(yīng)當(dāng)用“法”來(lái)整治國(guó)家。這里有兩點(diǎn)要辨明:其一,“以法治國(guó)”的主體是君主,君主在法之上。在法家那里,君主用來(lái)治官、治民、治國(guó)的手段中,除了“法”,還有“勢(shì)”和“術(shù)”,后兩個(gè)手段更重要。其二,法家的“法”,實(shí)質(zhì)是嚴(yán)刑重罰。從歷史實(shí)際分析,“以法治國(guó)”不是法治。
第三,以人為本不等于以民為本。“以民為本”,源于《尚書(shū)》的“敬天保民”,到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,經(jīng)孔子的“民水君舟”論和孟子的“民貴君輕”說(shuō)發(fā)展成為一種思想體系。這里的“民”是集合概念,不是單個(gè)的人。“以民為本”的特點(diǎn)有三:一是從君本位出發(fā);二是“父母官”意識(shí),提倡愛(ài)民如子,視民為子民;三是當(dāng)救世主,從上面向民眾恩賜陽(yáng)光雨露。
“以人為本”,綜合了中外的人本主義思想,是人權(quán)思想的執(zhí)政理念。它雖然也包含以民為本的全部?jī)?yōu)秀思想成果,但核心是尊重和維護(hù)人作為人的基本權(quán)利。這里的“人”,是具體的人,單個(gè)的個(gè)體,是公民社會(huì)中的個(gè)人,即公民,或享有公民權(quán)利的人。“以人為本”,說(shuō)到底是權(quán)利本位,以公民權(quán)利為本。
這里,有一點(diǎn)歷史知識(shí)要交代。“以民為本”的“民”字,古代也曾用“人”字來(lái)替代,寫(xiě)成“以人為本”,如唐朝貞觀年間。但這個(gè)“以人為本”在思想體系上仍然是民本主義,不同于近代以來(lái)講的人本主義和我們現(xiàn)在提倡的“以人為本”。
“以民為本”是相對(duì)于“以君為本”、“以官為本”來(lái)說(shuō)的,在古代,它無(wú)疑屬于了不起的具有民主性的思想精華,在現(xiàn)代中國(guó)的執(zhí)政實(shí)踐中,能踐行“以民為本”,為真正無(wú)助的老百姓當(dāng)“鐵包公”的“父母官”,也還不是多了,而是少了。但從思想體系和思想屬性上說(shuō),“以民為本”與“以人為本”,兩者不可同日而語(yǔ)。“民本”并非“民主”,“主民”亦非“民主”,即使是中國(guó)近代講得最多的“民權(quán)”也不同于“人權(quán)”。 (作者俞榮根 西南政法大學(xué)法學(xué)院教授)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋