山西霍州煤礦“封口費”事件 追蹤

　　正當(dāng)山西“封口費”事件沸沸揚揚時，山西省昨日召開新聞發(fā)布會就初步掌握的情況做了通報，涉“封口費”的煤礦在事故發(fā)生后，礦領(lǐng)導(dǎo)犯有未按要求及時上報等錯誤，現(xiàn)公司董事長和黨總支書記已被免職。并稱已確認(rèn)一人假借媒體之名涉嫌詐騙，已移交司法機關(guān)立案偵查。

　　除了“封口費”還有“加油費”

　　據(jù)礦方反映：事故發(fā)生后，以記者名義前往霍寶干河煤礦的人員成分復(fù)雜，進(jìn)門登記表顯示，9月24日、25日兩天，共有23家“媒體”的28人登記。其中持有國家新聞出版總署“新聞記者證”的有2人。調(diào)查組經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為，以采訪名義登記的人員中，多數(shù)是假冒新聞單位的人員。

　　山西省新聞出版局局長李銳鋒介紹，事故發(fā)生后一個月內(nèi)，共有6家媒體或與媒體有關(guān)的單位和個人與該礦發(fā)生財務(wù)往來，該礦共支付12.57萬元。已確認(rèn)其中一筆系1人假借媒體之名涉嫌詐騙，已移交司法機關(guān)立案偵查，另5筆財務(wù)往來款項是否合法合規(guī)，正在加緊調(diào)查。

　　另外，礦方人員反映，個別來礦采訪人員由于路況不熟，在途中耽擱時間太久，車內(nèi)汽油不夠，要求幫助解決加油問題，霍寶干河煤礦沒有加油站，該礦工作人員就向他們每人支付了300~500元不等的加油費共1900元。此事有關(guān)部門正在做深入調(diào)查。

　　拍攝者：礦方在隱瞞人數(shù)和金額

　　“封口費”拍攝當(dāng)事人戴驍軍對礦方公布的數(shù)據(jù)表示質(zhì)疑，并在博客發(fā)文《戴驍軍：煤礦對“封口費”人數(shù)和金額存在隱瞞》。戴驍軍告訴本報記者，9月25日他與網(wǎng)友“直播山西”探訪煤礦時，親眼見到100多人聚集在10多間房中，何況他拍攝的四張名單只是10多張登記名單的一部分，僅這四張名單就涉及“媒體人”38人。

　　此外，戴驍軍與網(wǎng)友“山西直播”還在現(xiàn)場拍攝到一段視頻。據(jù)本報記者查看，確在一間房中，有6、7個人每人手持一疊現(xiàn)金正在清點，而戴驍軍堅稱“數(shù)額巨大”，有人告訴他“按照媒體級別或到達(dá)的早晚，人均領(lǐng)取數(shù)千元到數(shù)萬元不等”。

　　又訊 山西鄉(xiāng)寧縣棗嶺鄉(xiāng)吉寧勤海煤業(yè)有限公司29日6時30分發(fā)生一起透水事故，7人被困井下，有關(guān)部門正在排水搶險。

　　【記者手記】

　　“封口費”背后或有更大隱情

　　被礦難纏身的山西，一直被礦難的陰影籠罩著，就連當(dāng)?shù)氐墓賳T也是“談礦難色變”，而襄汾潰壩事故還未處理完，“封口費”事件就發(fā)生在這個當(dāng)口。

　　目前網(wǎng)上盛傳一些山西的礦難，但是并未經(jīng)有關(guān)部門確認(rèn)———9月2日、10月13日、17日……均有事故發(fā)生。

　　知情者稱，“封口費”事件中的假記者，如果真的與瞞報的礦難聯(lián)系在一起，那么，這次的調(diào)查組就會把這些礦難一筆筆揪出來，有關(guān)部門也將展開調(diào)查。(成都商報 記者 羅道海)