相關(guān)報道：官員辱童案今公布調(diào)查結(jié)果 白衣女非林嘉祥情婦 

              深圳海事局官員林嘉祥"猥褻門"事件始末

　　深圳官員猥褻女童事件發(fā)生后，人們不僅對涉案官員林嘉祥的處理給予了高度關(guān)注，事發(fā)當時與林嘉祥一起的白衣女子也引發(fā)了人們強烈的興趣，人們對她的身份猜測紛紛，更有人提出要進行人肉搜索，揭示白衣女子的真實面目。

　　對此，《廣州日報》11月4日報道稱，深圳海事局有關(guān)人士向記者透露，當晚和林嘉祥一起吃飯的白衣女子其實是大連海事大學(xué)的一名老師，局里的人都不認識。3日記者獲悉，林嘉祥妻子曾向媒體透露，林嘉祥在交通部煙臺打撈局上班期間曾考進大連海事大學(xué)深造兩年半。這也符合林嘉祥事發(fā)時所說“她是我的老師”。

　　林嘉祥的“丑行”被媒體披露后，其身份也迅速被網(wǎng)友查實并在網(wǎng)上流傳，因為林嘉祥是官員，從法律上講屬于公眾人物，其活動及言論對社會有普遍的影響力，涉及公共利益。所以在有關(guān)部門未進行調(diào)查前，網(wǎng)友通過人肉搜索公開其身份信息，從法律上來講并無問題，不涉及對其隱私的侵害，甚至值得嘉許。

　　但對和林嘉祥在一起吃飯的白衣女子來說就不一樣了。雖然由于林嘉祥的“丑事”而卷入其中，但網(wǎng)友無權(quán)通過搜索公開她的身份信息，無權(quán)追問她為什么和林一起吃飯。觀整個事件，她與林嘉祥一起吃飯并未涉及公共利益——即使真如網(wǎng)上所傳的是林嘉祥的“二奶”，這種身份對白衣女子來說也是隱私，應(yīng)受到法律的保護。這種情形下，應(yīng)當被深究的也只能是林嘉祥。

　　法律上有句名言叫“隱私權(quán)到公眾利益為止”。不管怎么說，至少目前我們看到的是，深圳“猥褻門”事件中的這名白衣女子，其當時的言行舉止并不侵犯公共利益，公眾不能為滿足于自己的獵奇心理去侵犯他人的隱私。利用網(wǎng)絡(luò)的力量對其真實身份進行人肉搜索，會對其正常生活造成傷害，會侵犯到她的合法權(quán)利。

　　請放過這名白衣女子吧！ (何向東)