“假新聞”“假記者”屢見不鮮 媒體公信蒙羞

　　在絕大多數(shù)新聞人堅守在工作一線，記錄時代、守望社會的同時，極少數(shù)不和諧的身影卻頻頻出現(xiàn)，他們就是假記者。今年以來，各地展開整治假報刊、假記者站、假記者、假新聞專項行動(簡稱整治報刊“四假”專項行動)，破獲了一批大案要案。但最近一段時間，一些地方出現(xiàn)反彈現(xiàn)象，一些有關“假新聞”、“假記者”的報道仍頻現(xiàn)報端。

　　今年以來，接連出現(xiàn)的“饅頭國家標準”風波、湖南“平江虎”事件、河北“毒毛巾”報道、“孫中山是韓國人”，等等，最終都被證明是假新聞。

　　尤其值得一提的是，《中國青年報》10月27日的一篇報道在全國引發(fā)熱議，在記者節(jié)到來前夕給記者這一群體蒙上了濃重的陰影：《西部時報》駐山西記者戴驍軍接到關于山西省國有企業(yè)霍寶干河煤礦公司舉報，41歲的礦工吉新紅在礦內(nèi)被悶死。事故發(fā)生后，煤礦未向上級報告，反而為聞風而來的各地的所謂“記者”發(fā)放“封口費”。9月25日晚，戴驍軍拍攝留下了中國新聞界恥辱的一幕：一場礦難發(fā)生之后，真假記者爭先恐后地趕到出事煤礦去領取煤礦發(fā)放的“封口費”。

　　事件的最新進展是，相關部門曝光六家收取費用的媒體，并稱事件仍在調查當中，將根據(jù)進展通報新一批收取封口費的真假媒體名單。記者戴驍軍和妻兒不斷接到電話恐嚇，但他仍質疑目前的調查結果，稱“煤礦老板還在撒謊，繼續(xù)隱瞞封口費涉及的記者數(shù)目和金額�！�

　　10月31日，中華全國新聞工作者協(xié)會負責人就“封口費”事件發(fā)表聲明，表示對發(fā)放“封口費”的行為予以強烈譴責。與此同時，“封口費”事件在海內(nèi)外引起了強烈反響。

　　《廣州日報》的文章認為，媒體作為社會公器，在嚴酷的環(huán)境面前失去了“公”能，給一些人提供了巨大的“私”能空間，這是個令人痛心的悲哀�！斗ㄖ迫請蟆返姆治鑫恼卤硎荆瑹o論是從強化和發(fā)揮好輿論監(jiān)督作用還是從維護廣大新聞工作者正當權益來說，目前都要盡快制定與出臺關于新聞輿論監(jiān)督的具體制度和保障機制。

　　《中國青年報》載文稱，“封口費”事件讓記者蒙羞，使這個記者節(jié)中沒有榮耀，只有恥辱，只有通過洗清恥辱才能重建公信和榮耀。文章呼吁采取嚴厲的行業(yè)禁入制，實施新聞立法，將那些拿封口費的記者永遠逐出新聞界，永久性地剝奪其新聞從業(yè)的資格。

　　美國《僑報》發(fā)表社論指出，很明顯，“封口費”事件只是一個表象，媒體經(jīng)營的路徑和方向才是關鍵。文章強調，在將假冒記者涉及的刑事案件問題作出處理后，還應回頭檢視媒體行業(yè)自身的機制，從梳理媒體經(jīng)營與報道立場的關系上重新確認新聞報道-信息傳播的交集點，并在其中設置一個“安全閥”，否則此類隱患只會越來越多。