11月17日晚，旬陽縣法院口頭宣判了周正龍案的二審結果，“緩刑3年”。18日上午，周正龍在旬陽縣看守所辦理完相關手續后，離開看守所安然回家。(11月19日《中國青年報》)

　　震驚全國的周正龍案落下了二審帷幕，也是終審結局。公眾對這個結果是否滿意？筆者認為，11月19日《中國青年報》的這篇新聞報道的標題——“周老虎案二審改判緩刑3年留下爭議空間”及網友的評判——“此判決真可謂大事化小、小事化了的妙判”等，回答了一切。

　　筆者認為，周正龍案在法律實事沒有取得新的突破的前提下，僅憑周正龍認錯態度好，二審法院就從輕判處他，在周正龍一家、辨護律師及“有關方面”皆大歡喜的背后，是看得見的權力陰影和若隱若現的利益妥協。

　　毫無疑問，這個結果基本上可以平息民怒。因為，各人所站的利益角度不同，對此判決結果的認同也不一樣。首先，周妻及周正龍一家人是滿意的。其次，對于辨護律師顧玉樹來說，雖然“不是很滿意”，但經過他的努力了，“給了周正龍自由”，有面子。再次，對于打虎派郝勁松來說，雖然未能旁聽，但是，畢竟看了庭審實況轉播，已經沒有“鬧事”的理由。第四，那些同情弱者的人不能說很滿意，但至少能松一口氣了，二審法院畢竟沒有把弱者周正龍當作“落水狗”痛打……

　　筆者認為，除此之外，可能還有一串人會對此表示滿意。因為這個判決結果捂住了某些蓋子，所以他們“悄然沉默”。這正如報道中引用網民的評價那樣，“此判決真可謂大事化小、小事化了的妙判”，他們能不沉默？

　　不得已而求其次。筆者認為，周正龍案經歷這么長的時間，最后得到這樣的結果，可以說，算是一種時代進步了。

　　周正龍作為一個農民或獵戶，無論他在家里和在妻子羅大翠面前如何霸道，但是，一審判決的實現告訴他，走出了他的家，遇上潛規則，他就是一個微不足道的“小人物”，就像一只螞蟻一樣，誰想怎么弄他就可以怎么弄他。

　　筆者認為，冀望周正龍能粉身碎骨還事實以真相，不符合最講實現的中國農民的身份和千年思想。因此，每當問到拍虎細節時，周正龍這個讀書不多的農民總是說“我不清楚”這種含糊的話。而且，周正龍在二審中還一改在一審中的強硬態度，低下了“高昂”的頭，反復說，“我所做的都錯了，我請求從輕處理……”

　　不難看出，二審中，周正龍已經“低頭認罪”。不過，筆者始終認為，盡管周正龍決心“洗心革面，重新做人”，但周正龍作為一個讀書不多的農民，居然把模糊學與法律審判之間的關系領悟得如此精通和透徹，而且，他在法庭上“臨時改口”能運用得如此精妙，弄得律師措手不及，如果說是他自己的智慧，就算打死我，我也不會相信。

　　因為這句“糊涂”話是一句化繁為簡的“法律語言”，它不僅表示周正龍不愿意說清這個問題，而且，他還愿意承擔這個責任，把別人拒之門外了！這里的玄機很深呢。(作者：王捷）

相關閱讀：超九成網友對周正龍案結果不滿 稱周是替罪羔羊
          周正龍回家后不知去向 “挺虎派”再不談華南虎
          中國江西網：周正龍案，法律成了權力的陪葬品
          周正龍回家："打虎派"不言棄 陜西官員悄然沉默
          量刑是否太輕？ 專家釋疑周正龍案二審四大疑問
          視頻:周正龍案二審改判 判刑兩年半緩期三年執行