“汶川地震對成都影響”研究結(jié)題，專家預(yù)測晚期強(qiáng)余震不會(huì)對成都造成破壞

　　“汶川地震對成都影響”課題研究日前結(jié)題。成都市防震減災(zāi)局官員和專家昨天稱，汶川地震屬“主震-余震”型，龍門山斷裂帶復(fù)發(fā)8級地震的周期在千年以上。目前記錄到3萬多次余震，呈“起伏衰減”態(tài)勢，對成都影響甚微。

　　長短軸效應(yīng) 成都主城無恙

　　市防震減災(zāi)局副局長袁海泉、成都理工大學(xué)教授朱介壽和四川省防震研究員洪時(shí)中昨日在市政府新聞辦第二十七次專題新聞發(fā)布會(huì)上披露，研究報(bào)告形成了兩點(diǎn)結(jié)論：(一)汶川8級地震時(shí)，成都市主城區(qū)震害輕微，是由地震烈度衰減的普遍規(guī)律、成都市的構(gòu)造位置和建筑物的抗震設(shè)防等因素所決定的，因而是必然的；(二)汶川8級地震發(fā)生以后，成都地區(qū)仍然安全。

　　所謂“長短軸效應(yīng)”，是指地震烈度的分布一般呈扁長的橢圓形，地震烈度沿短軸方向的衰減，要比長軸方向快得多。袁海泉解釋說，正是這一規(guī)律讓成都主城安然無恙：汶川地震烈度分布的長軸方向與龍門山斷裂帶的延伸方向完全一致，為東北-西南向，而成都市主城區(qū)和整個(gè)成都平原恰好位于與龍門山斷裂走向大體垂直的短軸方向上。在這個(gè)方向上，烈度衰減特別快，所以成都市主城區(qū)的震害相當(dāng)輕微。

　　專家還一致認(rèn)為，成都市多年來堅(jiān)持抗震設(shè)防對減輕地震損害起到了重要作用。袁海泉介紹，從上世紀(jì)80年代開始，成都就開展了建筑物和構(gòu)筑物抗震設(shè)防工作，在成都市絕大部分地區(qū)，一般工業(yè)和民用建筑均按地震烈度7度設(shè)防。此外，舊城區(qū)大規(guī)模改造后，老房子所剩無幾，城市建筑的抗震能力得以很大提高。

　　起伏衰減 未來余震最大6級

　　針對汶川地震后成都依然安全，專家的解釋是，對成都地區(qū)影響較大的地震主要有外區(qū)地震和本地地震兩類。研究顯示，成都市外圍地區(qū)有多條規(guī)模較大的活動(dòng)性斷裂帶分布，其中距成都市最近、威脅最大的還是龍門山斷裂帶。多種研究表明，龍門山帶8級地震的復(fù)發(fā)周期在千年以上。因此，汶川地震之后，在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，不必?fù)?dān)心龍門山帶會(huì)發(fā)生8級及以上特大地震。

　　專家們預(yù)計(jì)，今后余震的最大震級在6級左右�！凹热辉�8級主震時(shí)，成都主城區(qū)的烈度僅有7度，那么今后即使再發(fā)生5級、6級強(qiáng)余震，自然就更不會(huì)造成什么破壞了�！�

　　目前記錄到的汶川大地震余震已達(dá)37816次，其中6級及以上的有8次。洪時(shí)中說，半年多的時(shí)間證明，余震的強(qiáng)度正在衰減，現(xiàn)在已經(jīng)很久沒有發(fā)生過5級以上的余震了。他認(rèn)為，汶川余震將呈“起伏衰減”，也有可能發(fā)生5～6級晚期強(qiáng)余震。他提醒說，映秀-青川一帶余震區(qū)要特別警惕，余震可能會(huì)引發(fā)新的山地次生災(zāi)害。但對成都而言，余震不會(huì)造成破壞，最多就是有震感。

　　“唐山大地震后，1979年還有5級以上余震；1975年海城地震，到1977年還有余震�！焙闀r(shí)中表示，汶川地震余震還將在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)下去。

　　此外，報(bào)告稱，四川地區(qū)還有一些可能發(fā)生大地震的斷裂帶，歷史上這些地區(qū)的強(qiáng)震對成都主城區(qū)有過一些影響，但烈度最大只有6度。計(jì)算表明，即使這些地區(qū)發(fā)生8級大地震，由于它們距成都市的距離都在150公里以上，成都主城區(qū)的烈度也不會(huì)達(dá)到7度。

　　成都平原 大地震可能性不大

　　針對地震預(yù)測問題，專家們表示，要做到預(yù)測出“何時(shí)何地”發(fā)生地震仍是世界性難題，但趨勢判斷就相對容易得多。對于成都未來發(fā)生地震的可能性，袁海泉表示，成都平原屬于四川盆地，而四川盆地是揚(yáng)子地塊的一部分�！皳P(yáng)子地塊是一個(gè)相當(dāng)堅(jiān)硬穩(wěn)定的塊體。因此，包括成都平原在內(nèi)的整個(gè)四川盆地的地震活動(dòng)性要比龍門山帶弱得多，盆地內(nèi)部至今還沒有發(fā)生過6級以上強(qiáng)震。成都地區(qū)雖然也有一些斷裂存在，但無論是斷裂的規(guī)模，還是斷裂的活動(dòng)性，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與龍門山斷裂帶相比，發(fā)生8級大地震的可能性不大。從總體上看，成都平原相當(dāng)安全�！�

　　歷史記載表明，成都地區(qū)在2000多年時(shí)間內(nèi)，平均100年遭遇1次7級以上強(qiáng)震。(唐小濤）