今年全國兩會期間，山東濟寧市“號稱”將投300億元巨資建設(shè)方圓300平方公里的“中華文化標志城”，希望其成為承擔部分"文化首都” 功能的“ 文化副都”一事，引起激烈爭論，百余位政協(xié)委員簽名反對，提交了一份名為《中華文化標志城項目必須再搞科學論證》的提案，表示：命名要慎重；違背我國申報世界遺產(chǎn)時的承諾，將有損我國政府在世界舞臺上的形象；必須嚴格執(zhí)行《中華人民共和國文物保護法》；文化是積累的，文化城不是人為打造的。

　　之后，媒體對該項目的出臺及影響進行大篇幅報道，幾乎是一邊倒的質(zhì)疑和反對之聲。

　　據(jù)11月25日《北京青年報》報道，目前該項目創(chuàng)意規(guī)劃方案征集時間已延長到明年3月1日，來自山東濟寧“中華文化標志城”規(guī)劃處的相關(guān)人員重申，“項目肯定要建，不過得等方案確定之后”。

　　“肯定要建”，口氣很沖，理由何在？底氣何來？多少得給百姓一個解釋吧？如此態(tài)度，把百姓意見放在何處？

　　這段時間，常常見到一幅幅生動景象：這邊民意一表示，那邊權(quán)力便積極響應(yīng)，小到“風水建筑”，大到“形象工程”，再到某些人事任免，均有可圈可點之例。但正當高興之時，上述新聞卻澆下一盆冷水，讓人從心底升起一股寒意。

　　民眾不行，政協(xié)委員不行，到底誰才能叫停中華文化標志城建設(shè)？

　　按某些官場的慣例或規(guī)律，也許上面的一個表示、一紙通知，其威力遠遠大于公眾的呼吁，大于政協(xié)委員的簽名。此時，或許只有上級的出面，才能讓某些人冷靜下來。

　　我們需要一個解釋：濟寧相關(guān)方面為何會有“肯定要建”的“自信”？因為這事關(guān)系到民意的存在價值，關(guān)系到權(quán)力對待民意的態(tài)度，關(guān)系到政協(xié)委員參政議政的地位問題，因此，從某種意義上說，討論這一所謂的“中華文化標志城”的建與不建，已經(jīng)突破了旅游、文化、經(jīng)濟層面的意義。（毛建國）