l2月l日下午，“赴美培訓團”團長、溫州市紀委副書記徐有平就“考察門”首次正面回應媒體，他們確實于年初赴美培訓，但均為考察和培訓，根本不是網絡所傳的公費旅游。同時，溫州市委對此事非常重視，已經在調查，近日將公布結果(l2月2日《都市快報》)。

　　按理，我們應該保持安靜，等待溫州市委公布調查報告。不過，我想問的是，我們有理由相信溫州市委的調查報告嗎?答案應該是否定的，起碼，不能十分相信。

　　第一，就事發后的態度，溫州市的表現已經令人們很不滿意。例如，同時發現問題的江西省新余市公務員公費出國游事件，江西省29日就作出嚴肅處理，溫州市卻一直不動聲色。而有關部門官員的講話，不是解釋問題，就是推卸責任。什么“經過領導批準”，什么“沒有干違紀的事”，這些都是沒有說服力的。事實上，公款旅游都是經過領導批準的;沒有違紀，是說沒有到賭城賭博，沒有“滯留”美國吧?這與是否公費旅游不沾邊。這樣的態度說明，官員的出發點只是否認問題的存在，又一次來個大事化小、小事化了。

　　第二，老子調查兒子也難以令人信服。據說，溫州市委正在調查，出國就是市委批的，它也是責任人，這不是自己調查自己嗎?而出國的成員是自己的下級，這不是老子調查兒子嗎?據說，具體的調查單位是安排出國的組織部，帶隊干部是紀委副書記，這又成了弟兄們互相調查了。而如果能大事化小，則市委、組織部、紀委和全體出國人員“同樣光榮”，而一旦證明有問題，大家又多是“一損俱損”。既然調查人和被查處者“風險共擔”，這調查會有真功嗎?

　　第三，調查者究竟會向誰調查呢?還不是向批準出國的市委調查，向安排出國的組織部調查，向帶隊出國的紀委調查，向出國的成員調查?他們當然會揀對自己有利的話匯報。而且他們的話，有的已經公布在報紙上了，什么“經過組織批準”、“沒有干違紀的事”、“學到了很多東西”之類，當然是反映此次出國考察的“成績和收獲”，至于存在問題當然只是幾個“不足”，一筆帶過，這遵循的是一般公文的總結報告的套路。

　　好在溫州市的調查報告近日就要公布了，能不能解釋掉老百姓的疑問，老百姓是不是滿意，我們馬上就知道了———且聽下回分解。(殷國安)

　　相關報道：溫州赴美考察團否認在賭城入住豪華酒店

         　　 溫州考察團團長稱平時四菜一湯 只吃一次牛排

        　　  37張照片曝光出國考察團費用 邀請函3240元一封

       　　   網帖曝公務員出國考察費用清單 賭城考察人力資源

       　　   溫州調查"23人赴美培訓團" 近兩天或公布調查情況