人們其實并不希望領導干部們特別關照網絡監督,不希望領導干部們因為網絡監督而“悄然改變”包括穿衣戴表之類的生活習慣,而更希望其他監督能更多回歸其在監督體系中應有的地位,發揮應有乃至更大的作用
針對連日來網絡出現的與南京有關的幾個熱點事件,江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐近日在不同場合幾次發表意見。他要求認真聽取通過網絡渠道表達的民意心聲,大力加強領導干部思想作風和黨風廉政建設,全市各級黨員干部要重視民意,把握輿情,認真傾聽通過各種渠道反映的意見呼聲,經得住群眾的檢驗和監督,經得起群眾的評說。
網絡的迅猛發展,帶動了網絡監督熱潮的興起。不獨南京“周久耕事件”,最近一段時間,先后發生的深圳高官“猥褻門”,溫州、新余出國考察團事件,乃至曠日持久的陜西“周老虎”事件等等,無不是通過網絡形成的巨大壓力,在推動著事件的發展一步步逼近真相,網民們在樂此不彼地監督中,實實在在地過了一把監督癮。可以說,網絡正在成為一種最高效、快捷而又廉價的輿論監督工具。
在這樣的情況下,要求領導干部重視網絡輿論,轉變作風改進工作,以經受得住網絡監督的考驗,自然具有十分重要的現實意義。不過應該看到的是,朱善璐書記這番要求是針對近期網絡熱點事件而提出的,可謂有感而發,所以突出強調了網絡監督的力量。然而就一般意義而言,網絡監督其實只是群眾監督的形式之一,領導干部要經得住網絡監督,說到底還是要經得住群眾檢驗,行得正站得直,無愧于人民賦予的權力,領導干部不應該也沒有必要為迎合網絡而刻意改變自己。
事實上,即便沒有網絡,目前對于領導干部的監督渠道,其實已有很多:有來自組織的監督,也有來自群眾的監督;有領導的監督,也有同志間的監督;有紀律制度的監督,也有新聞輿論的監督;有對領導干部自身的監督,甚至還有針對其家人、親友的監督……網絡監督,恰恰是其中一種相對最遠離權力運作中心的監督形式。從時間上說,網民不會是權力運作的首先知情者;從空間上看,監督者常常遠離被監督者千里萬里。置之于整個監督體系,網絡監督原本不過是輿論監督中一個邊緣化的微不足道的監督形式。
然而,如今相對邊緣的網絡監督,卻成了更為有效的監督手段,這多少有些降低人們因網絡監督的成效而產生的欣慰,隨即多了幾分沉重。有龐大的監督體系,有豐富的監督形式,然而公眾卻更樂意選擇網絡監督且常常通過網絡監督取得實際效果,這只怕足以部分說明原有的監督體系還遠不健全,還遠不能適應對官員的應有監督。
從這個意義上來說,人們其實并不希望領導干部們特別關照網絡監督,不希望領導干部們因為網絡監督而“悄然改變”包括穿衣戴表之類的生活習慣,而更希望其他監督能更多回歸其在監督體系中應有的地位,發揮應有乃至更大的作用。(劉楚漢)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋