世界日報:中國慎對“中美國” 怕成強(qiáng)出頭釘子

　　中新網(wǎng)7月12日電 美國《世界日報》日前刊出社論說，中國對于G2(“中美國”)的提法非常審慎，深怕成為強(qiáng)出頭的釘子。中美兩國應(yīng)是相互尊重的融合，彼此認(rèn)知到存有差異，但仍允許雙方有戰(zhàn)略伙伴與對話機(jī)制，同時在對彼此重大利益與關(guān)系議題上采協(xié)調(diào)合作態(tài)度，加深融合，更會對全世界經(jīng)濟(jì)做出正面貢獻(xiàn)，這才是“中國因素”應(yīng)有的實質(zhì)與發(fā)展。

　　文章摘編如下：

　　不論您對中國的崛起抱持著怎樣的態(tài)度，中國這個因素是無法被忽視的。而且一旦與中國作鏈接，就可能產(chǎn)生市場預(yù)期的溢價，同時也因著不同的鏈接而創(chuàng)造了幾個不同的新字，如“中印度”(Chindia)、“中美國”(Chimerica)。其中，無疑的“中美國”是具有最多的爭議，也對全球經(jīng)濟(jì)具有最重大的意義。

　　“中印度”是全世界人口最多的兩個國家，挾其廣大的人口及快速經(jīng)濟(jì)成長，已成為全球潛力最大的兩個新興經(jīng)濟(jì)市場。再加上，中國人與印度人的智慧高，如果政府能夠成功把民間帶上發(fā)展的道路，那么未來的發(fā)展?jié)摿�將十分驚人，也必然成為全球產(chǎn)品營銷的重要目標(biāo)市場之一。

　　至于“中美國”這個概念，其間之沖突矛盾甚為復(fù)雜。可能還有相當(dāng)多數(shù)的人不把中國和美國視為是可以配合或整合的雙元強(qiáng)權(quán)；更多的看法還停留在中美兩國骨子里更多的競爭和潛在沖突。然而，如果超越各自國家的競合和利益，以全球的觀點(diǎn)來看，中美兩強(qiáng)如果能夠真正攜手合作，化解彼此的歧見，那么才是冷戰(zhàn)期間美蘇對峙形式的完全改觀，全球也才能由對立真正走向合作。

　　2007年美國弗格森和舒勒瑞克兩位教授，在華爾街日報合撰“中美國”一文；2008年弗格森教授又在其著作《貨幣崛起》一書中，再提“中美國”概念；2009年哈佛大學(xué)博士、政治與經(jīng)濟(jì)趨勢評論專家札克利•卡拉貝爾又在其著作《超融合：中美經(jīng)濟(jì)合體如何決定世界繁榮》一書中，再提“中美國”的概念，同年這個名詞入選紐約時報年度熱門關(guān)鍵詞。可見這個名詞將伴隨中美兩國的融合，成為未來全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的新主流。

　　《超融合》這本書不但從最近三四十年的歷史去檢視中美兩國間由猜忌到接納的過程，更以肯德基、雅芳、聯(lián)邦快遞等美國跨國企業(yè)如何走入中國獲得不同形式、不同領(lǐng)域的成功個案，來說明“中美國”的超融合已有堅實的微觀作為基礎(chǔ)。在金融海嘯后，從八大工業(yè)國(G8)，到20國(G20)，到中美兩國的G2，說明中美兩國在全球經(jīng)濟(jì)的重要性已經(jīng)很明顯，再加上此次歐元區(qū)的債務(wù)風(fēng)暴，預(yù)料G2的影響力將進(jìn)一步提升。

　　當(dāng)然，中國對于G2的提法非常審慎小心，深怕成為強(qiáng)出頭的釘子。從《超融合》作者的觀點(diǎn)來看，中美兩國應(yīng)是相互尊重的融合，彼此認(rèn)知到體制、實力、資源、文化、價值存有差異，但仍然允許雙方有戰(zhàn)略伙伴與對話的機(jī)制，同時在對彼此重大利益與關(guān)系的議題上，采取協(xié)調(diào)合作的態(tài)度，加深“中美國”的融合，更會對全世界經(jīng)濟(jì)做出正面貢獻(xiàn)，這才是“中國因素”應(yīng)有的實質(zhì)與發(fā)展。