聯(lián)合早報(bào)：民進(jìn)黨“逢中必反”不惜玉石俱焚

　　中新網(wǎng)7月12日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12日刊出臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授蔡逸儒的文章說(shuō)，民進(jìn)黨“反中反華”、“逢中必反”是問(wèn)題的核心，即使損人不利己、搞到玉石俱焚也要在所不惜。如果民進(jìn)黨不經(jīng)過(guò)一場(chǎng)黨內(nèi)政策大辯論，不經(jīng)過(guò)幾次嚴(yán)重的選舉挫敗，看來(lái)民進(jìn)黨的大陸政策不會(huì)有根本的改變。

　　文章摘編如下：

　　日前簽訂的兩岸經(jīng)濟(jì)協(xié)議架構(gòu)對(duì)兩岸關(guān)系及馬英九政府都是一項(xiàng)重大成就。相關(guān)國(guó)家、國(guó)際組織及國(guó)際媒體對(duì)此多半抱持肯定態(tài)度，認(rèn)為這可以強(qiáng)化兩岸緊密關(guān)系，降低緊張，是兩岸的政治勝利，馬英九執(zhí)政兩年的高潮；判斷這可能有助于歐盟與東亞地區(qū)發(fā)展貿(mào)易與投資關(guān)系；美國(guó)主動(dòng)歡迎兩岸增加互動(dòng)與對(duì)話，有助帶來(lái)更大經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)、政治穩(wěn)定，是前瞻、務(wù)實(shí)的作法；也有學(xué)者判斷臺(tái)灣正在建構(gòu)結(jié)合大陸經(jīng)濟(jì)，謀取全球和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣可望成為各國(guó)登陸大陸的跳板。

　　　　民進(jìn)黨反對(duì)ECFA的理由

　　反倒是民進(jìn)黨對(duì)此一向采取批判態(tài)度，認(rèn)為ECFA是“一中市場(chǎng)”。民進(jìn)黨不但要在“立法院”中繼續(xù)與國(guó)民黨纏斗，而且還要在“公投”議題上采取街頭抗?fàn)帲�并把�?zhàn)線拉長(zhǎng)到年底的“五都”選舉。

　　搞斗爭(zhēng)通常就分文斗、武斗兩種。文斗講道理，要看誰(shuí)比誰(shuí)有道理，站在正義的一方；武斗就得憑實(shí)力，看誰(shuí)的胳膊粗、棍子長(zhǎng)，大家一翻兩瞪眼。不過(guò)臺(tái)灣的民進(jìn)黨則是不但不按牌理出牌，還軟硬不吃的無(wú)所不用其極。搞斗爭(zhēng)民進(jìn)黨確實(shí)是一把好手，但人品、操守、信譽(yù)則不在考慮之內(nèi)。這個(gè)政黨凡事不講原則、不論是非，可以顛倒黑白、指鹿為馬，一切都從政治斗爭(zhēng)的角度出發(fā)。文斗、武斗交互為用，專門(mén)給人戴帽子、打棍子、摻沙子，只要奪得政權(quán)就好。

　　　　反ECFA 南北有別

　　就以ECFA事件為例，民進(jìn)黨既然要拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，進(jìn)行長(zhǎng)期抗?fàn)帲�但卻又是南、北有別，只在臺(tái)灣南部地區(qū)大肆宣揚(yáng)，作為年底選舉動(dòng)員，爭(zhēng)取選票的議題，在北部都會(huì)地區(qū)則要低調(diào)處理，避免選民反感。宏觀來(lái)看，民進(jìn)黨對(duì)ECFA的意見(jiàn)顯然不是原則性的反對(duì)，只是策略性的運(yùn)用；微觀而言，民進(jìn)黨懂得因地、因事制宜，也能理解，但這也說(shuō)明民進(jìn)黨擺明了就是要把臺(tái)灣的前途、兩岸關(guān)系拿來(lái)作為自己政治斗爭(zhēng)的工具。一切政治掛帥。

　　　　“逢中必反”不惜玉石俱焚

　　其實(shí)民進(jìn)黨人這類糗事干多了，凡事為了反對(duì)而反對(duì)。日前民進(jìn)黨籍臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)、臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智拒絕參加反ECFA大游行，過(guò)去高雄市長(zhǎng)陳菊、云林縣長(zhǎng)蘇治芬到大陸推銷(xiāo)農(nóng)產(chǎn)品或高雄世運(yùn)是一種嘴臉，返臺(tái)后又是另外一番態(tài)度，更早的陳水扁、呂秀蓮莫不如是。大陸觀光客花錢(qián)少說(shuō)人家是窮光蛋、出手闊綽又罵人家是暴發(fā)戶；大陸學(xué)生赴臺(tái)是去滲透，臺(tái)灣學(xué)生到大陸求學(xué)就是被統(tǒng)戰(zhàn)。都是民進(jìn)黨的歪理。

　　就像臺(tái)大教授石之瑜所說(shuō)，民進(jìn)黨反對(duì)ECFA其實(shí)不需要理由，“反中反華”、“逢中必反”才是問(wèn)題的核心，即使損人不利己、搞到玉石俱焚也要在所不惜，其它的表面理由都是蓄意編造出來(lái)騙人的。如果民進(jìn)黨不經(jīng)過(guò)一場(chǎng)黨內(nèi)政策大辯論，不經(jīng)過(guò)幾次嚴(yán)重的選舉挫敗，看來(lái)民進(jìn)黨的大陸政策不會(huì)有根本的改變。在此情況下，如果民進(jìn)黨再度奪回“政權(quán)”，臺(tái)灣未來(lái)及兩岸關(guān)系的前景不得不讓人擔(dān)憂。

　　有人說(shuō)，民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣的政治發(fā)展有其正面作用，是也不是，對(duì)也不對(duì)，或許奪權(quán)是實(shí)，抱負(fù)其次、貢獻(xiàn)最后。說(shuō)得極端一點(diǎn)，民進(jìn)黨的貢獻(xiàn)只是其奪權(quán)過(guò)程中的副產(chǎn)品。搞政治固然不能不講方法，有點(diǎn)權(quán)謀也能理解，耍點(diǎn)鬼計(jì)或許不得不然，但玩到不講原則、沒(méi)有是非，可以指鹿為馬，能夠睜眼說(shuō)瞎話，這也實(shí)在是太超過(guò)了一些。