中新網7月15日電 臺灣《中國時報》15日刊發社論《民進黨可以做個聰明的反對黨》。社論說, 雖然民進黨的“立法院”席次有限,但終究是臺灣最大反對黨,在民生社會議題上有很大空間爭取中間選民認同,民進黨何須受困意識形態,為了兩岸政策犧牲自己可全力發揮的項目?反對,可以有更聰明做法,民進黨即使不肯成為忠誠的反對黨,總可以當一個聰明的反對黨。
文章摘編如下:
“立法院”需不需要不同意見?答案毋庸置疑,顯然是肯定的;但是,我們的“立法院”處理不同意見或者不同意見尋求表達的方式格外特殊,一是打架,二是退出。在打與退之間,找不到平衡點嗎?當然找得到!而且,常態上是一定找得到,只是碰到“非常態”的時候,就是非打即退的零和游戲。
這次臨時會,民進黨為了兩岸簽署ECFA,打一架后退出,就是典型。民進黨在ECFA議題上一路吃癟,原因很簡單,即始終無法在兩岸政策論述上,說服自己擺脫意識形態的束縛。
扁政府八年,不論該不該開放,在他們手上已經開放絕大多數的大陸農產品,以及兩岸經貿交流和重大投資,而政策法令上管制也未曾防堵得了民間實質交流和投資;八年執政讓民進黨嘗到失去“政權”的苦果,但奇特的是,民進黨既棄絕不了貪腐的陳水扁,也依舊陷溺于完全無法過半的“獨派”票源而不可自拔。
當黨中央發動大游行的同時,民進黨基層首長已經提出警語,甚至還有首長毫不避諱的公開表明兩岸簽署ECFA對若干產業的確有利;即使民進黨召集會議,內部見解“不打”遠超過“打”,民進黨團還是無可避免肢體沖突,在一個贏不了的戰場上,輸得更徹底。
更遺憾的是,打完一架,民進黨決定退出“這次臨時會”,不為執政黨的兩岸政策背書,結果,“這次臨時會”接續下來審議的法案,還是民進黨始終關心的民生重大法案。
民進黨退出臨時會,讓“立法院”會議事格外順暢,一天就通過了公務員新制的退休法案修正、確立法源讓軍隊主動投入救災任務的“災防法”。這個修法緣于去年莫拉克風災之痛,民進黨人不關心嗎?不要忘了,災情最重的屏東縣、高雄縣、嘉義縣都是民進黨執政縣市,執政者不會管縣市長屬于哪個政黨,只要人民有痛,而政府所為不足,就要改進,就要加強,風災雨災來臨時,民進黨人罵聲震天,天災過后難道就忘了嗎?聲言退出臨時會的民進黨“立委”,有誰拒領臨時會召集所給予的加班薪給?一個只會罵人卻不會從制度面改善災防建制的政黨,如何還能聲稱自己貼近民意?
還有民進黨最介意的“農村再生條例”,民進黨執政縣市不乏農業縣,對這些農業縣市的首長而言,能爭取多少是多少,能參與農村再生基金規劃與利用更好,但民進黨聲言退出后則是將成果拱手讓人。面臨這種局面,民進黨卻依舊選擇不進場而在場外舉行記者會,揚言不排除夜宿凱道。
雖然民進黨的“立法院”席次有限,但終究是最大反對黨,在民生社會議題上,有很大空間爭取中間選民認同,臺灣社會發展已經進入文明階段,聲援弱勢、支持環保是一條不可變易之路,方向如此明確,民進黨何須受困于意識形態,為了兩岸政策犧牲自己可以全力發揮的項目?監督,不表示非打架不可;反對,可以有更聰明的做法,民進黨即使不肯成為忠誠的反對黨,總可以當一個聰明的反對黨吧。
參與互動(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved