中新網7月21日電 臺灣《旺報》21日刊出社評說,民進黨新北市長參選人蔡英文公布競選主軸:“I love New,新幸福、新時代”,并期許選舉是新的選戰。她的競選主軸中英文夾雜,都環繞著“新”字打轉。這是否能激起新北市市民的熱情,經得起選戰考驗?值得深入探究。
文章摘編如下:
民進黨新北市長參選人蔡英文公布競選主軸:“I love New,新幸福、新時代”,并期許新北市長選舉是一場新的選戰,不用旗幟、宣傳車、大頭照、全身照。她的競選主軸中英文夾雜,不論是英文或中文,都環繞著“新”字打轉。這是否能激起新北市市民的熱情,經得起選戰考驗?值得深入探究。
她說,新北市面臨新的開始,“新”代表的是一切可能,也代表新北市的升格,能夠提供新北市民更好的服務,未免太過夸張。正如美國總統奧巴馬兩年前打出“改變”,上臺后美國并未有多大改變,至今民調直直落。她當過李登輝的咨詢委員,“兩國論”就是出自她的手筆,也當過陳水扁的“陸委會主委”、不分區“立法委員”、“行政院副院長”,卻說出“流亡政府”說。她完全沒有選戰經驗,只因為民進黨“公媽派”有人說了她一句“三星上將卻沒打過仗”,才投身新北市長的選舉。
至于“幸福”,她認為是一種感覺、很多努力的最后結果。她說,如果當選,她的市府團隊要做很多事情讓市民有幸福的感覺,照顧每位市民周邊的大小事。就言辭之美而言,“新幸福”遠遠不如陳水扁的“有夢最美,希望相隨”,后者予人無限想象空間,前者則空泛不著邊際。看來,民進黨在文創方面似乎是一代不如一代。
而就實質面來說,不像民進黨其他“四都”候選人,她從來沒有地方執政的經歷,甚至也沒有競選區域“立委”的經驗。因此,她沒有為選民端出牛肉來。問題是,要讓市民有幸福的感覺,就必須要端出牛肉,否則不是空話,就是廢話。
她特別強調新北市長選舉是一場新的選戰。表面上,她似乎以“提升臺灣的選舉文化”為己任,強調她不僅不會使用旗幟、宣傳車,將來她的選舉廣告牌也不會有自己的大頭照、全身照,反而是新市民們的新生活樣貌。問題是,新北市的選民會接受這種另類選舉文化嗎?她的知名度在新北市有大到無人不曉的地步嗎?她能以黨主席之尊,號召其它同黨候選人也不用旗幟、宣傳車、大頭照、全身照嗎?如果同黨后選人仍使用傳統選戰方式,就代表臺灣選舉文化繼續沉淪嗎?旗幟、宣傳車、大頭照、全身照是臺灣選舉文化最需要改革之處嗎?主張“流亡政府”說的蔡候選人是不是太過避重就輕了?
打非傳統選戰的蔡候選人,會接受對手朱立倫電視辯論的挑戰,還是斷然拒絕?候選人電視辯論可說是介于傳統與非傳統選戰之間。即使在先進的美國,也是直到1960年肯尼迪與尼克松才出現電視辯論,臺灣則到1996年才將電視辯論引進選舉。如果她勇于接受電視辯論的挑戰,將有助于選民了解她的施政理念、政策方向與人格特質。
當然,她也可聲稱要打一場新的選戰,提升臺灣的選舉文化,不屑與對手進行電視辯論。不過,選民可能會質疑她在“雙英辯”后,對電視辯論避之唯恐不及,才會高掛免戰牌。
蔡英文宣稱要在新北市打非傳統選戰,其實還是傳統文宣戰打法,國民黨朱立倫則勤跑基層搏感情,是傳統組織戰打法,但最后勝負關鍵,還在國民黨能否激起傳統支持者投票的熱情。
參與互動(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved