中新網(wǎng)8月19日電 臺(tái)灣《旺報(bào)》19日刊文《ECFA通過對(duì)藍(lán)綠政黨的影響》。文章說,ECFA對(duì)藍(lán)綠雙方能夠帶來什么樣的影響,要看雙方對(duì)這個(gè)議題操做的方式。從選舉角度看,民進(jìn)黨反ECFA是騙選票的假反對(duì);ECFA會(huì)對(duì)藍(lán)營有利,但要看如何運(yùn)用這個(gè)議題。
文章摘編如下:
“立法院”17日在藍(lán)綠“立委”歷經(jīng)一整天的各自表述后,藍(lán)營憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì),表決通過ECFA。民進(jìn)黨究竟是不是在認(rèn)真反對(duì)ECFA?ECFA通過后,將對(duì)臺(tái)灣的政治生態(tài)產(chǎn)生什么影響?會(huì)對(duì)接下來的“五都”選舉或者2012“大選”,產(chǎn)生什么變量?
民進(jìn)黨 真反對(duì)或假反對(duì)
許多政治評(píng)論員判斷,民進(jìn)黨反ECFA是騙選票的假反對(duì)。為了對(duì)深綠有交代,不得不反對(duì),但是又不能真反對(duì)。于是,第一次“立院”討論ECFA時(shí),認(rèn)真地打了一架。17日“立院”臨時(shí)會(huì)上,一是看到國民黨硬起來了,要打架未必占便宜,且“五都”選舉臨近了,再打架實(shí)在有礙觀瞻,于是退席抗議。即便民進(jìn)黨文明了、議事不打架了,若要真的反對(duì)ECFA,還是有很多其它方式。
在各種有關(guān)民調(diào)中,臺(tái)灣民眾對(duì)ECFA的支持度高于對(duì)藍(lán)營“五都”候選人的支持度。盡管許多人認(rèn)為,即使ECFA對(duì)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)將帶來巨大的正面意義,ECFA議題對(duì)國民黨的選情也幫助不大。本人觀點(diǎn),傾向于ECFA在“五都”選舉中絕對(duì)對(duì)藍(lán)營有加持的效果。
民進(jìn)黨反對(duì)ECFA越來越找不到發(fā)力點(diǎn),越來越要虛擬化、模糊化地意識(shí)形態(tài)上表示反對(duì)ECFA。綠營出身的楊秋興、許添財(cái)、蘇煥智對(duì)ECFA有了和民進(jìn)黨黨內(nèi)截然不同的聲音,將更加速顛覆民進(jìn)黨對(duì)ECFA的肆意扭曲。
國民黨 對(duì)年底選舉有利
從選舉角度看,ECFA絕對(duì)會(huì)對(duì)藍(lán)營有利,但要看如何運(yùn)用這個(gè)議題。首先,要通過各種有效渠道讓民進(jìn)黨的政治人物,尤其是“五都”候選人,明確其對(duì)ECFA的立場。如果明確反對(duì)ECFA,那么就表示他們沒有可行得通的兩岸政策。其次,ECFA不能被看作ECFA本身,應(yīng)該被看成是否閉關(guān)自守的代名詞,是有無能力處理兩岸關(guān)系的一部分,也是像“五都”這樣大都會(huì)能夠發(fā)展的重要組成結(jié)構(gòu)。
ECFA既然已經(jīng)在“立法院”通過了,政府應(yīng)該編制預(yù)算或者組織公職人員,為明年實(shí)施ECFA做好推介、調(diào)查、更細(xì)膩配套等的準(zhǔn)備,這樣可以通過ECFA渠道,對(duì)支持ECFA的候選人有加持的作用。最后,要想法讓民眾對(duì)ECFA支持變成選票:好的政策,只有選了適合的人,才能發(fā)揮效用。
ECFA本來是一個(gè)經(jīng)濟(jì)議題,因?yàn)檎稳宋镔x予了更多的政治內(nèi)涵,所以也自然變成政治的一部分。其對(duì)藍(lán)綠雙方能夠帶來什么樣的影響,則要看雙方對(duì)這個(gè)議題操做的方式、方法、精力是否能夠?qū)Φ取⑵胶狻V挥袡?quán)衡對(duì)臺(tái)灣是否真的有利,一個(gè)認(rèn)真面對(duì)的態(tài)度,才是力量的源泉。(畢殿龍)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved