臺灣中央日報：以此面目民進黨怎能"看見未來"？

　　中新網8月25日電 臺灣《中央日報》25日刊出評論《民進黨“看不見未來”》文章說，宣布脫離民進黨的楊秋興和許添財批評民進黨的聲勢已經對黨內提名的參選人構成威脅，民進黨對此只進行了“軟處理”。分析認為，在綠營中某些聲音是被長期壓抑的，楊許二人如果不跳出民進黨，喊出自己的聲音，民進黨是只顧自己需要聽到的聲音，根本不在乎另有聲音。以此面目，民進黨怎能“看見未來”？　

　　文章摘編如下：

　　在“五都”選舉中，一般認為民進黨形勢較好的高雄、臺南兩市，黨內斗爭激烈；初選落后的楊秋興宣布脫黨參選后，公開批判民進黨“反商”，認為似民進黨這般做法，是逼迫“企業自殺”。

　　同樣初選失敗的許添財，雖未宣布參選，但支持者已展開聯署，目前已超過十萬人。他對于民進黨參選人賴清德頗為自得的競選口號“看見未來”嗤之以鼻，公開表示，賴清德若當選市長，大臺南“看不見未來”。

　　為了選票不致流失，民進黨對楊、許采“軟處理”，說他們對民進黨的批評只是“選舉考慮”。

　　但民進黨有沒有想過，如果他們的考慮不代表民眾的聲音，怎么會有選票？更進一步分析，他們的聲勢既已構成對黨提名參選人的威脅，表示即使是在綠營中也有某些聲音是被長期壓抑的，亦即民進黨只顧自己需要聽到的聲音，否定或根本不在乎另有聲音。

　　以兩岸關系為例，民進黨為了嚴守意識形態這個區塊，便大力操作民粹，對馬英九當局有利于臺灣發展的兩岸政策一律反對，反對說不出好理由，就編織謊言，譬如ECFA，明明大陸勞工、農產品不會來臺灣，而且兩岸簽署已經完成，民進黨還睜眼說瞎話，表示一定會來。

　　民進黨曾罵國民黨是“一言堂”，真正是“一言黨”的其實是民進黨。楊秋興和許添財都是民進黨的精英，如果他們不跳出民進黨，還繼續以民進黨所允許的方式追求政治權力，他們批評民進黨的聲音，一定還出不來。

　　他們的聲音，是一面鏡子，過去不能拿出來，現在拿出來了，民進黨的本來面目立即在鏡中出現。這樣的“面目”，怎能“看見未來”？