臺(tái)灣中央日?qǐng)?bào)：以此面目民進(jìn)黨怎能"看見(jiàn)未來(lái)"？

　　中新網(wǎng)8月25日電 臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》25日刊出評(píng)論《民進(jìn)黨“看不見(jiàn)未來(lái)”》文章說(shuō)，宣布脫離民進(jìn)黨的楊秋興和許添財(cái)批評(píng)民進(jìn)黨的聲勢(shì)已經(jīng)對(duì)黨內(nèi)提名的參選人構(gòu)成威脅，民進(jìn)黨對(duì)此只進(jìn)行了“軟處理”。分析認(rèn)為，在綠營(yíng)中某些聲音是被長(zhǎng)期壓抑的，楊許二人如果不跳出民進(jìn)黨，喊出自己的聲音，民進(jìn)黨是只顧自己需要聽(tīng)到的聲音，根本不在乎另有聲音。以此面目，民進(jìn)黨怎能“看見(jiàn)未來(lái)”？　

　　文章摘編如下：

　　在“五都”選舉中，一般認(rèn)為民進(jìn)黨形勢(shì)較好的高雄、臺(tái)南兩市，黨內(nèi)斗爭(zhēng)激烈；初選落后的楊秋興宣布脫黨參選后，公開(kāi)批判民進(jìn)黨“反商”，認(rèn)為似民進(jìn)黨這般做法，是逼迫“企業(yè)自殺”。

　　同樣初選失敗的許添財(cái)，雖未宣布參選，但支持者已展開(kāi)聯(lián)署，目前已超過(guò)十萬(wàn)人。他對(duì)于民進(jìn)黨參選人賴清德頗為自得的競(jìng)選口號(hào)“看見(jiàn)未來(lái)”嗤之以鼻，公開(kāi)表示，賴清德若當(dāng)選市長(zhǎng)，大臺(tái)南“看不見(jiàn)未來(lái)”。

　　為了選票不致流失，民進(jìn)黨對(duì)楊、許采“軟處理”，說(shuō)他們對(duì)民進(jìn)黨的批評(píng)只是“選舉考慮”。

　　但民進(jìn)黨有沒(méi)有想過(guò)，如果他們的考慮不代表民眾的聲音，怎么會(huì)有選票？更進(jìn)一步分析，他們的聲勢(shì)既已構(gòu)成對(duì)黨提名參選人的威脅，表示即使是在綠營(yíng)中也有某些聲音是被長(zhǎng)期壓抑的，亦即民進(jìn)黨只顧自己需要聽(tīng)到的聲音，否定或根本不在乎另有聲音。

　　以兩岸關(guān)系為例，民進(jìn)黨為了嚴(yán)守意識(shí)形態(tài)這個(gè)區(qū)塊，便大力操作民粹，對(duì)馬英九當(dāng)局有利于臺(tái)灣發(fā)展的兩岸政策一律反對(duì)，反對(duì)說(shuō)不出好理由，就編織謊言，譬如ECFA，明明大陸勞工、農(nóng)產(chǎn)品不會(huì)來(lái)臺(tái)灣，而且兩岸簽署已經(jīng)完成，民進(jìn)黨還睜眼說(shuō)瞎話，表示一定會(huì)來(lái)。

　　民進(jìn)黨曾罵國(guó)民黨是“一言堂”，真正是“一言黨”的其實(shí)是民進(jìn)黨。楊秋興和許添財(cái)都是民進(jìn)黨的精英，如果他們不跳出民進(jìn)黨，還繼續(xù)以民進(jìn)黨所允許的方式追求政治權(quán)力，他們批評(píng)民進(jìn)黨的聲音，一定還出不來(lái)。

　　他們的聲音，是一面鏡子，過(guò)去不能拿出來(lái)，現(xiàn)在拿出來(lái)了，民進(jìn)黨的本來(lái)面目立即在鏡中出現(xiàn)。這樣的“面目”，怎能“看見(jiàn)未來(lái)”？