中新網11月11日電 最新一期的香港《亞洲周刊》刊文說,陳水扁夫婦、家人親信涉嫌二次金改索賄洗錢案初審被判無罪,在臺灣引起軒然大波。適逢“五都”選舉在即,民進黨精英全都噤聲,刻意低調,這樣的反應不難理解,民進黨好不容易跟陳水扁切割,現在判扁無罪,重新勾起扁和民進黨連結的記憶,強力沖擊民進黨“五都”選情。
文章摘編如下:
被羈押在臺北看守所一年多的陳水扁近日傳出血尿,但十一月五日在聆聽第二次金融改革案初審判決后,終于露出難得的笑容。
陳水扁、吳淑珍夫婦與家人親信被控涉嫌在二次金改過程向企業索賄洗錢案,臺北地方法院審結宣判,扁珍、子女及相關企業高層共二十一人無罪。判決結果一出,各界嘩然,扁被控拿了金控老板新臺幣6.1億元,然后把大的公營金融機構并給更小的民營機構,結果行賄的和收賄者全都無罪,令人跌破眼鏡,法界人士痛批這無異是鼓勵犯罪,因為“貪污無罪、A錢(騙錢)有理”。起訴而無法定罪的特偵組已決定依法提起上訴。
判決書列出無罪的主要理由,在于“總統”職權與金控公司交付“總統”及家人資金之間,并無對價關系,與貪污治罪條例的“職務上收賄罪”構成要件不符。
合議庭儼然是大法官花了很多篇幅在解釋“憲法”中對“總統”職權的規定,引證“總統”的職權已經“憲法”列舉,不能直接指揮“行政院”人員。
合議庭聲稱他們參考“憲法”、“大法官”解釋、“憲法”學者研究結果,都認為“憲法”規定的“總統”職權采列舉方式,其中并無金融合并事項,但所有人都知道二次金改是陳水扁主導的金融改革政策,合議庭的論調脫離政治現實,且將“總統”職權矮化,連前民進黨“立委”林濁水也難以茍同。
當初起訴陳水扁的特偵組對“總統”職權則是另一番見解。它們認定“總統”是掌實權的政治領導中心,“總統”可利用法律賦予的權限,或由提名權衍生的實質影響力,對相關人員做政務指示,均屬“總統”職務上行為。
負責審理本案的合議庭審判長為周占春,民眾對他并不陌生,也很了解他的政治“色彩”。特偵組二零零八年十二月起訴陳水扁涉及“機要費”等四大案后,抽簽由周占春合議庭承審。當時周占春無保釋放陳水扁,引起軒然風波。后來周占春主動將案件簽出,臺北地院開會決定,基于后案并入前案原則,將扁家四大案并給承審吳淑珍“機要費案”的蔡守訓合議庭審理。
陳水扁的笑,可能是民進黨的惡夢。陳水扁一家獲判無罪后,民進黨精英全都噤聲,刻意低調,從黨主席到“五都”候選人沒有一人面露喜色,好像不愿看到這樣的判決結果。這樣的反應不難理解,民進黨好不容易跟陳水扁切割,現在周占春判扁貪污無罪,重新勾起扁和民進黨連結的記憶,強力沖擊民進黨“五都”選情。
周占春對扁的善意,可能幫了民進黨倒忙,基層燎原的怒火尚未止息,綠營名嘴鄭弘儀又在替民進黨大臺中市長候選人蘇嘉全站臺時,飆罵三字經,痛斥馬英九,更讓廣大的中間選民怒火中燒,這一連串突發事件,極可能造成選情逆轉,這對民風強悍的高雄、臺南可能無多大影響,但對民進黨極力拉攏中間選民的臺北市、新北市而言,卻可能是一枚撼動選情的超級炸彈。(童清峰)
參與互動(0) | 【編輯:程濤】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved