5月25日，李連杰率眾明星在上海參加“壹基金”杯明星慈善房車(chē)賽，為四川地震災(zāi)區(qū)賑災(zāi)義賽。 中新社發(fā) 湯彥俊 攝

　　中新網(wǎng)10月8日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月8日發(fā)表何惜薇撰寫(xiě)的文章《慈善與紅包》指出，其實(shí)，大家沒(méi)必要就中國(guó)慈善事業(yè)是否成熟而爭(zhēng)論不休，成熟與否，恐怕也沒(méi)有一套特定的準(zhǔn)則吧？ 筆者認(rèn)為，成熟地行善說(shuō)穿了就是量力而行，就算是比爾•蓋茨，他也要等到穩(wěn)定了“江山”之后，才能做大慈善家。

　　文章摘錄如下：

　　本周，被外界習(xí)慣性稱為“上海奢侈品展”的富世峰會(huì)將再度在滬上亮相。與前兩屆不同的是，它的主要內(nèi)容將從原來(lái)的“奢侈品展加富豪晚宴”改變?yōu)椤爸腥A公益慈善圓桌會(huì)”。

　　眼尖的人也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，活動(dòng)的英文名稱去掉了之前非常搶眼的Millionaire(百萬(wàn)富翁)一詞，僅僅稱為T(mén)he Fair。

　　據(jù)報(bào)道，活動(dòng)負(fù)責(zé)人說(shuō)，最近的一個(gè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)富豪們關(guān)注和熱衷的不再是奢侈品，而是財(cái)富管理。這些“先富起來(lái)”的人顯然不想“富不過(guò)三代”，他們要探討如何傳承財(cái)富，如何做個(gè)有社會(huì)責(zé)任感、享有公眾美譽(yù)的企業(yè)家，從而使家族名聲和事業(yè)代代相傳。

　　為此，主辦方?jīng)Q定邀請(qǐng)精英人士在圓桌會(huì)議上，就生活觀、財(cái)富觀、社會(huì)責(zé)任、財(cái)富管理和傳承問(wèn)題等展開(kāi)討論。與此同時(shí)，它也邀請(qǐng)了包括洛克菲勒基金會(huì)(Rockefeller Foundation)在內(nèi)的多個(gè)知名公益慈善基金會(huì)、公益慈善管理機(jī)構(gòu)與政府機(jī)構(gòu)，共同探討如何在中國(guó)建立行之有效的“公益慈善事業(yè)戰(zhàn)略管理機(jī)制”。

　　無(wú)獨(dú)有偶，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》今年6月份也啟動(dòng)了為期六個(gè)月的“中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任榜”評(píng)選活動(dòng)，希望企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn)的同時(shí)，體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任，也就是要對(duì)環(huán)境等負(fù)起責(zé)任。該報(bào)當(dāng)時(shí)發(fā)出的新聞稿還強(qiáng)調(diào)：“這是企業(yè)的全新本質(zhì)，也是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然邏輯。”

　　“中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任榜”活動(dòng)的評(píng)選指標(biāo)包括公司在環(huán)保、節(jié)能、員工就業(yè)情況、技術(shù)創(chuàng)新等所做的努力，也不忽略企業(yè)對(duì)公益的投入。

　　有趣的是，《福布斯》(Forbes)中文版去年5月才宣布不再制作“中國(guó)慈善榜”。盡管當(dāng)時(shí)該雜志的主編解釋取消慈善榜，主要是因?yàn)榕琶�只讓讀者關(guān)注到誰(shuí)捐了多少錢(qián)，對(duì)中國(guó)慈善事業(yè)的推動(dòng)作用沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，但輿論還是環(huán)繞著中國(guó)慈善事業(yè)是否不夠成熟這個(gè)課題。

　　那么，相隔一年，至少兩項(xiàng)活動(dòng)把企業(yè)同慈善公益沾上了邊，這又是否意味著中國(guó)的慈善事業(yè)已日趨成熟了呢？答案恐怕不是簡(jiǎn)單的是或否。

　　要知道，今年5月發(fā)生汶川大地震時(shí)，不少人批評(píng)特定慈善機(jī)構(gòu)操作不夠成熟，在人員不足的情況下，既不曉得如何處理巨額捐款，又沒(méi)有專門(mén)掛鉤的物流公司配送救災(zāi)物資，為救災(zāi)工作的開(kāi)展帶來(lái)不便。可是，也有人針對(duì)眾多富豪大方、高調(diào)作出捐獻(xiàn)，而不是死守著“不露富”的原則，大贊中國(guó)的慈善公益事業(yè)越來(lái)越成熟了。

　　其實(shí)，大家沒(méi)必要就中國(guó)慈善事業(yè)是否成熟而爭(zhēng)論不休，成熟與否，恐怕也沒(méi)有一套特定的準(zhǔn)則吧？

　　筆者認(rèn)為，成熟地行善說(shuō)穿了就是量力而行，就算是比爾•蓋茨，他也要等到穩(wěn)定了“江山”之后，才能做大慈善家。

　　大地震時(shí)，大陸青年作家韓寒形容當(dāng)時(shí)行善“感覺(jué)就像喝喜酒送紅包一樣”，掏錢(qián)之前還要四處打聽(tīng)價(jià)碼，以免失禮。筆者則覺(jué)得，行善像喝喜酒送紅包，主要還有幾個(gè)方面，那就是是紅包金額的多少全視：對(duì)方跟你有多熟(即你對(duì)捐款機(jī)構(gòu)的了解有多少)，對(duì)方的需要(正如明知道一對(duì)新人花了不少錢(qián)去辦喜筵，我們就會(huì)送個(gè)比較大的紅包一樣，慈善機(jī)構(gòu)如果需要很多錢(qián)去救災(zāi)或造福人群，我們所捐的款項(xiàng)也就更多)，還有就是自己的荷包有多少錢(qián)財(cái)了。

　　當(dāng)然，如果你是個(gè)大富豪，捐錢(qián)這回事，就不只是參加婚宴送紅包那么簡(jiǎn)單。要不，富世峰會(huì)也不需要舉辦圓桌會(huì)議來(lái)集思廣益了。