中新網(wǎng)10月16日電 美國《僑報(bào)》10月16日發(fā)表社論指出，在改革開放的總體框架中，從全球危機(jī)中了解創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，以審慎漸進(jìn)的步伐，摸索符合國情的改革創(chuàng)新之路——這既是華爾街危機(jī)帶給中國金融改革的最大啟迪，亦可稱得上改革開放30年的重要收獲之一。

　　社論摘錄如下：

　　華爾街引發(fā)的全球金融危機(jī)下，中國重申自身金融穩(wěn)定對(duì)全世界的“最大貢獻(xiàn)論”。中國總理溫家寶14日與英國首相布朗通電話時(shí)明言，金融危機(jī)對(duì)華影響有限、可控，稱“多年來的改革增強(qiáng)了中國金融抗風(fēng)險(xiǎn)的能力”，中國將“認(rèn)真總結(jié)這場危機(jī)的教訓(xùn)，正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，積累與消費(fèi)的關(guān)系，金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系”。

　　全球風(fēng)暴下的中國金融改革，其方向和步伐近來為各界關(guān)注。中國高層此番表態(tài)因此帶有解惑釋疑的意味，它釋放出這樣的訊息：正如中國整體的改革開放，中國金融改革不能停退或倒退，而是在保持金融穩(wěn)定的前提下，繼續(xù)審慎地向前推進(jìn)。美國《時(shí)代》周刊7日即載文指出，盡管美歐金融系統(tǒng)出現(xiàn)混亂，中國仍要緩慢而穩(wěn)定地謀求更先進(jìn)資本市場的發(fā)展，這即是北京的明確信號(hào)。

　　中國金融能在危機(jī)中相對(duì)穩(wěn)定，除中美經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)模式的差異等因素外，部分得益于近年來的金融改革成果、尤其壞帳的清除。

　　從1990年代前致力建立獨(dú)立于財(cái)政的金融體系，到之后組建證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)，再到2004年起的商業(yè)銀行股份制改造，中國金融改革作為整體改革的組成部分和支撐條件，經(jīng)歷了從計(jì)劃到市場的審慎漸進(jìn)發(fā)展。而金融機(jī)構(gòu)股份制改造以注資和剝離壞帳來實(shí)現(xiàn)，壞帳占中國金融機(jī)構(gòu)投資組合的比例，從5年前的17.9%降至去年年底的6.7%。這既理清了國家與金融機(jī)構(gòu)的關(guān)系，亦奠定了金融健康發(fā)展的基礎(chǔ)，也使得西方某些人士(如章家敦)所預(yù)測的“中國金融崩潰論”，黯然落空。

　　中國金融相對(duì)穩(wěn)定，還得益于金融改革尚未帶來創(chuàng)新衍生品的泛濫。衍生品層出不窮，其總量超出全球GDP的8至10倍。理論上說，衍生品用于金融避險(xiǎn)，但過度拉長其鏈條，杠桿效應(yīng)不斷放大，卻是導(dǎo)致華爾街危機(jī)的根源之一。中國由于市場化、國際化程度不高，引進(jìn)的衍生品有限，一定程度上助中國規(guī)避國際金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　從此意義上說，中國近年的金融改革保持審慎創(chuàng)新的步伐和方向，即是其能在這場危機(jī)風(fēng)暴中保持相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。

　　有西方人士分析，“中國的資本形式和組織嚴(yán)密的國家控制方式”，已把金融危機(jī)大部分潛在危害擋在高墻之外。這話只有一半道理。事實(shí)上，金融危機(jī)使中國出口趨緩，但國際化、市場化依然是金融改革大勢(shì)所趨。所不同的是，即使西方不斷施壓，要求中國完全開放金融服務(wù)部門，中國仍堅(jiān)持根據(jù)國情走自己的改革之路�，F(xiàn)實(shí)證明，如此審慎態(tài)度，即是對(duì)自己負(fù)責(zé)，更是對(duì)世界負(fù)責(zé)的理性態(tài)度。

　　華爾街金融危機(jī)也給了中國的金融改革難得啟迪。金融改革著力點(diǎn)首先在于加強(qiáng)監(jiān)管。正如溫家寶所說，需正確處理“金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系”，加強(qiáng)綜合監(jiān)管和彼此協(xié)調(diào)，打擊欺詐與過度投機(jī)行為，是金融改革之關(guān)鍵。而根據(jù)市場發(fā)展，適時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)控制和監(jiān)管方式，亦挑戰(zhàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)素質(zhì)，乃至中國高層的執(zhí)政能力。

　　著力點(diǎn)還在于對(duì)西方的金融創(chuàng)新衍生品需采取“拿來主義”的理性態(tài)度。金融危機(jī)并非全是衍生品惹的禍，但如何在引進(jìn)衍生品時(shí)，取其精華，去其糟粕，選用經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)的創(chuàng)新產(chǎn)品，對(duì)金融改革成功至關(guān)重要。那種認(rèn)為“所有復(fù)雜金融產(chǎn)品都是垃圾”，或堅(jiān)持事事都學(xué)歐美，都是誤區(qū)。

　　嚴(yán)防房地產(chǎn)和其它資產(chǎn)的泡沫，亦是未來金融改革的著力點(diǎn)之一。華爾街危機(jī)再次證明，房價(jià)虛高，有可能引發(fā)金融崩潰。中國房市雖然沒有爆發(fā)次貸危機(jī)，但不可否認(rèn)有泡沫存在。因此，如何使房價(jià)控制不超出大多數(shù)民眾支付能力之上，是宏觀調(diào)控的重要目標(biāo)。

　　金融是一種虛擬經(jīng)濟(jì)，必須建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，而不能過度超前。在改革開放的總體框架中，從全球危機(jī)中了解創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，以審慎漸進(jìn)的步伐，摸索符合國情的改革創(chuàng)新之路——這既是華爾街危機(jī)帶給中國金融改革的最大啟迪，亦可稱得上改革開放30年的重要收獲之一。