美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬于美東時(shí)間15日晚上9時(shí)(北京時(shí)間16日早上9時(shí))在紐約霍夫斯特拉大學(xué)展開總統(tǒng)選舉投票前的最后一場電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃展開唇槍舌戰(zhàn)。

　　中新網(wǎng)10月24日電 奧巴馬進(jìn)軍白宮真的已經(jīng)穩(wěn)操勝券了嗎？美國《僑報(bào)》10月23日發(fā)表社論指出，盡管輿論及民意目前都有利于奧巴馬，甚至不妨說勝利天平的砝碼已開始向民主黨陣營傾倒，但歷史的教訓(xùn)比比皆是，這種情勢往往也只需借助某種微妙的力量便可顛覆，奧巴馬因此無論如何不敢大意造次免得功虧一簣。誰擁有解決金融危機(jī)、振興經(jīng)濟(jì)的錦囊妙計(jì)(增強(qiáng)士氣)，誰又能在關(guān)鍵的“戰(zhàn)場州”克敵致勝(展現(xiàn)實(shí)力)，誰才能在11月4日贏得入主白宮的門票。

　　社論摘錄如下：

　　美國總統(tǒng)大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段，僅僅以白熱化來比喻顯然還嫌單調(diào)。比較往兩屆總統(tǒng)大選最后階段的選情膠著懸念迭出，本屆大選現(xiàn)階段表面跡象幾乎開始呈現(xiàn)一邊倒趨勢：無論民意調(diào)查、媒體背書，還是兩黨候選人陣營造勢的人氣強(qiáng)弱、廣告攻勢，都顯示奧巴馬占據(jù)上風(fēng)， 麥凱恩甚至已在談?wù)撀溥x后的歸宿，斗志不再昂揚(yáng)，這可是競選者的大忌。

　　與上述極具風(fēng)向標(biāo)意義的情勢相呼應(yīng)的是，共和黨人、前國務(wù)卿、麥凱恩的老朋友鮑威爾10月19日也“倒戈”宣布支持奧巴馬，他當(dāng)天在全國廣播公司(NBC) “與媒體見面”節(jié)目中指出，奧巴馬具有當(dāng)總統(tǒng)的風(fēng)度和實(shí)力、沉穩(wěn)明智、年富力強(qiáng)，而且將是一名變革型領(lǐng)袖。

　　然而，奧巴馬進(jìn)軍白宮真的已經(jīng)穩(wěn)操勝券了嗎？他自己倒相當(dāng)清醒毫不松勁，憑借財(cái)大氣粗的籌款實(shí)力，繼續(xù)在電視廣告上大把撒銀子，壓倒麥凱恩企圖在媒體塑造形象等方面翻身的動(dòng)作。此外，他發(fā)表電視演說，儼然像總統(tǒng)一樣打動(dòng)和游說尚在游離邊緣的選民，把最終的投票率推向高峰。

　　平心而論，奧巴馬、麥凱恩的人格、道德、能力都值得尊敬。他們兩人也都標(biāo)榜“改革”，麥凱恩更強(qiáng)調(diào)自己是保守派改革者，而指責(zé)奧巴馬則是個(gè)“加稅大花筒”。實(shí)際上大家都清楚美國大選從來就是被經(jīng)濟(jì)民生問題所主宰，多年前老布什打贏了海灣戰(zhàn)爭聲望日隆，經(jīng)濟(jì)一厥不振依然讓他敗在政壇新秀克林頓手下。

　　今天，直到華爾街崩盤之前，麥凱恩獲得選民的認(rèn)同率一直不低，可是迅猛的金融風(fēng)暴不僅導(dǎo)致那些輝煌的金融機(jī)構(gòu)大廈傾翻，也扭轉(zhuǎn)了麥凱恩的勢頭——他其實(shí)被共和黨政策和布什政府拖累。如果麥凱恩能夠在投票日前拿出自己振興經(jīng)濟(jì)的有效計(jì)劃，給大眾一顆定心丸；又或者臺(tái)上的布什政府救市措施開始產(chǎn)生績效，經(jīng)濟(jì)發(fā)生出人意料的逆轉(zhuǎn)，穩(wěn)住選民的信心，那么雙方在選票上還是有一拼。

　　此外，鮑威爾的挺奧表態(tài)，對(duì)奧巴馬陣營可說是一把雙刃劍。這固然有益于吸納部分共和黨人選票，使得麥凱恩陣營顧此失彼陷入難堪，但身為曾經(jīng)的美國首位黑人總統(tǒng)大熱門卻又知難而退，鮑威爾此舉也可能重新加深?yuàn)W巴馬一直在淡化的種族色彩，讓更多白人選民避而遠(yuǎn)之。

　　況且，綜合民調(diào)平均數(shù)，雖然奧巴馬領(lǐng)先對(duì)手7.3個(gè)百分點(diǎn)甚至更多，但蓋洛普民調(diào)顯示，尚未決定投票意愿的選民數(shù)目卻是上屆的一倍。《華盛頓郵報(bào)》的民調(diào)亦顯示，奧巴馬未能穩(wěn)勝，多達(dá)45%的選民仍然認(rèn)為他“不夠資格”擔(dān)當(dāng)大位。

　　借用賽馬的詞匯，暫時(shí)處于領(lǐng)先地位的奧巴馬只能說是領(lǐng)先者(front-runner)，但不到最后一刻絕不能說穩(wěn)操勝券。目前競選進(jìn)入最后沖刺階段，11月4號(hào)大選日鹿死誰手，其實(shí)取決于那些“戰(zhàn)場州”(battleground states)，或者說“搖擺州” (swing states)，也即那些從民意調(diào)查結(jié)果中看不出哪位候選人占據(jù)明顯優(yōu)勢的州。

　　傳統(tǒng)上美國大選的“戰(zhàn)場州”有佛羅里達(dá)州、賓夕法尼亞州、俄亥俄州等，但在今年選舉年中，很多原本算不上大選“必爭之地”的州都出現(xiàn)了變數(shù)，譬如北卡羅來納、科羅拉多、內(nèi)華達(dá)、密蘇里和弗吉尼亞等。奧巴馬與麥凱恩的勝負(fù)，將取決于這些“戰(zhàn)場州”的決戰(zhàn)結(jié)果。因此，盡管輿論及民意目前都有利于奧巴馬，甚至不妨說勝利天平的砝碼已開始向民主黨陣營傾倒，但歷史的教訓(xùn)比比皆是，這種情勢往往也只需借助某種微妙的力量便可顛覆，奧巴馬因此無論如何不敢大意造次免得功虧一簣。誰擁有解決金融危機(jī)、振興經(jīng)濟(jì)的錦囊妙計(jì)(增強(qiáng)士氣)，誰又能在關(guān)鍵的“戰(zhàn)場州”克敵致勝(展現(xiàn)實(shí)力)，誰才能在11月4日贏得入主白宮的門票。