美國共和黨總統候選人麥凱恩和民主黨總統候選人奧巴馬于美東時間15日晚上9時(北京時間16日早上9時)在紐約霍夫斯特拉大學展開總統選舉投票前的最后一場電視辯論。雙方坐在同一張桌子前就各自的經濟計劃展開唇槍舌戰。

　　中新網10月24日電 新加坡《聯合早報》10月24日載文稱，美國大選已經進入沖刺階段，奧巴馬繼續在各項民調中領先對手麥凱恩。為了避免別人說自己有種族傾向，一些人在民調中會說自己支持黑人，可是在投票日卻把選票投給了白人。美國傳播學者發現，這個現象不光出現在白人選民，也出現在黑人選民中。“布雷德”現象是否會重演，將是考查美國種族關系的一個契機。

　　文章摘錄如下：

　　預測未來是費力不討好的事。預測正確有人說那只是“巧合”，預測錯誤注定成為笑柄。那就讓歷史預測未來。

　　美國大選已經進入沖刺階段，奧巴馬繼續在各項民調中領先對手麥凱恩。蓋洛普最新民調顯示，50%的選民將支持奧巴馬，而麥凱恩的支持率為43%。這和過去數周的民調結果基本一致。奧巴馬的支持率一直領先7個百分點或以上。問題是：麥凱恩是否已經大勢已去？

　　麥凱恩及其顧問們把希望寄托在那些未決票上，并動搖支持奧巴馬的部分選民，尤其是那些“松散”的支持者。奧巴馬的顧問團隊和媒體資深人士向筆者表示，這樣的策略并非沒有可能。但共和黨的策略師則沒有這么樂觀，他們認為麥凱恩入主白宮之路異常崎嶇。

　　自1936年蓋洛普開始做大選民調以來，只有一位候選人從支持率差距中脫穎而出，他就是1981年當選的里根。1980年10月26日的蓋洛普民調顯示，里根以39%的支持率落后對手卡特，卡特的支持率為47%。

　　歷史上兩次險勝的例子也可能會給麥凱恩團隊鼓一鼓士氣。1968年，時任副總統的漢弗瑞(Hubert Humphrey)與尼克松角逐。漢弗瑞的支持率一直落后，但最后10多天急起直追，增加12個百分點，在民調上勝過尼克松。只不過在最后投票時惜敗，失去入主白宮的機會。

　　另外一次是2000年大選。投票日前十天內，戈爾的支持率急追7個百分點，超過布什。最后的投票結果是：戈爾贏得了多數人票，但在選舉人票上敗給了布什。

　　這些必須結合現時來解讀才有意義。美國民眾在政治理念上日趨多元化，絕大多數選民不太可能突然改變政治信念。這一點在選舉日臨近尤為重要。四年前，克里輸掉大選，可以說明這種改變的難度。當時，克里的支持率一直以微弱劣勢落后布什，也寄希望于“未決票”。結果是，那些“未決票”在他和布什之間平分秋色，從而鑄成敗局。

　　目前麥凱恩團隊的顧問們也承認，必須依靠幾個“搖擺州”。一旦出現這樣的希望，那必將在今后幾天全國民調中顯現。如果麥凱恩團隊能夠實施某些高招使奧巴馬的支持率下挫一半，或者麥凱恩支持率只差三、四個百分點，那么麥凱恩的勝率會大增。不過，要在全美國做到這一點已經相當困難，就算在“搖擺州”也非易事。

　　普林斯頓大學的政治學及公共事務教授巴特爾斯對媒體表示，自1948年以來，總統候選人在10月舉行的民調中勝出四分之三，就能登上總統寶座。據此，奧巴馬獲勝的可能性大于90%。

　　一般認為，美國大選在最后十來天里有三大看點。第一，11月4日投票日的投票率。一些州的新選民數量較大，很多新選民在30歲以下，他們中多數會支持奧巴馬。但如果投票日不出來投票，奧巴馬勝率會打折扣。

　　第二，未決選民的最終選擇。目前的看法是，他們會把對布什政府的不滿發泄到共和黨候選人麥凱恩身上。以上兩點都對奧巴馬有利。

　　第三，白人選民的種族考量。去年，在和希拉里競選民主黨提名時，奧巴馬在俄亥俄州初選中落后10個百分點，在西弗吉尼亞州初選中落后40個百分點。分析家認為，這幾個州的相當一部分白人沒有把選票投給他。

　　美國媒體和奧巴馬團隊近來討論較多是“布雷德”現象。1982年，洛杉磯市長布雷德與時任加州檢察官杜克馬金競選加州州長。布雷德是黑人，而杜克馬金是白人。在多次民調中，布雷德都領先對手，但最后結果是杜克馬金贏得了選舉。

　　分析家指出，這反映了人們在民意調查中不愿公開真實想法。為了避免別人說自己有種族傾向，一些人在民調中會說自己支持黑人，可是在投票日卻把選票投給了白人。美國傳播學者發現，這個現象不光出現在白人選民，也出現在黑人選民中。“布雷德”現象是否會重演，將是考查美國種族關系的一個契機。(鐘布)