中新網(wǎng)10月27日電 美國(guó)《僑報(bào)》10月25日發(fā)表社論指出，沒有人能知道全球金融體系何時(shí)才能穩(wěn)定下來，但應(yīng)該重新審視這個(gè)體系本身，已成為這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生后的共識(shí)。作為世界最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，歐洲此次在全球金融危機(jī)中積極、活躍，與美國(guó)就未來發(fā)展與監(jiān)管金融市場(chǎng)的主張已經(jīng)產(chǎn)生分歧且在加大。美歐誰(shuí)能在重塑過程中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，眼下很大程度取決于持有巨大外匯的亞洲(特別是身為美國(guó)最主要債權(quán)國(guó)之一的中國(guó))站在何方。自然美歐都竭力拉攏中國(guó)及亞洲。

　　社論摘錄如下：

　　敏感的時(shí)機(jī)、敏感的地點(diǎn)、敏感的議題，為24日在北京召開的第七屆亞歐首腦會(huì)議(俗稱亞歐峰會(huì))加注了諸多“特殊意義”。

　　不期而至的全球金融危機(jī)當(dāng)下愈演愈烈，此前全球各國(guó)雖就救市達(dá)成了一定的合作框架，但暫未能有效阻止全球經(jīng)濟(jì)衰退的開始。在這非常時(shí)刻，籌備兩年之久的亞歐峰自然不能固守議程，改將國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)列為首要議題。

　　27個(gè)歐洲國(guó)家、13個(gè)亞洲國(guó)家與會(huì)，這是有史以來規(guī)模最大、參加國(guó)最多最整齊的一次亞歐峰會(huì)，明顯超出此前西方八國(guó)首腦會(huì)議，還是20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)等多方會(huì)談平臺(tái)。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一改以往對(duì)此峰會(huì)的輕視，就連杯葛北京奧運(yùn)會(huì)的德國(guó)總理默克爾也趕去赴會(huì)，促成了北京今年規(guī)模僅次于奧運(yùn)會(huì)的又一重要國(guó)際盛會(huì)。這既可看出當(dāng)下金融危機(jī)之棘手，各國(guó)難以獨(dú)自應(yīng)對(duì)，又暗含了歐洲拉攏峰會(huì)東道主中國(guó)的意圖。

　　沒有人能知道全球金融體系何時(shí)才能穩(wěn)定下來，但應(yīng)該重新審視這個(gè)體系本身，已成為這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生后的共識(shí)。作為世界最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，歐洲此次在全球金融危機(jī)中積極、活躍，與美國(guó)就未來發(fā)展與監(jiān)管金融市場(chǎng)的主張已經(jīng)產(chǎn)生分歧且在加大。美歐誰(shuí)能在重塑過程中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，眼下很大程度取決于持有巨大外匯的亞洲(特別是身為美國(guó)最主要債權(quán)國(guó)之一的中國(guó))站在何方。自然美歐都竭力拉攏中國(guó)及亞洲。

　　這也就不難理解，金融危機(jī)發(fā)生以來，一貫對(duì)中國(guó)頗有微詞的西方國(guó)家突然集體“變臉”，爭(zhēng)相夸獎(jiǎng)中國(guó)。而此次亞歐峰會(huì)，在“對(duì)話合作、互利共贏”的主題下，透過那些客氣的外交辭令，不難發(fā)現(xiàn)最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體歐洲試圖在沒有美國(guó)參與之前，與亞洲就解決危機(jī)形成某種共識(shí)。

　　耐人尋味的是，中國(guó)一直倡導(dǎo)建立公正合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。但此時(shí)此刻，中國(guó)卻似乎無意發(fā)出更響亮聲音，對(duì)美歐不偏不倚——它一方面以峰會(huì)舉辦國(guó)身份主動(dòng)改設(shè)金融選題，一方面又由中國(guó)外交部發(fā)言人在開幕前公開表態(tài)：中國(guó)不會(huì)孤立美國(guó)，也不會(huì)因金融危機(jī)是由美國(guó)引起而有任何反美情緒；在峰會(huì)內(nèi)外，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“老調(diào)重彈”，一再?gòu)?qiáng)調(diào)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持良好發(fā)展勢(shì)頭本身就是對(duì)全球金融市場(chǎng)穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)”，中國(guó)要先把自己的事情解決好。

　　誠(chéng)然，一旦中國(guó)自己不穩(wěn)定，就會(huì)給予國(guó)際金融界很大沖擊。如，中國(guó)剛剛公布9月份GDP增速降至9%“之低”，全世界馬上就為中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩喊痛。但作為經(jīng)濟(jì)全球化中的重要一環(huán)，中國(guó)真的只想關(guān)起門，錯(cuò)失一個(gè)歷史機(jī)遇，再次被排除在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序重建之外，繼續(xù)接受“矮化”嗎？

　　答案顯然不是。已全面開放的中國(guó)，與全球經(jīng)濟(jì)互相依賴，加上近2萬億美元的外匯儲(chǔ)備在手，不在革新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中發(fā)聲，自然未來于己不利。但國(guó)內(nèi)有幾千萬窮人、大批農(nóng)民享受不到最基本的現(xiàn)代化生活以及城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別、兩極分化、環(huán)境惡化等矛盾，無法不讓中國(guó)謹(jǐn)慎涉足全球危機(jī)救援。

　　從中國(guó)對(duì)美歐的分寸拿捏，其實(shí)就可透視出中國(guó)對(duì)此次金融危機(jī)的基本態(tài)度，以及對(duì)未來國(guó)際格局的大戰(zhàn)略。首先，金融危機(jī)發(fā)源于美國(guó)，但解決危機(jī)不能單救美國(guó)，而是要從國(guó)際金融體制的改革與調(diào)整入手；更重要的是，力主建立“多極化”的國(guó)際政治秩序的中國(guó)，當(dāng)然希望在美國(guó)和歐洲之間，保持某種微妙的戰(zhàn)略平衡。

　　對(duì)志在借此次亞歐峰會(huì)籠絡(luò)中國(guó)的歐洲來說，中國(guó)兩不相助又兩邊相助的態(tài)度并不一定會(huì)讓他們失望。當(dāng)然，美國(guó)同樣如此。

　　至于亞歐峰會(huì)本身，基于10年前亞歐成立共同基金應(yīng)對(duì)1997年亞洲金融風(fēng)暴的成功范例，本次或許也不難再度達(dá)成類似實(shí)際救市合作。退一步來說，即便峰會(huì)并無實(shí)質(zhì)性成果，但正如中國(guó)總理溫家寶峰會(huì)期間所說，在金融危機(jī)中，“信心比黃金和貨幣更重要”，現(xiàn)有17個(gè)亞洲成員和28個(gè)歐洲成員的亞歐峰會(huì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、人口和貿(mào)易額均占據(jù)全球半壁江山還多，齊聚北京的行動(dòng)，已向全球展現(xiàn)同心應(yīng)對(duì)的意愿，這本身就是一種莫大的成功。