中新網(wǎng)10月27日電 美國《僑報(bào)》10月25日發(fā)表社論指出，沒有人能知道全球金融體系何時(shí)才能穩(wěn)定下來，但應(yīng)該重新審視這個體系本身，已成為這場危機(jī)發(fā)生后的共識。作為世界最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，歐洲此次在全球金融危機(jī)中積極、活躍，與美國就未來發(fā)展與監(jiān)管金融市場的主張已經(jīng)產(chǎn)生分歧且在加大。美歐誰能在重塑過程中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，眼下很大程度取決于持有巨大外匯的亞洲(特別是身為美國最主要債權(quán)國之一的中國)站在何方。自然美歐都竭力拉攏中國及亞洲。

　　社論摘錄如下：

　　敏感的時(shí)機(jī)、敏感的地點(diǎn)、敏感的議題，為24日在北京召開的第七屆亞歐首腦會議(俗稱亞歐峰會)加注了諸多“特殊意義”。

　　不期而至的全球金融危機(jī)當(dāng)下愈演愈烈，此前全球各國雖就救市達(dá)成了一定的合作框架，但暫未能有效阻止全球經(jīng)濟(jì)衰退的開始。在這非常時(shí)刻，籌備兩年之久的亞歐峰自然不能固守議程，改將國際經(jīng)濟(jì)和金融形勢列為首要議題。

　　27個歐洲國家、13個亞洲國家與會，這是有史以來規(guī)模最大、參加國最多最整齊的一次亞歐峰會，明顯超出此前西方八國首腦會議，還是20國集團(tuán)峰會等多方會談平臺。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一改以往對此峰會的輕視，就連杯葛北京奧運(yùn)會的德國總理默克爾也趕去赴會，促成了北京今年規(guī)模僅次于奧運(yùn)會的又一重要國際盛會。這既可看出當(dāng)下金融危機(jī)之棘手，各國難以獨(dú)自應(yīng)對，又暗含了歐洲拉攏峰會東道主中國的意圖。

　　沒有人能知道全球金融體系何時(shí)才能穩(wěn)定下來，但應(yīng)該重新審視這個體系本身，已成為這場危機(jī)發(fā)生后的共識。作為世界最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，歐洲此次在全球金融危機(jī)中積極、活躍，與美國就未來發(fā)展與監(jiān)管金融市場的主張已經(jīng)產(chǎn)生分歧且在加大。美歐誰能在重塑過程中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，眼下很大程度取決于持有巨大外匯的亞洲(特別是身為美國最主要債權(quán)國之一的中國)站在何方。自然美歐都竭力拉攏中國及亞洲。

　　這也就不難理解，金融危機(jī)發(fā)生以來，一貫對中國頗有微詞的西方國家突然集體“變臉”，爭相夸獎中國。而此次亞歐峰會，在“對話合作、互利共贏”的主題下，透過那些客氣的外交辭令，不難發(fā)現(xiàn)最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體歐洲試圖在沒有美國參與之前，與亞洲就解決危機(jī)形成某種共識。

　　耐人尋味的是，中國一直倡導(dǎo)建立公正合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。但此時(shí)此刻，中國卻似乎無意發(fā)出更響亮聲音，對美歐不偏不倚——它一方面以峰會舉辦國身份主動改設(shè)金融選題，一方面又由中國外交部發(fā)言人在開幕前公開表態(tài)：中國不會孤立美國，也不會因金融危機(jī)是由美國引起而有任何反美情緒；在峰會內(nèi)外，中國領(lǐng)導(dǎo)人“老調(diào)重彈”，一再強(qiáng)調(diào)“中國經(jīng)濟(jì)保持良好發(fā)展勢頭本身就是對全球金融市場穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)”，中國要先把自己的事情解決好。

　　誠然，一旦中國自己不穩(wěn)定，就會給予國際金融界很大沖擊。如，中國剛剛公布9月份GDP增速降至9%“之低”，全世界馬上就為中國經(jīng)濟(jì)放緩喊痛。但作為經(jīng)濟(jì)全球化中的重要一環(huán)，中國真的只想關(guān)起門，錯失一個歷史機(jī)遇，再次被排除在國際經(jīng)濟(jì)秩序重建之外，繼續(xù)接受“矮化”嗎？

　　答案顯然不是。已全面開放的中國，與全球經(jīng)濟(jì)互相依賴，加上近2萬億美元的外匯儲備在手，不在革新國際經(jīng)濟(jì)秩序中發(fā)聲，自然未來于己不利。但國內(nèi)有幾千萬窮人、大批農(nóng)民享受不到最基本的現(xiàn)代化生活以及城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別、兩極分化、環(huán)境惡化等矛盾，無法不讓中國謹(jǐn)慎涉足全球危機(jī)救援。

　　從中國對美歐的分寸拿捏，其實(shí)就可透視出中國對此次金融危機(jī)的基本態(tài)度，以及對未來國際格局的大戰(zhàn)略。首先，金融危機(jī)發(fā)源于美國，但解決危機(jī)不能單救美國，而是要從國際金融體制的改革與調(diào)整入手；更重要的是，力主建立“多極化”的國際政治秩序的中國，當(dāng)然希望在美國和歐洲之間，保持某種微妙的戰(zhàn)略平衡。

　　對志在借此次亞歐峰會籠絡(luò)中國的歐洲來說，中國兩不相助又兩邊相助的態(tài)度并不一定會讓他們失望。當(dāng)然，美國同樣如此。

　　至于亞歐峰會本身，基于10年前亞歐成立共同基金應(yīng)對1997年亞洲金融風(fēng)暴的成功范例，本次或許也不難再度達(dá)成類似實(shí)際救市合作。退一步來說，即便峰會并無實(shí)質(zhì)性成果，但正如中國總理溫家寶峰會期間所說，在金融危機(jī)中，“信心比黃金和貨幣更重要”，現(xiàn)有17個亞洲成員和28個歐洲成員的亞歐峰會經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、人口和貿(mào)易額均占據(jù)全球半壁江山還多，齊聚北京的行動，已向全球展現(xiàn)同心應(yīng)對的意愿，這本身就是一種莫大的成功。