中新網(wǎng)10月29日電《澳門日?qǐng)?bào)》10月29日發(fā)表社論指出，金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響尚未見(jiàn)底，對(duì)中國(guó)的影響也遠(yuǎn)未結(jié)束，如果中國(guó)在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)中處理得當(dāng)，中國(guó)將進(jìn)一步縮小與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，中國(guó)國(guó)力和影響力將進(jìn)一步提高；但如果政策有偏差，則可能陷入風(fēng)暴漩渦，因而當(dāng)局應(yīng)積極慎重應(yīng)對(duì)。

　　社論摘錄如下：

　　對(duì)于這場(chǎng)由“美國(guó)制造”的金融海嘯，內(nèi)地的專家、學(xué)者紛紛發(fā)表意見(jiàn)，他們的觀點(diǎn)大體可分為樂(lè)觀派和悲觀派兩種。

　　部分人認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)給了中國(guó)一個(gè)歷史性的機(jī)遇，因?yàn)楫?dāng)各國(guó)都面臨流動(dòng)性資金嚴(yán)重短缺時(shí)，中國(guó)有大把的外匯儲(chǔ)備，國(guó)有銀行和企業(yè)財(cái)雄勢(shì)大，可以趁機(jī)抄底，收購(gòu)?fù)鈬?guó)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，靠?jī)?nèi)需推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力無(wú)窮。因此，這場(chǎng)危機(jī)將加速西方大國(guó)的相對(duì)衰落，加速中國(guó)在世界的崛起。中國(guó)一定會(huì)在危機(jī)結(jié)束后變得更強(qiáng)大，中國(guó)將是金融危機(jī)的最大贏家。

　　另一部分人認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)將導(dǎo)致中國(guó)老百姓用血汗積累起來(lái)的巨額外幣資產(chǎn)損失殆盡，將使中國(guó)出口導(dǎo)向的增長(zhǎng)方式無(wú)以為繼，當(dāng)局也無(wú)力刺激內(nèi)需，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將陷入衰退。

　　金融海嘯對(duì)中國(guó)而言，到底是危大于機(jī)，還是機(jī)大于危？危機(jī)能否轉(zhuǎn)化為機(jī)遇？眾說(shuō)紛紜，見(jiàn)仁見(jiàn)智。但過(guò)于樂(lè)觀或過(guò)于悲觀都不可取，首先應(yīng)正視危機(jī)帶來(lái)的影響。

　　從目前情況來(lái)看，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響暫時(shí)有限。由于中國(guó)有龐大的外匯儲(chǔ)備，存在資本管制，以及實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策。在這場(chǎng)全球性的危機(jī)中，中國(guó)成功避過(guò)一劫，但影響還是有的。如中國(guó)高達(dá)一萬(wàn)八千多億美元的外匯儲(chǔ)備因購(gòu)買了美國(guó)債券而損失慘重；中國(guó)一些公司(如平安保險(xiǎn)、中信泰富)在海外投資失利，損失數(shù)以百億元計(jì)；一些金融機(jī)構(gòu)因持有美國(guó)房利美、房貸美等債券產(chǎn)品損失亦不少。不過(guò)，對(duì)于中國(guó)整個(gè)金融體系來(lái)說(shuō)，這些損失尚未到傷筋動(dòng)骨的地步。

　　中國(guó)雖然暫時(shí)免受危機(jī)嚴(yán)重影響，但并不能因此而小覷今次的金融危機(jī)，目前金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊正逐漸浮現(xiàn)。

　　一是影響中國(guó)出口。今年一至九月，內(nèi)地出口同比增長(zhǎng)百分之廿二點(diǎn)三，增幅比去年同期回落四點(diǎn)八個(gè)百分點(diǎn)。正在廣州舉行的廣交會(huì)，成交額和到會(huì)客商都明顯減少，預(yù)示中國(guó)出口正步入嚴(yán)冬。有人更悲觀地認(rèn)為，明年中國(guó)出口可能出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。出口是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要拉動(dòng)力，出口放緩將直接影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，今年前三季的中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)百分之九點(diǎn)九，這是近六年來(lái)第一次回落到單位數(shù)。

　　二是失業(yè)壓力增大。目前內(nèi)地城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)已達(dá)八百三十萬(wàn)，這一數(shù)字并不包括為數(shù)眾多、在城市待業(yè)的農(nóng)民工。外部需求放緩，令內(nèi)地越來(lái)越多的出口企業(yè)面臨困境或倒閉，這些企業(yè)釋出大量的勞動(dòng)力，如何消化這些失業(yè)大軍，成為當(dāng)前一大挑戰(zhàn)。

　　三是金融危機(jī)令企業(yè)融資變得困難，阻礙了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)向上升級(jí)轉(zhuǎn)型。

　　面對(duì)令歐美風(fēng)聲鶴唳的金融海嘯，中國(guó)政府近期接連出招，刺激經(jīng)濟(jì)，致力穩(wěn)定股市樓市。一些措施已初見(jiàn)成效，但總體來(lái)說(shuō)，仍然不夠。目前內(nèi)地股市仍隨外圍跌跌不休，樓價(jià)下跌也未能止瀉，出口企業(yè)接二連三倒閉。另外，中國(guó)寄望通過(guò)刺激內(nèi)需，保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定較快增長(zhǎng)，恐亦非易事。

　　按照馬克思的分析，資本主義經(jīng)濟(jì)周期主要分為危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲四個(gè)階段。目前全球只是處于危機(jī)階段，可怕的蕭條還沒(méi)到來(lái)。換言之，金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響尚未見(jiàn)底，對(duì)中國(guó)的影響也遠(yuǎn)未結(jié)束，如果中國(guó)在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)中處理得當(dāng)，中國(guó)將進(jìn)一步縮小與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，中國(guó)國(guó)力和影響力將進(jìn)一步提高；但如果政策有偏差，則可能陷入風(fēng)暴漩渦，因而當(dāng)局應(yīng)積極慎重應(yīng)對(duì)。