陳水扁禁食五天,16日晚間被戒護送往醫院治療,17日早上在警力戒護下轉院繼續治療
警方層層保護,避免讓躺在推床上的陳水扁曝光。圖片來源:臺灣《聯合報》
中新網11月18日電 臺灣《聯合報》今日發表文章說,陳水扁將自己從看守所移到醫院的戒護病房,不外是有利于鼓動群眾、拖延及干擾偵審。
文章說,看到陳水扁躺在擔架上,令人想起他在三•一九槍擊案躺在病床上的模樣。陳水扁為何絕食?可能是尋死,也可能是抗爭。尋死的可能性小,他不會想留下畏罪自殺的議論,因此抗爭的可能性居大。何況,若尋死他就不會同意在醫院打點滴,可見他還是有“留得青山在”的念頭。
然而,既同意打點滴,何不在看守所就打?又何必動用這么大的陣仗,耗費民脂民膏,“一人絕食/千人伺候”,光是維安警力花費的便當費就叫臺灣民眾心痛不已。
文章說,陳水扁從拒打點滴,到同意打點滴;從拒絕抗告羈押,到同意抗告;從行使“緘默權”,到頻頻命律師對外放話;從宣稱將一人扛起所有罪責,到昨天還在說“白白布染到黑”……顛三倒四,出爾反爾。
臺灣政治絕食鼻祖施明德說,陳水扁因貪污絕食“不倫不類”。陳水扁若不是畏罪自殺,如施明德所言,他其實沒有絕食的正大理由。倘若只是覺得“白白布染到黑”,就應等到公開審判時,向法官向民眾清楚交代。這場世紀大審,“臺灣第一次/世界都在看”,陳水扁一定能獲得公平審判,何必絕食?但只要他不畏罪自殺,法庭才是證實他究竟是白布或黑布的唯一地方!
圖片報道 | 更多>> |
|