中新網(wǎng)11月21日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》11月21日在“國(guó)際瞭望”欄目載文指出，三大強(qiáng)國(guó)美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯，其關(guān)系絕對(duì)不是三角形。表面看起來(lái)是俄中一起對(duì)付美國(guó)，但實(shí)際上中國(guó)與美國(guó)之間的潛在關(guān)系遠(yuǎn)超過俄中關(guān)系，而就美國(guó)的利益來(lái)說，與中國(guó)連手是有益而必須的，對(duì)俄國(guó)則實(shí)在找不到利益，廿一世紀(jì)初可見的將來(lái)恐怕就是這樣了。

　　文章摘錄如下：

　　　在許多國(guó)際問題上，中國(guó)與俄國(guó)都是并肩與美國(guó)作對(duì)，但除了本身外交利益之外，中國(guó)與俄國(guó)之連手，最大理由是“反單極”，反對(duì)美國(guó)的獨(dú)霸，而這只是外交權(quán)宜，除此之外，中俄沒有一點(diǎn)對(duì)付美國(guó)的共同利益。

　　　中俄聯(lián)合對(duì)中國(guó)有什么好處？西方人客觀的看法認(rèn)為，中國(guó)人根本就看不起俄國(guó)人，將它視為二流國(guó)家，中國(guó)能從俄國(guó)得到的利益不外乎能源與武器，而近年來(lái)中國(guó)對(duì)此的依賴已逐漸減少，如果能源問題解決，而歐美在武器禁運(yùn)方面放松，中國(guó)就不會(huì)想從俄中關(guān)系里面得到什么利益。

　　　在俄國(guó)方面，是要以中國(guó)作為對(duì)抗美國(guó)的戰(zhàn)略籌碼，但并不把中國(guó)視為真正的戰(zhàn)略伙伴，它賣給印度的武器較賣給中國(guó)的更精密，它怕中國(guó)強(qiáng)大到威脅其安全，更怕中國(guó)報(bào)復(fù)十九、廿世紀(jì)結(jié)下的仇恨，而西伯利亞的虛弱可能成為中國(guó)勢(shì)力侵入的橋頭堡。

　　　美在冷戰(zhàn)后的國(guó)際戰(zhàn)略估量中，從不把中俄聯(lián)合放在重要地位，是有其道理的。

　　　但中美關(guān)系卻又不同。表面上，有難題橫在中間，但雙方合作的利益之多卻遠(yuǎn)超過這些。從最近的金融風(fēng)暴就可看出，九月以來(lái)，中國(guó)不但沒有拋售美國(guó)公債而落井下石，反而增加了所持，九月間中國(guó)所購(gòu)的美國(guó)公債已由八月的五千四百一十四億美元增為五千八百五十億(不包括香港所持有)。同期日本卻出售，只剩五千七百卅二億，中國(guó)成為美國(guó)第一大債權(quán)國(guó)，一個(gè)月就增購(gòu)了四百卅六億，不能說不是有意如此。

　　　中國(guó)如果不買美國(guó)公債(拋售則更嚴(yán)重)，會(huì)使其它投資者紛紛效法，這將提升美國(guó)的借貸成本，削弱了刺激一攬子計(jì)劃融資的能力，導(dǎo)致美元疲弱，這就非常不利中國(guó)，不但使所持的外匯儲(chǔ)備大量受損，也使人民幣升值的壓力更重，而出口更受影響。所以兩者已是“利益共享”的關(guān)系，也就是美國(guó)國(guó)力如下降，首當(dāng)其沖者就是中國(guó)。能不合作嗎？