十一月二十七日，外交部發言人秦剛在例行的記者招待會上談到泰國緊張局勢升級問題時說：泰國是中國的友好鄰邦。中方關注泰國局勢的發展，衷心希望泰國國家穩定、社會和睦、經濟持續發展。 中新社發 史利 攝

　　中新網12月3日電 香港《文匯報》12月3日載文《泰國的政治僵局將如何收場》指出，亞洲國家與西方民主國家的政治差別，在于還沒有真正實現“愿賭服輸”，在大選中失敗的反對黨總是通過各種方式發動街頭政變，從而使政壇陷入混亂狀態。由于政治與經濟關系非常密切，一旦失去政權，商業利益就會隨之消失。所以，如何把政治權力與商業利益隔離開來，就成為穩定亞洲政治局勢的關鍵因素。

　　文章摘錄如下：

　　從占領總理府到占領國際機場，泰國的反對黨正在努力擴大自己的“戰果”。這場政治風波究竟該如何收場，現在還不得而知，在泰國享有崇高威望的國王，為何沒有力挽狂瀾？泰國的軍事當局為什么態度曖昧？泰國的執法機關為什么對政府簽發的命令無動于衷？所有這些，都使得外界對泰國的政局感到迷惑不解。

　　現在，泰國政府的命令出不了首相官邸，甚至連首相官邸也被反對黨所占領。泰國的軍隊尷尬地保持沉默，而泰國的警察也不執行政府所簽發的命令，反對黨破壞秩序的行為，受到了泰國王室的默許和縱容，泰國的政治僵局似乎還要持續下去。

　　泰國的君主立憲制有別于英國的君主立憲制，英國的君主立憲制是在經過數百年腥風血雨的斗爭之后，徹底剝奪國王的經濟權力建立起來的。英國國王沒有任何干預政治的法律空間。但是泰國則不同，泰國國王名義上是國家元首，但泰國的王室成員在政治經濟生活中扮演非常重要的角色。可是，他信家族勢力在泰國曼谷越來越大，其妻子不但公開從事經營活動，而且利用其丈夫手中的權力，在泰國曼谷購買大量的土地，引起泰國中產階級和反對勢力的不滿。泰國國王雖然不能直接出面干預泰國政府的所作所為，但是，泰國的反對黨早已揣摩到泰國王室的態度，所以，他們敢于公開在泰國的首都發動聲勢浩大的示威游行活動。當泰國的反對黨與軍警發生沖突，造成人員傷亡的時候，泰國主要王室成員在眾目睽睽下參加悼念活動，顯示出泰國王室成員與反對黨之間的密切關系。現在泰國反對黨之所以有恃無恐，就是因為泰國國王默許他們通過政治斗爭顛覆泰國的政權。看來，要想結束這場政治風波，必須借助于泰國國王的政治勢力，在反對黨與執政者之間架起溝通的橋梁。

　　泰國的憲法是一個非常特殊的憲法。這部憲法關注選舉程序問題，對政治選舉制定了許多條款。但是，這部憲法最致命之處就在于，不適應泰國政治發展需要，完全是一個不切實際的憲法。在多黨輪流執政的過程中，泰國的憲法沒有充分體現民意，致使泰國的中產階級和曼谷資產階級的利益得不到充分保障。所以，泰國國王要想改變泰國政壇上的這種混亂局面，必須向各個政黨發出明確的指示，要求他們重新商定一部符合泰國政治發展需要的憲法文本。可是這樣做，又會大大縮小泰國國王的空間，泰國國王會做出這樣的選擇嗎？

　　不少外國評論家在討論泰國政治局勢的時候，往往只看到各種政治勢力之間的相互博弈，認為泰國反對黨的政治訴求只不過是反對貪污腐敗，現在看來，這種分析多少有些膚淺。泰國的反對黨其實是以街頭政治顯示自己的政治力量，以此來改變泰國的政治生態。當泰國農村的選民坐在電視機旁，每天觀看泰國曼谷發生事件的時候，他們的政治選擇就會悄悄發生變化。這就是為什么泰國的反對黨選擇將政治變成街頭鬧劇的原因。對于中下層民眾來說，發生在首都曼谷的一切，足以給他們政治暗示──在下一次投票選舉的時候，務必要改變自己的政治主張，否則，將會被貪官污吏所蒙蔽，從而作出錯誤選擇。

　　不過話說回來，他信及其追隨者之所以一讓再讓，不是因為他們缺乏執政的合法性，也不是因為他們缺乏民意基礎，而是因為他們確實離不開權錢交易。他信領導的執政聯盟在多年的經營中，早已在泰國各地形成了一種權錢交易政治關系。這種尾大不掉的現象，恰恰是泰國的政治禁忌。泰王之所以容許反對黨發動這場聲勢浩大的政治斗爭，原因也就在于此。所以，這場政治風波在一定程度上是為了蕩滌泰國政壇的污泥濁水，是為了改變泰國的政治生態。泰王相信當前泰國的政治亂局是值得的，是改變泰國政壇面貌所必須付出的代價。從某種意義上來說，當前泰國曼谷發生的一切，都在泰王的掌握之中。

　　泰國是一個旅游國家，泰國政治局勢動蕩，必然會影響泰國的經濟發展。當經濟所遭受的挫折達到臨界點之后，泰國政壇的利益各方就會真正坐下來，面對泰國政治經濟問題。海外的一些評論者認為，泰國的反對黨是一群不諳世事的書生，是為了反對而反對的政客。其實他們不知道，除此之外他們別無選擇。既然泰王不喜歡泰國的執政者，既然在泰國的政治發展中出現了大規模的權錢交易現象，那么，他們就必須站出來，重新維護泰國的政治傳統，使泰國成為一個國王權力至高無上的傳統亞洲國家。

　　從這個角度觀察，泰國的反對黨似乎屬于保守黨，而泰國的執政者反而具反對黨的色彩。盡管在每一次政治大選中，泰國的執政黨總是能夠如愿獲得選票，但恰恰是這種政治結果，讓泰國的保守勢力難以接受。泰國人已經習慣了政黨輪替的現象，已經習慣了泰國軍隊監督泰國政壇的格局，他們不允許一個政黨及其追隨者長期把持泰國的執政地位。所以，即使泰國國王不作出明確地暗示，泰國的反對黨也會聯合起來，走上街頭，徹底摧毀現政權。當然，反對黨之所以能夠堅持長期抗戰，原因還是泰國國王在發揮至關重要的作用。

　　多年來，泰國已經形成了一個非常有趣的傳統，當泰國的政壇打得不可開交的時候，泰國軍隊就會及時地發動軍事政變，推翻現政權，然后重新舉行大選。可是，在此次政治僵局中，泰國軍隊已經發動了一場政變，很不幸的是在重新選舉后，他信的同盟者仍然重新執掌政權。那么，泰國的軍隊還會不會發動政變，下一場政變將會在什么時候發生呢？

　　亞洲國家與西方民主國家的政治差別，在于還沒有真正實現“愿賭服輸”，在大選中失敗的反對黨總是通過各種方式發動街頭政變，從而使政壇陷入混亂狀態。之所以會出現這種現象，一方面是因為政治的誘惑力太大，所有取得政權的政黨都不愿痛痛快快地交出自己的政治權力；另一方面則是因為政治與經濟的關系非常密切，取得政治權力之后，必然會獲得巨大的商業利益；而一旦失去政權，商業利益就會隨之消失。所以，如何把政治權力與商業利益隔離開來，就成為穩定亞洲政治局勢的關鍵因素。走上街頭的人們不一定是為了爭奪選票，還可能是為了商業利益。只要不改變“勝者通吃”的政治局面，那么，泰國乃至亞洲其他國家還會繼續混亂下去。 (喬新生)