四月二十日,北京大學(xué)校長(zhǎng)許智宏授予微軟公司董事長(zhǎng)比爾·蓋茨北京大學(xué)名譽(yù)校董稱號(hào),北京大學(xué)光華管理學(xué)院也授予他名譽(yù)委員稱號(hào)。當(dāng)日,微軟二零零七年度“創(chuàng)新盛會(huì)”在北大百年講堂舉行,蓋茨進(jìn)行主題演講并為微軟“創(chuàng)新杯”大賽獲獎(jiǎng)學(xué)生頒獎(jiǎng)。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
四月二十日,北京大學(xué)校長(zhǎng)許智宏授予微軟公司董事長(zhǎng)比爾·蓋茨北京大學(xué)名譽(yù)校董稱號(hào),北京大學(xué)光華管理學(xué)院也授予他名譽(yù)委員稱號(hào)。當(dāng)日,微軟二零零七年度“創(chuàng)新盛會(huì)”在北大百年講堂舉行,蓋茨進(jìn)行主題演講并為微軟“創(chuàng)新杯”大賽獲獎(jiǎng)學(xué)生頒獎(jiǎng)。 中新社發(fā) 廖攀 攝
|
中新網(wǎng)12月22日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》12月22日發(fā)表社論指出,蓋茨認(rèn)為,資本主義改善了數(shù)十億人的生活,卻把更多人遺留在貧窮中。協(xié)助窮人,政府和非營(yíng)利組織的地位無(wú)可取代,但單靠他們需時(shí)過(guò)久。而能利用創(chuàng)新科技幫助窮人的,主要是企業(yè)。要充分利用企業(yè)的力量,需要一種更有創(chuàng)意的資本主義,將市場(chǎng)力量延伸,使企業(yè)既能幫助窮人,又能獲利。 蓋茨提出的“創(chuàng)新資本主義”是一種良好的愿望,有時(shí)也能為窮人帶來(lái)一些利益,但目前看來(lái),政府稅政調(diào)節(jié)與數(shù)量巨大的慈善捐款(第三次分配),更能有效改變美國(guó)的貧富懸殊現(xiàn)象。
社論摘錄如下:
每逢佳節(jié)思濟(jì)貧。每年感恩節(jié)后到圣誕節(jié),是美國(guó)慈善捐款的高潮,占全年收到捐款一半。
世界慈善巨擎比爾·蓋茨一年前提出了“創(chuàng)新資本主義”(Creative Capitalism)這個(gè)令人耳目一新的概念,即要用資本主義追求最大利潤(rùn)的手段,來(lái)造福大批未從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中受益的窮人。
蓋茨今年一月在世經(jīng)論壇(達(dá)沃斯論壇)上指出:“人的本性中蘊(yùn)藏著兩股巨大的力量,一是自利,一是關(guān)愛(ài)他人。資本主義利用了人性中自利的力量,取得了經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展,但這只服務(wù)有錢人。而窮人就只能靠政府援助和慈善。二十一世紀(jì)的新型資本主義需對(duì)此進(jìn)行調(diào)整,通過(guò)市場(chǎng)的力量及制度創(chuàng)新,來(lái)服務(wù)窮人。”
蓋茨認(rèn)為,資本主義改善了數(shù)十億人的生活,卻把更多人遺留在貧窮中。協(xié)助窮人,政府和非營(yíng)利組織的地位無(wú)可取代,但單靠他們需時(shí)過(guò)久。而能利用創(chuàng)新科技幫助窮人的,主要是企業(yè)。要充分利用企業(yè)的力量,需要一種更有創(chuàng)意的資本主義,將市場(chǎng)力量延伸,使企業(yè)既能幫助窮人,又能獲利。
世界巨富一言九鼎,蓋茨的“創(chuàng)新資本主義”近一年來(lái)引起了經(jīng)濟(jì)界的廣泛討論。蓋茨本人七月時(shí)在時(shí)代雜志撰長(zhǎng)文力推,蓋茨基金會(huì)也辟網(wǎng)站邀世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)專家集思廣議。其基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)的丈夫近日更為此廣納眾言推出新書。
蓋茨并非要反對(duì)或修改資本主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則,他只是認(rèn)為資本主義可兼顧窮人利益,在爭(zhēng)取最大利潤(rùn)的同時(shí),也為窮人帶來(lái)更多福利,讓為許多人帶來(lái)巨大財(cái)富的資本主義,也能造富窮人。但問(wèn)題是,一旦資本主義放棄了以追求最大利潤(rùn)為其終極目標(biāo),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)便極大消失,也就不再是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。
蓋茨提出“創(chuàng)新資本主義”的典型例子是以U2主唱波諾推動(dòng)的“紅色產(chǎn)品”:參與企業(yè)在某些產(chǎn)品上打紅色標(biāo)志,稱將捐出部分利潤(rùn)對(duì)抗愛(ài)滋,以求銷售更多產(chǎn)品。但問(wèn)題是,這樣的做法從根本上說(shuō),仍屬市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追求最大利潤(rùn)開辟新市場(chǎng)之典型手段,并非是所謂的“創(chuàng)新資本主義”。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,一個(gè)公司的目標(biāo)是在法律和社會(huì)允許下?tīng)?zhēng)取最大利潤(rùn)。在此過(guò)程中,公司可能發(fā)展低端市場(chǎng)(服務(wù)窮人同時(shí)也賺錢);捐款或“無(wú)償”助貧以博取好名聲(從而賺更多錢)。這些都是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)作。企業(yè)在發(fā)展中可強(qiáng)調(diào)注重環(huán)保,濟(jì)貧助人,但終極目的仍是追求長(zhǎng)期發(fā)展的利潤(rùn)最大化,否則就不是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。
近期較明顯的一個(gè)例子是,美國(guó)房地美和房利美兩家房貸公司,長(zhǎng)期來(lái)既有私營(yíng)公司的賺錢任務(wù),又兼負(fù)政府使命,要助盡量多的窮人購(gòu)屋置產(chǎn)。二者近年難以兼顧,為支持經(jīng)濟(jì)能力不足的窮人購(gòu)屋,“兩房”背下大量危險(xiǎn)房貸資產(chǎn),以致面臨破產(chǎn)被政府接收。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的社會(huì)財(cái)富分配大致分三階段:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成的收入分配為首次分配;政府用政策調(diào)節(jié),向社會(huì)上某些人多收或少收稅,并用收到稅款補(bǔ)貼某些人,這是二次分配;個(gè)人與企業(yè)用慈善捐款濟(jì)貧是第三次分配。
三次分配中,第一次分配力度最大,蓋茨就是想利用這次分配讓窮人獲更多好處。但問(wèn)題是,在第一次分配中,競(jìng)爭(zhēng)是主調(diào),某些企業(yè)確實(shí)愿在某些特定時(shí)刻犧牲一些利潤(rùn)兼顧濟(jì)貧,但那往往可遇不可求,常常是一廂情愿的美好理想。
其實(shí),調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富,還是要靠后兩次再分配來(lái)完成。
美國(guó)近二十多年來(lái),社會(huì)財(cái)富在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的第一次分配時(shí),富人所占比例愈來(lái)愈大,貧富懸殊劇增,窮人收入不增反減,以至束縛了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。奧巴馬政府有望在第一次分配時(shí)推行有益窮人的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,在第二次分配(稅務(wù)調(diào)節(jié))中向窮人和中產(chǎn)階級(jí)傾斜,有效改善目前這種富人在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,獲利過(guò)多的現(xiàn)象。
蓋茨提出的“創(chuàng)新資本主義”是一種良好的愿望,有時(shí)也能為窮人帶來(lái)一些利益,但目前看來(lái),政府稅政調(diào)節(jié)與數(shù)量巨大的慈善捐款(第三次分配),更能有效改變美國(guó)的貧富懸殊現(xiàn)象。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|