北京大學(xué)民營經(jīng)濟(jì)研究院院長厲以寧12月26日在“中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展30年高層論壇”上表示，中國的情況跟外國是不一樣的，中國金融受到世界金融危機(jī)的沖擊相對小一些。厲以寧建議，中國政府當(dāng)前應(yīng)對金融危機(jī)可以采取五個方面措施。首先政府應(yīng)當(dāng)減稅。其次，政府投資應(yīng)多用于基礎(chǔ)設(shè)施。第三，要保出口。匯率調(diào)整要有階段性的目標(biāo)，要穩(wěn)定匯率預(yù)期。第四，要向優(yōu)質(zhì)企業(yè)注資。銀行貸款給民營企業(yè)，政府注資于優(yōu)質(zhì)企業(yè)。第五，要更加關(guān)注民生。這樣最大的好處是解決人們的后顧之憂，擴(kuò)大內(nèi)需。厲以寧強(qiáng)調(diào)，面對危機(jī)信心是關(guān)鍵�！皻饪晒亩�不可泄”，壓力從來都是動力，挑戰(zhàn)從來都是機(jī)遇。 中新社發(fā) 楊可佳 攝

　　中新網(wǎng)12月29日電 美國《僑報》發(fā)表社論《2008年：中國經(jīng)濟(jì)重建信心》指出，盡管在全球化的背景和內(nèi)部矛盾的雙重作用下，中國此次未能幸免于危機(jī)的“傳染”，但憑借著仍舊維持的高速增長，以及尚屬穩(wěn)健的金融系統(tǒng)，在哀鴻遍野的全球經(jīng)濟(jì)中顯得“風(fēng)景獨(dú)好”。而中國經(jīng)濟(jì)的自救，也成為中國對全球危機(jī)救援的重要一環(huán)。因此，2008年，中國經(jīng)濟(jì)是抗擊危機(jī)的一年，同時也是信心重建的一年。

　　社論摘錄如下：

　　從上半年的防止過熱到下半年的陡然下滑，似乎很難找到準(zhǔn)確的詞匯來概括2008年的中國經(jīng)濟(jì)。對此前一直保持高速增長的中國經(jīng)濟(jì)而言，防止過熱是普遍性話題，但在美國“次貸危機(jī)”引發(fā)的金融危機(jī)開始蔓延之后，中國經(jīng)濟(jì)逐漸步入之前少有的下滑區(qū)間。而到當(dāng)前，這場危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的沖擊，更是以多種方式表現(xiàn)出來，中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾被全面激化，最終出現(xiàn)“過山車”式的戲劇性變化。

　　以溫家寶3月18日預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)今年將非常困難為標(biāo)志，中國政府較早地預(yù)料到風(fēng)暴的嚴(yán)重性。而實(shí)際上，這場危機(jī)的發(fā)生雖然以全球化為基本背景，但在不同的經(jīng)濟(jì)體卻表現(xiàn)出不同的形態(tài)。在歐美等發(fā)達(dá)國家，危機(jī)是從金融領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移；而在中國等新興經(jīng)濟(jì)體，危機(jī)延續(xù)著傳統(tǒng)的模式，先是出口受到影響、產(chǎn)品賣不出去、企業(yè)資金鏈斷裂，然后才是金融危機(jī)。

　　不同的影響方式帶來不同的解決問題的方法，美國要解決的主要是加強(qiáng)金融監(jiān)管，規(guī)范金融創(chuàng)新以及改變消費(fèi)模式，而中國要解決的主要問題則是轉(zhuǎn)變增長方式、擴(kuò)大內(nèi)部需求、實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。

　　問題還是在于各個經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)在矛盾。這是因?yàn)�，盡管這場危機(jī)發(fā)生的時間和擴(kuò)展的速度對于大多數(shù)人而言都很意外，但導(dǎo)致這次危機(jī)的根源應(yīng)該是美國經(jīng)濟(jì)中過度消費(fèi)的模式，而危機(jī)作用于中國的方式，會受到中國經(jīng)濟(jì)中過度依賴儲蓄和出口的模式的影響。對此，學(xué)術(shù)界、政策界、輿論界早有相當(dāng)共識。

　　因此，就2008年下半年中國經(jīng)濟(jì)而言，風(fēng)云突變的更大的原因在于，處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國，其經(jīng)濟(jì)周期本身就比較復(fù)雜，既有計劃經(jīng)濟(jì)時代遺留下來的經(jīng)濟(jì)周期，又有改革開放后市場經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)周期，而當(dāng)這種復(fù)雜性再遭遇國際經(jīng)濟(jì)周期的影響，自然變得更加詭譎。

　　面對這次全方位的沖擊，中國經(jīng)濟(jì)未來的增長模式如何重構(gòu)，是中國各界以及國際社會高度關(guān)注的大事。

　　應(yīng)該講，中國截至目前采取的拯救經(jīng)濟(jì)的做法基本與國際同步，貨幣政策上以持續(xù)降息為主，財政政策上以擴(kuò)大公共支出、大型基礎(chǔ)建設(shè)等為主。但從實(shí)際運(yùn)行情況來看，降息的局限已然顯現(xiàn)，外界開始擔(dān)憂陷入下行的宏觀經(jīng)濟(jì)可能會遭遇“流動性陷阱”(一定時期的利率水平降低到不能再低時，人們就會產(chǎn)生利率上升的預(yù)期，到時無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來)。而財政政策也開始遭遇爭議，民間呼聲很大的減稅讓利姍姍來遲，投資刺激計劃卻一出手就是4萬億元人民幣。

　　一段值得警示的歷史是，在上世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后，日本不僅在貨幣政策上采取零利率政策，同時用盡公共支出、刺激消費(fèi)、基礎(chǔ)建設(shè)等手段，但最終的結(jié)果卻是創(chuàng)造了一個“失落的十年”。

　　中國的經(jīng)濟(jì)改革是一場沒有參考模板的改革。采取什么樣的方式走出危機(jī)，在瞬息變幻的全球化時代也并無定論。戰(zhàn)勝危機(jī)，首先有賴于信心的重建。對于中國這樣的高儲蓄、低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)體而言，在大舉增加投資的同時，如何增加更多有關(guān)社會保障和民生的內(nèi)容，建立對經(jīng)濟(jì)增長的寬廣社會支撐，鼓勵民眾消費(fèi)，是應(yīng)對這場危機(jī)的根本和改變中國經(jīng)濟(jì)增長模式的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　而信心的來源是，盡管在全球化的背景和內(nèi)部矛盾的雙重作用下，中國此次未能幸免于危機(jī)的“傳染”，但憑借著仍舊維持的高速增長，以及尚屬穩(wěn)健的金融系統(tǒng)，在哀鴻遍野的全球經(jīng)濟(jì)中顯得“風(fēng)景獨(dú)好”。而中國經(jīng)濟(jì)的自救，也成為中國對全球危機(jī)救援的重要一環(huán)。因此，2008年，中國經(jīng)濟(jì)是抗擊危機(jī)的一年，同時也是信心重建的一年。