巴勒斯坦是中東問題的題眼

　　理順中東大局的關(guān)鍵是盡可能公正解決以巴問題。以2001年初美國和以色列政府相繼更替為標(biāo)注，20世紀(jì)90年代以來的以巴關(guān)系發(fā)展實(shí)際被劃分為兩個階段：一、取得重大成就的大發(fā)展階段；二、新世紀(jì)初以來陷入沖突、倒退和停滯的階段。

　　但布什政府偏袒以色列的立場明顯，尤其是第二任期內(nèi)嚴(yán)重忽視了這里的問題。

　　雖然布什政府在以巴問題上出臺過米切爾計(jì)劃、特尼特方案，尤其是中東和平“路線圖”計(jì)劃，但由于種種因素牽制，“路線圖”計(jì)劃根本沒有實(shí)施，反而是前以色列總理沙龍?zhí)岢霾��?shí)施了從加沙撤離的“單邊行動計(jì)劃”。

　　以巴沒有按照2007年美國撮合的中東和會計(jì)劃實(shí)現(xiàn)和平，而2008年底以色列在遭到哈馬斯以火箭彈攻擊之后對加沙發(fā)動的大規(guī)模軍事行動嚴(yán)重惡化了以巴關(guān)系，巴方700多人死亡，總體傷亡4000多人，已經(jīng)引起國際社會公憤。

　　真正重拾中東和談機(jī)制與框架，恐怕要等到2009年美國新總統(tǒng)上臺后再行觀察。和平進(jìn)程終將回歸“以土地?fù)Q和平”的軌道，以色列單方繼續(xù)占有大部分土地客觀上將難以贏得安全。

　　國際社會已經(jīng)見證到1993至2000年克林頓、拉賓、阿拉法特、佩雷斯等人締造的光輝歲月。1993至2000年的談判模式和解決方式，是解決以巴問題的最優(yōu)范式。

　　伊朗是解決中東困局的鑰匙

　　這些年來，伊朗的政權(quán)不僅沒有更迭，反而更加具有凝聚力了。伊朗總統(tǒng)的立場基本反映伊朗民意和執(zhí)政高層的整體主張，美國設(shè)法策動伊朗的反政府力量但收效微乎其微。

　　伊朗幾度主動頂風(fēng)而上，搞得布什政府非常狼狽。因此2008年初以來，伊朗一改以往對美國緩和關(guān)系的急切心態(tài)，開始變得超脫起來。

　　核問題很大程度上是美伊相互施壓的牌。伊朗多年來的目標(biāo)就是尋求與美國實(shí)現(xiàn)關(guān)系正�；�并建交，然后順利融入國際社會。2001年1月布什政府執(zhí)政后兩年多，伊朗一直沒有放棄尋求同美國緩和關(guān)系的愿望。

　　伊朗曾給予阿富汗的北方聯(lián)盟(美國的倚靠力量)以很大支持，伊朗對美國推翻薩達(dá)姆政權(quán)是拍手稱快的。但2003年，當(dāng)伊朗看到布什政府鐵了心要推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)后，便堅(jiān)持強(qiáng)硬言行至今。

　　但盡管布什政府的重要目標(biāo)是想把伊朗的政權(quán)倒掉，奧巴馬政府對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭的可能很小，倒很可能回歸之前民主黨政府的大幅度緩和政策。

　　對伊朗政策是美國中東困局的重要鑰匙，也是緩解中東緊張局勢尤其是伊拉克局勢的重要因素，并直接關(guān)系到敘、黎、阿富汗以及以巴局勢。美國許多戰(zhàn)略家都已經(jīng)呼吁多次，但布什政府拒絕對其伊朗政策進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。

　　以色列要保護(hù)自己的利益不難理解，難的是它心有余而力不足。如果沒有美國首肯，以色列不會對伊朗輕舉妄動，猶太人挾持不了美國政治和外交。

　　以色列在中東地區(qū)的總體實(shí)力和水平不容低估，尤其是軍事技術(shù)先進(jìn)高明。但以色列的力量不能神化，以色列單獨(dú)攻打伊朗是不現(xiàn)實(shí)的。

　　伊拉克是布什自己背的包袱

　　布什政府以子虛烏有的理由，于2003年對伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)發(fā)動“反恐”戰(zhàn)爭，使美國傷了元?dú)狻?008年4月，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主斯蒂格里茨指出，美國經(jīng)濟(jì)帶有累累的伊拉克戰(zhàn)痕，并成為導(dǎo)致今天金融危機(jī)的重大誘因。而為布什政府墊背的，則是美國士兵和無辜的伊拉克民眾。

　　盡管美國從宏觀上控制了伊拉克，但美國從戰(zhàn)亂的伊拉克并沒有獲得多少石油。伊拉克政府日益體現(xiàn)出獨(dú)立性的一面，注意國內(nèi)各派政治勢力以及伊朗等周邊國家的反應(yīng)，表示不希望美軍永久或長期留駐伊拉克。

　　伊拉克戰(zhàn)爭一個嚴(yán)重后果，是伊朗實(shí)力上升、在中東的回旋余地加大。中東地緣形勢動蕩，也成為直接導(dǎo)致國際油價高漲的重大誘因，幾年來大大加強(qiáng)了伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等美國主要戰(zhàn)略對手的力量。

　　有意或無意的些許收獲

　　總的來說，相比于朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭，美國在中東的困局還算不上那樣嚴(yán)重。美軍死亡人數(shù)剛超過4000人。美國在中東面臨的持續(xù)沖突，猛烈度和深度并不高。下屆美國政府只要下定決心大幅調(diào)整中東政策、彌補(bǔ)及緩和與伊斯蘭世界的關(guān)系、發(fā)動溫和阿拉伯國家以及借助西方盟友和多邊外交的策應(yīng)力度，美國仍有能力實(shí)現(xiàn)從中東較快脫身。

　　一些利益集團(tuán)獲利頗豐，美國在軍事革新、控制地緣要地、增強(qiáng)對世界的威懾力等方面也很有收獲。人們依然要對美國的強(qiáng)大實(shí)力保持清醒認(rèn)知，美國仍是世界唯一的超級大國。

　　軟實(shí)力是加大投入進(jìn)行形象再包裝的過程，新政府利用大量資源很快就能提升軟實(shí)力，何況美國的影視文化等仍然風(fēng)靡世界。還要清醒地看到，美國是很多元的國家和社會，政府與國會、人民、價值觀等概念之間的差異很大，并不能劃上等號。

　　軍工和石油集團(tuán)大發(fā)橫財。美國西部的加利福尼亞財團(tuán)和南部的得克薩斯州財團(tuán)，是二戰(zhàn)后崛起的兩個新財團(tuán)，他們依靠從軍火工業(yè)中獲得巨額利潤。布什父子都有濃厚的軍工和石油集團(tuán)支持背景，副總統(tǒng)切尼、國防部長拉姆斯菲爾德、國務(wù)卿賴斯等重要閣僚，都有石油財團(tuán)的背景。

　　美國前國防部長拉姆斯菲爾德的新軍事變革戰(zhàn)略，大大提升了美國軍隊(duì)的軟件和硬件水準(zhǔn)。美軍的戰(zhàn)略思想、軍事裝備以及軍事機(jī)動能力、應(yīng)變能力，均有里程碑意義的提高。

　　軍工發(fā)展沒有拖累反而刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個主要因素是，其軍工發(fā)展模式運(yùn)作吸收了市場法則。